Jako první uživatelé, mnozí z nás lidí se systémem Android jsou zvyklí žít na pokraji krvácení. Hardware, poháněný ne zcela vyleštěným softwarem, je tím, čím někteří z nás žijí. Je skvělé mít přístup k technologii nové generace, k věcem, kterých se průměrný uživatel celé měsíce ani nedotkne. Hledáme telefony a tablety s nejrychlejšími procesory, nejhustšími pixely a nejzajímavějším designem, protože nám to dělá radost.
V důsledku toho, co se děje s Android Wear právě teď frustruje mnoho prvních osvojitelů. S vydáním hodinek Huawei, aktualizací Moto 360 a dokonce i nových hodinek Asus Zenwatch se zdá, že se pokrok záměrně zpomalil. I když to není tak úplně pravda, je stále jasnější, že Android Wear nikdy nebude závodem ve zbrojení v hardwaru. Něco z toho souvisí s výrobci, ale většina toho, proč se Android Wear bude lišit od Androidu, souvisí s rozhodnutími společnosti Google.
Náklady na drobné
Nejsložitější částí vývoje chytrých hodinek je bezpochyby spojení miniaturizace se stylem. Vyrobit něco malého a funkčního je těžké, ale udělat to samé malé a funkční, aby vypadalo hezky a přitom dělalo vše, co chcete, vyžaduje úplně jiné dovednosti.
Je snadné to zaměnit za stagnaci, ale ve skutečnosti jde o náklady na umístění designu na stejný piedestal jako funkčnost.
Při pohledu na řadu hodinek Android wear Gen 2, která v podstatě začíná LG G Watch R a končí se vším, co bylo letos oznámeno na IFA, uvidíte, že většina výrobců narazila na stejný základ zátarasy. Hodinky musí být dostatečně malé, aby byly masově přitažlivé, ale také musí mít minimální množství hardwaru, aby z nich bylo něco, co si lidé skutečně koupí, za cenu, kterou lidé skutečně zaplatí. Společnosti nedělá dobře, když vydá základní model za 600 $ s 500mAh baterií a další generací procesor, ani není funkční vydat jako břitva chytré hodinky se 150mAh baterií a děs Zobrazit.
Bod rovnováhy je to, co vidíte na dnešním trhu, o něco lepší než displeje s rozlišením 330 x 330 se Snapdragonem 400 od Qualcommu. něco kolem 350mAh. Každý výrobce se rozhodl, na které straně tohoto rovnovážného bodu se bude nejvíce prodávat hodinky. Huawei se zaměřil na displej s nejvyšším rozlišením a designem nejvíce podobným hodinkám za cenu kapacity baterie a funkcí. Motorola se zaměřila na funkce a co nejmenší rámeček za cenu skutečně hodinkového designu. Každé hodinky se naklánějí jedním nebo druhým směrem, ale všechny se naklánějí ze stejného základního rovnovážného bodu. Je snadné to zaměnit za stagnaci, ale ve skutečnosti jde o náklady na umístění designu na stejný piedestal jako funkčnost.
Jednota nade vše
Na rozdíl od Androidu, kde mohou výrobci provádět hluboké a trvalé změny v mnoha částech Operačního systému Systém a rozhodnutí udržovat vidlici jádra sami, Google ovládá klíče k Android Wear království. Výrobci mohou do svých úvodních sestavení přidávat aplikace a ciferníky, ale při přechodu z hodinek na hodinky získáte celkově stejný zážitek. Obezděná zahrada společnosti Google poskytuje společnosti velkou kontrolu nad tím, co je podporováno, a výrobci musí při vytváření svých produktů fungovat v rámci těchto hranic.
Schopnost Googlu nabídnout vývojářům jediný cíl, proti kterému mohou tvořit, je v současné době jeho největší předností na trhu nositelných zařízení.
Výhodou pro uživatele je zaručená sada aktualizací s novými funkcemi, které jsou přidány, jakmile je Google připraví. Přirozená cena je něco, o čem si výrobce myslí, že je skvělé nové paradigma použití nebo sada funkcí, které musí buď schválit Google, nebo vložit něco, co neběží na Android Wear. Samsung Gear S2 jsou toho dokonalým příkladem. Existuje mnoho lidí, kteří mají rádi Samsung Gear Live, ale Gear S2 obsahuje funkce a nápady na hardware, které nefungují v rámci současného paradigmatu používání Android Wear.
To se pravděpodobně v dohledné době nezmění, a to z několika důvodů. Za prvé, schopnost Googlu řídit očekávání pomocí aktualizací softwaru je neuvěřitelně důležitá pro jejich schopnost konkurovat hodinkám Apple, zvláště nyní, když byla do mixu přidána podpora iOS. Zadruhé, výrobci téměř na každém kroku prokázali, že je snadné rozhodnout, že by se něco nemělo podporovat, pokud se to dostatečně neprodává. Schopnost Googlu nabídnout vývojářům jediný cíl, proti kterému mohou tvořit, a zároveň nabídnout podobný zážitek napříč všemi oblastmi, je jeho největší předností na trhu nositelných zařízení v současné době.
Daleko od stagnace
Nejdůležitější součástí Android Wear je právě teď možnost vybrat si, jaký tvar a velikost chcete, aby váš počítač na zápěstí měl. V tomto kontextu, kdy je Android Wear jedinou zkušeností s více možnostmi vnějšího pláště, podobnost neznamená stagnaci. Google může pokračovat v podpoře této jediné základní šablony ještě nějakou dobu, a i když se najdou tací, kteří si to přejí hodinky měly trochu více úložného prostoru pro hudební režimy, zbytek hardwaru v těchto hodinkách bude více než dostačující na zatímco. V příštím roce nedojde k žádné velké hardwarové evoluci, která povede k naprosto odlišnému zážitku Android Wear, a to je dobře.
Je pravděpodobně nevhodné zacházet tak daleko a nazývat tyto hodinky vyrobené tak, aby vydržely, ale je jasné, že je kladen důraz na to, aby byl tento design postaven tak, aby za pár měsíců nebyl zastaralý. Mnoho prvních osvojitelů je na to již u telefonů a tabletů zvyklých, takže se to v některých ohledech u Androidu očekávalo Opotřebení, ale na tomto průsečíku miniaturizace, nákladů a designu je jasné, že se dočkáme zlepšení v vlny. Tak se usaďte, další vlna nás ještě chvíli nečeká.