Nic Ear (2) vs. Ucho (1): Měli byste upgradovat?

Nic není typ značky, která by mohla mít všechno, protože historie a Carl Pei naznačují, že jediný směr, kterým se vydat, je nahoru. Spoluzakladatel OnePlus vsadil na narušení kategorie velmi nasycených bezdrátových sluchátek a tyto dva páry jsou aktuálním projevem této vize. Mnoho podobností platí pro Ucho (2) i Ucho (1), jak byste mohli očekávat od originálu až po pokračování, ale rozdíly vyniknou i po sestavení.

Nic Ear (2) vs. Ucho (1): Nic, co by bylo vidět 'slyšet?'

Je to dost jasné Pei a spol. nehleděli na opravu ucha (1), vzhledem k rozruchu, který zažili po spuštění, což jsme my také uvedeno v naší recenzi. Ne, zaostřit uchem (2) bylo oslovit správné potřeby a vyladit věci tak, aby prokázaly výrazné zlepšení na správných místech. Porovnejte specifikace mezi nimi a všimnete si vzoru, kde se mnohé zdá stejné, ale klíčové body nikoli.

Co se velikosti týče, Ear (2) jsou jen o chloupek delší než jejich předchůdci, i když nabíjecí pouzdro se pěkně oholilo ve všech směrech, aby bylo ještě více vhodné do kapsy. To znamená, že hmotnost a střih budou pravděpodobně při nošení těchto špuntů v obou směrech stejné, což je dobrá věc vzhledem k tomu, jak dobře sluchátko Ear (1) sedí.

Pouze tentokrát, Nothing udělalo Ear (2) odolnější s hodnocením IP54 (IP55 pro pouzdro), což jim dává lepší odolnost proti prachu ve srovnání s předchozím párem. Jinak jsou na tom stejně, pokud jde o voděodolnost, což znamená, že mají velmi minimální ochranu a nejsou stavěné na robustní tréninkové pupeny.

Vnitřní fungování je do značné míry stejné — stejné ovladače, stejné mikrofony, stejné schéma ovládání. Dokonce i aplikace Nothing X je stejná a podporuje obě sluchátka. Při bližším pohledu se však v některých klíčových oblastech liší. Jednak vám aplikace umožňuje přizpůsobit určité funkce, jako jsou ovládací prvky na desce a zvuk prostřednictvím EQ.

Obsahuje také test, který zjišťuje, jaká je pro vás nejvhodnější s některou ze tří velikostí koncovek do uší, které jsou součástí balení. Šance jsou dobré, že poté, co to uděláte, najdete něco, co pro vás bude fungovat, jednoduše proto, že ucho (2) je již docela pohodlné. Navzdory nedostatku specializovaného testu pro ucho (1) byly vyrobeny tak, aby dobře padly i po vybalení z krabice.

Nic Ear (2) vs. Ucho (1): Něco za nic

Při dalším porovnávání těchto dvou nuancí rostou a skutečně to začíná a končí zvukem. Aplikace Nothing X omezila Ear (1) na předvolby EQ, zatímco Ear (2) se otevírá s přizpůsobitelným EQ, který vám umožní přizpůsobit zvuk, jak chcete. To je skvělé, pokud si chcete vytvořit vlastní předvolby pro různé hudební žánry a vytvořit tak jedinečný zvukový profil pro cokoli, co posloucháte.

To platí také pro zvuk ve vysokém rozlišení, protože Ear (2) nyní také podporuje kodek LHDC Bluetooth. Budete potřebovat telefon, který to podporuje – a zdroj hudby nabízející hi-res, jako je Tidal, Apple Music nebo Qobuz – ale s těmito prvky uslyšíte melodie při vyšších přenosových rychlostech.

Bohužel ani s jedním párem nezískáte aptX, který je na zařízeních s Androidem široce podporován, takže pokud to hledáte, tady ho neseženete.

Zvuk se také rozšiřuje na výkon aktivního potlačení hluku (ANC), který dostává vylepšení v uchu (2). Není to žádná radikální změna, uvědomte si to, ale stačí k tomu, aby si to vyžádalo nějaké zkoumání, abyste pochopili rozdíly. Největší ze všech je personalizace prostřednictvím Adaptivního režimu, kde si můžete ANC zkalibrovat na vlastní uši. Na Uchu to nebylo možné (1).

Adaptive to všechno dělá také tím, že upravuje míru rušení podle toho, jaký druh hluku se kolem vás děje. V nejlepším případě se nevyrovná nejlepším sluchátkům s potlačením hluku, ale pro sluchátka střední třídy se Ear (2) osvědčí. Ucho (1) je tímto způsobem méně univerzální a aplikuje stejný efekt bez ohledu na to, co nebo kde posloucháte. Na druhou stranu režim průhlednosti je pro oba páry do značné míry stejný. Nic se nepodařilo zlepšit kvalitu telefonních hovorů na uchu (2), a to především díky lepšímu výkonu ANC.

Palubní ovládací prvky jsou pravděpodobně lepší na uchu (1), protože používají spíše fyzická tlačítka než dotykové ovládací prvky na uchu (2). Ale zároveň máte větší flexibilitu v tom, co chcete, aby tyto ovládací prvky dělaly s druhým párem.

Musíte se také rozhodnout, pokud jde o výdrž baterie. Ani jeden pár není působivý, i když Ear (2) jsou obzvláště žádané s přibližně čtyřmi hodinami na jedno nabití, když je ANC zapnuto. To je podprůměrné, bez ohledu na cenové rozpětí, a také řez pod uchem (1), který může obecně trvat asi o hodinu déle. Na druhou stranu, v pouzdře získáte až pět nabití navíc a navíc podporu bezdrátového a rychlého nabíjení.

Nic Ear (2) vs. Ucho (1): Které byste si měli koupit?

Nic neodvedlo svou práci při provádění nezbytných vylepšení z původní dvojice na dvojici nástupců. The Ear (2) udělají dobré kroky a ukazuje, že Nothing nebylo zatíženo takovými úskalími, které tentokrát někdy marí uvedení prvního produktu. Není také divu, že oba vypadají tak podobně, protože filozofie průhledného designu společnosti je vynikající, dokonce i ve srovnání s těmi mezi ostatními. nejlepší bezdrátová sluchátka.

S Uchem (1) neuděláte nutně chybu, pokud chcete vidět, o co jde, aniž byste museli platit více za dvojici druhé generace, ale musíte je také přijmout takové, jací jsou. Nyní, když jsou sluchátka Ear (2) venku, můžete očekávat, že jim nic nebude upřednostňovat svůj cyklus aktualizace aplikací a firmwaru.