V minulém roce jsem recenzoval dva Garmin Instincts, tři Forerunnery, jeden Venu a jeden vívomove a testoval jsem několik dalších. Osobně miluji běh s Forerunnerem 265 (a předtím 255 a 945 LTE), ale ostatní na mě udělali velký dojem. Zejména to, jak se z jedné generace na druhou vylepšovaly a jak se Garmin nebojí experimentovat s novými funkcemi a designy.
Jak již bylo řečeno, Garmin má své chyby a přehledy, stejně jako každá značka chytrých hodinek. Protože jsem jejich produkty tak vysoce zhodnotil – a protože produkty jako je AMOLED Forerunner nebo an Instinkt s baterkou Zdálo se, že jde o přímou reakci na přání fanoušků – nutí mě to držet je na vyšším standardu než jiné fitness značky, které jsou iterativnější.
Vzhledem k tomu, že si nemohu dovolit Fenix nebo Epix, vím, že nemohu mluvit se všemi špičkovými funkcemi Garminu, které by se mohly dostat k jeho levnějším značkám. S ohledem na to jsem si nabil mozek a otravoval své kolegy majitele hodinek Garmin na Androidu Centrální, vymýšlení seznamu přání Garmin nových hardwarových a softwarových vylepšení, která zoufale chceme vidět.
Nedělní běh
V tomto novém sloupci Android Central Fitness editor Michael Hicks hovoří o světě nositelných zařízení, aplikací a celkově fitness technologií souvisejících s běháním a zdravím.
Počínaje novými hodinkami Garmin, na které netrpělivě čekáme, a přejít ke všem vylepšením aplikace Garmin Connect a aktualizace funkcí, které Garminu pomohou dohnat chytřejší značky chytrých hodinek, chceme, aby Garmin udělal další a nejlepší hodinky Garmin ještě lepší.
Hoďte spořivým běžcům kost s Forerunnerem 65
Mezera mezi Předchůdce 55 a nedávný Forerunners se od svého uvedení na trh v roce 2021 rozšířil do propasti. Kromě toho, že chybí výškoměr a data SpO2, 55 vynechal většinu nejnovějších triků s běžeckým softwarem.
Zapomeňte na ranní hlášení a tréninkovou připravenost; nemáte dokonce ani tréninkový efekt/zátěž nebo stav HRV a funkce jako doba zotavení a doporučené tréninky jsou omezené ve srovnání s tím, co získáte na novějších hodinkách.
Neexistuje žádná záruka, že Forerunner 65 zvládne každý softwarový trik, který má 265, a pravděpodobně se bude držet MIP displeje, aby náklady zůstaly nízké. Jen doufáme, že displej ano mírně tentokrát menší rámečky a 65 si může zachovat nebo zlepšit výdrž baterie 2 týdny/20 hodin.
Pokud můžeme získat většina softwarových triků nového Forerunner 265 na hodinkách s cenou 250 dolarů méně — za předpokladu, že si zachová stejnou cenu jako 55 — Forerunner 65 bude jedním z nejlepší běžecké hodinky které si lidé skutečně mohou dovolit.
Začněte investovat do lepších materiálů
Garmin zacelil mezeru mezi konkurenčními značkami, když u svých nejnovějších Forerunnerů přešel z MIP na AMOLED, přičemž si zachoval celkem solidní výdrž baterie. Pro Garmin je to skvělý krok k tomu, aby byly jeho hodinky čitelnější a modernější. To znamená, že v jiných oblastech má před sebou ještě dlouhou cestu.
Pro začátek Garmin nadále používá Gorilla Glass 3 a vlákny vyztužený polymer pro obrovské množství většina jeho „cenově dostupných“ hodinek, díky nimž zaplatíte téměř tisíc za získání titanu nebo safíru sklenka.
Porovnejte to se 450 dolary Galaxy Watch 5 Pro nebo 350 dolarů COROS APEX 2, oba mají titanové pouzdro a safírové sklo. Nebo se podívejte na levnější hodinky, které obvykle používají hliník, který vypadá mnohem lépe a může být odolnější než plast.
Není náhodou, že pouze hybridní hodinky Venu nebo vívomove mají rámečky z nerezové oceli; Garmin považuje lepší materiály za estetickou volbu, o kterou většina jeho kupujících zaměřených na fitness nestojí, nebo za luxus pro kupující Fenix. Zatímco konkurenční značky se vylepšují, hodinky Garmin zůstávají plastické a s každou generací jsou silnější.
Garmin mohl přinejmenším použít Gorilla Glass 3 DX na svých nových hodinkách AMOLED, jako to udělal u Forerunner 965, ale ne u 265. Posledně jmenovanému by prospěla vylepšená antireflexní vrstva na přímém slunci. Jinak by jistě uvítal větší ochranu proti poškrábání a lepší materiály pro jeho hodinky střední třídy (nejen Fenixy).
Dej nám korunu, dangit
Pokud máte rádi tlačítka Nahoru a Dolů na hodinkách Garmin, máte Stockholmský syndrom.
Dělám si (většinou) srandu, jelikož při tréninku mnohem preferuji jistotu stisku tlačítek před nespolehlivým přejížděním dotykovým displejem. Ale pro každodenní procházení widgety a nastaveními jsou příliš mačkavé a pomalé na to, aby je bylo možné používat.
Je to jeden z důvodů, proč mi hodinky COROS připadají tak lákavé: digitální ciferník APEX 2 Pro umožňuje mi procházet menu a má pohodlnou texturu konečků prstů, aniž by příliš vyčnívaly. The TEPLO 2 Korunka je kompaktnější, ale stále nekonečně výhodnější než tlačítka.
Ne všechny hodinky Garmin dostanou dotykovou obrazovku, takže korunka by u těchto modelů poskytla pěknou alternativu. A upřímně řečeno, osobně bych preferoval jeden i na modelech s dotykovým ovládáním. Vím, že korunky nejsou vždy oblíbené, protože se vám mohou během silových cvičení zarýt do kůže, ale hodinky Garmin jsou tak tlusté, že to v podstatě stejně dělají. Proč tedy neupřednostnit lepší navigaci?
Začněte začleňovat bezdrátové nabíjení Qi/MagSafe
The Garmin vívomove Trend bylo poprvé, kdy bylo možné jakékoli hodinky Garmin nabíjet pomocí „většiny bezdrátových nabíjecích podložek s certifikací Qi“, navíc k obvyklému nabíjení kolíkem na zadní straně.
Poskytl Garmin Trend bezdrátové nabíjení, protože cílil na „příležitostnější“ sportovce, nebo proto, že jeho rozpočtový hardware ponechal více místa pro vnitřní nabíjecí cívku? Ať je to jakkoli, byl bych rád, kdyby více hodinek Garmin v budoucnu využilo přístup duálního nabíjení, takže nebudete v háji, pokud jste mimo domov bez proprietárního kabelu.
Obecně, proprietární nabíjecí kabely jsou frustrující nevýhodou s jakoukoli značkou chytrých hodinek, takže to není jen problém Garminu. Dokonce oceňujeme, že jedna nabíječka Garmin obvykle funguje napříč všemi jeho hodinkami, z čehož by se mohly učit i jiné značky jako Fitbit a Amazfit.
Specifickým problémem Garminu je, že jeho vyvýšené spodní senzory se zarývají do vašeho zápěstí více než jiné hodinky, pravděpodobně proto, že musí ponechat prostor pro fyzický nabíjecí port. Je pravda, že usazení tlustých hodinek Garmin na nabíjecí puk by mohlo být přitěžující, ale nakonec by odstranění portu mohlo ponechat více prostoru pro rozložení zdravotních senzorů, aby byly plošší.
Větší flexibilita díky denním doporučeným tréninkům
Pro běžce, kteří se sami řídí, poskytují denní návrhy Garmin užitečné měřítko toho, kolik toho podle algoritmu Firstbeat Analytics můžete v daný den zvládnout. Používám je zřídka.
Za prvé, denní doporučené tréninky mají přístup „moje cesta nebo dálnice“. Řekněme, že vám bylo řečeno, abyste běželi tempem 10:50 po dobu 30 minut. Dnes chci běžet 30 minut, ale také vím, že zítra nebudu mít čas běžet a že je to příliš pomalé na to, jak se cítím. rád bych Upravit tento benchmark a zároveň stále po tréninku, místo toho, abych si musel vytvořit vlastní trénink na míru.
Za druhé, jakmile začnu cvičit, často si rychle uvědomím, že tempo je příliš rychlé nebo pomalé na to, jak se skutečně cítím. Takže se buď musím do tohoto tempa přinutit, vydržet, aby mi hodinky hučely na zápěstí každých 20 sekund s varováním „příliš rychle“, nebo trénink úplně zrušit. Pokud bych mohl pozastavit navrhovaný trénink a poté upravit jeho parametry před restartem, byly by výrazně užitečnější.
A nakonec, určitě by bylo hezké, kdybyste mohli vidět své navrhované tréninky v aplikaci Connect, nejen na hodinkách, a zkontrolovat kalendář předem, když Garmin doporučí dlouhý běh nebo intervaly, abyste mohli upravit svůj plán podle toho.
Umístěte výzvy na ciferníky
Výzvy Garmin jsou jednou z mých oblíbených motivací, abych si prodloužil víkendové běhy, našel své místní stezky pro expedice a udělal víc kroků denně. Přál bych si jen, aby nebyli omezeni na aplikaci Connect, kde se musíte ze všech sil snažit najít svůj pokrok a nejsou vždy ani upozorněni, když jste dokončili výzvu.
Kdyby Garmin přidal widget Výzvy a umožnil vám zvýraznit konkrétní výzvu na hodinkách, abyste mohli kontrolovat svůj pokrok, byl by to skvělý začátek. A pokud byste mohli na svém ciferníku zobrazit procentuální pokrok nebo kumulativní míle/minuty, bylo by to ještě lepší.
Lepší údaje VO2 Max
Od mého loňského zranění nohy se můj VO2 Max ponořil a pak se "ustálil" na 46. Zůstal beze změny v počtu a stavu tak dlouho, že jsem si vygoogloval, jaké parametry má Garmin, abych přehodnotil své skóre. Dokud jsem neupgradoval na novější Forerunner, neměl jsem žádné vodítko, jestli se to zlepšuje nebo jestli je moje tréninková zátěž dostatečná.
Konečně jsem si uvědomil, že potřebuji zvýšit svou anaerobní hru, a tento měsíc jsem se posunul až na 47! Až na to, že když jsem se podíval na graf, uvědomil jsem si, že Garmin právě zaokrouhluje nahoru od 46,5. Nyní jsem na 46,7, ale musím se ponořit o několik podnabídek hluboko, abych to viděl.
Kromě toho, že dělá to, co je zřejmé, a zobrazuje tuto desetinnou čárku navíc, může Garmin dělat lépe, než neustále ukazovat můj stav jako "Stabilní." Nárůst o 0,5 bodu za měsíc (po měsících beze změny nebo poklesu) je podle mého docela statisticky významný metriky!
Také bych byl rád, kdyby Garmin nabídl řízený běhový test jako na Polar Pacer Pro, abyste resetovali své aktuální metriky podle algoritmu Garmin myslí si můžete dělat. Bylo by to užitečné zejména pro běžce, kteří se po zranění potýkají, kteří nechtějí vidět, že po několik týdnů „podávají špatný výkon“.
A jestli váš souhrn po tréninku může ukázat víc než jen odhad zotavení a říct vám, jestli máte deficit zátěže v anaerobní nebo aerobní běhy, to by byl skvělý způsob, jak vést běžce, kteří netráví čas procházením menu nebo sledováním navrhované běhy.
Lepší žebříčky pro vlastní soutěž
Běžící aplikace by se měly více zaměřit na konkurenci, které vás nutí soutěžit s místními rivaly a sami se sebou, spíše než abyste měli rádi běhy svého přítele. Ale místo toho, aby Garmin kompletně přepracoval svou aplikaci, aby byla více jako Strava, požádám Garmin Connect, aby lépe sledoval váš vlastní pokrok.
Pohřbeny v aplikaci Connect najdete osobní běžecké rekordy na 1 míli, 5 km, 10 km, půlmaraton, maraton a „nejdelší běh." Nemůžete si vybrat jiné délky, jako je řekněme 400 m nebo 800 m, a nemůžete vidět historii svých běhů v tomto konkrétním délka.
Úspěch PR stojí za oslavu, ale co vašich nejrychlejších 10K v roce 2023 nebo nejrychlejší mílové tempo nebo kolo za tento měsíc nebo váš nejdelší běh za tři roky? Proč nemůžeme získat graf znázorňující tempo tohoto posledního půlmaratonu v porovnání s mými předchozími pěti závody v této délce?
Vidět, jak porážím své minulé já nebo jak zaostávám, by bylo vynikající motivací.
Aby to nebylo příliš dlouhé, nezaměřuji se na každou funkci seznamu přání Garmin, kterou jsme s kolegy probírali. Jeden z nás chce aplikace Connect a Connect IQ sloučit, protože používání dvou aplikací je utrpení. Jiný vtipně navrhl, že chce hodinky Garmin Wear OS, což velkoryse vykládám tak, že chce lepší integraci třetích stran s více aplikacemi. Doufám, že Garmin přinese řadu Vivoactive zpět v roce 2023.
Ať už Garmin udělá cokoli, obecně doufáme, že (A) učiní svou aplikaci Connect dostupnější, takže užitečná data nebudou pohřbena více než 3 úrovně hluboko, (B) mají lépe synchronizované funkce mezi vašimi hodinkami a aplikací a (C) neustále vylepšuje své hodinky tak, aby zahrnovaly běžné funkce od jiný fitness chytré hodinky.