Recenze webOS - Smartphone Round Robin

Pokud přemýšlíte o webOS a Android, Pre a Droid a Palm a Google - není příliš mnoho zjevných podobností. Přemýšlejte o tom: kulatý vs čtvercový, malý vs velký - je to, jako by existovaly ve dvou samostatných světech. Ale ponoříte se hlouběji a uvědomíte si, že existují některé podobné základní aspekty. Pre a Droid byly snadno dva nejznámější telefony vydané v tomto roce (samozřejmě mimo iPhone) a webOS a Android jsou dvě nejnovější platformy, které ve skutečnosti mění způsob používání našich telefonů tím, že přinášejí lepší koncepty.

Ačkoli oba mají odlišný trend (přinejmenším finančně), existuje společná vůle vidět, jak oba uspěli. Určitě to může být z různých důvodů - Palm, pro smolaře, aspekt soft-spot-in-our-srdcí a Google, pro aspekt měnící svět, ve kterém žijeme, ale víra v běžného uživatele smartphonu existuje (možná dobře, dosahujeme tam).

O platformě webOS se toho ale můžeme hodně naučit, ale nejdříve to rozdáme: Palm Pre a Palm Pixi byla skvělá zařízení k použití a webOS je tak úžasné provedení úžasného konceptu, že na mě nový dojem společnosti Palm zcela zapůsobil a nevadilo by mi ani vlastnit moje maličkost.

Pojďme se nyní po skoku blíže podívat na webOS z pohledu Androidu!

Hardware

Pre je velmi dobře navržený telefon. Je to vertikální posuvník, tvarový faktor, který nám v systému Android chybí, který není příliš silný a jeho použití je velmi zábavné. Pokud jste ho ještě neměli možnost vidět nebo ho držet, vězte, že tvar je neuvěřitelně dobrý v ruce a je snadno kapesní, protože stopa Pre je tak malá. Zařízení má určitě plastický pocit, který určitě některé uživatele vypne, ale není to tak špatné. Existuje také „vratký“ pocit, posuvný mechanismus rozhodně není tak pevný jako Droid, což v průběhu času zjevně přináší obavy z používání. Ve skutečnosti je Pre ve srovnání s Droidem protikladem. Místo tvrdých pravých úhlů a kovu používá Pre měkké křivky a plast. Místo velkého expanzivního cihlového zařízení získáme malou figurku podobnou oblázku. Oba fungují a Pre je vynikající, ale stále dáváme přednost Droidovi.

Pixi je další dobře navržený telefon, model QWERTY s dotykovou obrazovkou Candybar je něco, na co čekáme v zařízení Android, protože nabízí úplně jiný zážitek. Pixi je neuvěřitelně tenký a malý a má zaoblené křivky, díky nimž se zařízení cítí ještě menší. Zadní strana Pixi je pokryta matným povrchem, který lze přirovnat k T-Mobile G1 nebo HTC Hero, ale podstatně více „matně“. Jediným problémem s designem Pixi je, že oblast, kde by byl typický trackball, je zcela prázdné, což na přední straně telefonu zanechává do očí bijící prázdné místo - jako by něco bylo chybějící.

Co však tato dvě zařízení webOS získají na své malé ploše a celkové velikosti, ztratí na velikosti obrazovky a funkčnosti klávesnice. Protože dochází k pohybu směrem k větším a větším obrazovkám (viz: Droid, HD2), 3,1 palcová obrazovka Pre ji stěží ořezává a 2,63 palcová obrazovka Pixi vůbec nevymaže lištu. Samotné obrazovky jsou dostatečně ostré, ale celková velikost ponechává mnohem víc, než je třeba, zejména při procházení webu na Pixi.

Víme, že nemáme nejlepší klávesnici na platformě Android, ale klávesnice Pre je naše nejméně oblíbená klávesnice na smartphonu. Tlačítka se cítí divně, horní řada kláves je velmi blízko ke spodnímu okraji obrazovky a psaní nehtů pro nás prostě není adekvátní řešení. Myslíme si, že naše problémy pramení ze skutečnosti, že klávesnice typu Pre se „ponoří“ do zařízení, její malý konkávní tvar ztěžuje psaní. Doufáme, že vertikální posuvník v budoucnu tento problém s klávesnicí vyřeší.

Na druhou stranu a jakkoli to zní divně, klávesnice Pixi, i když menší než Pre, byla mnohem jednodušší. Je snadné jej zvednout, uspokojivě kliknout a bez problémů můžeme psát palcem. Možná, že skutečnost, že je klávesnice na ploché desce, pomáhá výkonu? Ať tak či onak, psaní na Pixi nám nepřineslo žádné problémy, ale těm, kteří mají extra velké palce, se to může zdát obtížné.

Celkově Palm v těchto dvou zařízeních odvedla neuvěřitelnou práci s designem. Mají relativně jednotný a nezaměnitelný vzhled Palm a jsou velmi dobře navrženými zařízeními. Drobné dotyky jsou dlouholetou Palmovou mantrou a je dobré vědět, že je to dodnes konzistentní (mřížky reproduktorů, spínač vyzvánění, zrcadlo). A ačkoli klávesnice Pre je trochu drsná a obě obrazovky jsou malé, stále odcházíme s pozitivními pocity z hardwaru. Milujeme, že obrazovka Pre mísí s černou přední částí, milujeme jednoduchost designu a milujeme, milujeme, milujeme, milujeme oblast gest. Proč to ještě nikdo nekopíroval / neukradl / znovu nevynalezl, je mimo nás. Díky tomu je obvykle zbytečná oblast tak neuvěřitelně užitečná.

webOS

Než začneme s operačním systémem, myslíme si, že je bezpečné říci, že webOS velmi dobře může být tím nejhezčím a nejlépe vypadajícím operačním systémem. Písma jsou nádherná, karty jsou elegantní a ikony jsou ostré - to vše se vejde pod jeden soudržný krásný deštník. Android je v Androidu 2.x určitě lepší, s lepšími, ostřejšími ikonami a elegantnějšími obrazovkami, ale není to tak konzistentní jako webOS.

Když se podíváme hlouběji na povrch, naše první myšlenka na webOS je, že je ohromující, že Google nešel tímto směrem s Androidem. Samotným základem webOS je web: HTML, CSS, Javascript se používají k vývoji aplikací, každý, kdo zná web, bude znát webOS atd. Nevlastní Google web? Nemyslíte si, že by to byli oni, kdo by vybudovali webovou platformu pro smartphony? Nedává to příliš smysl? Nový Chrome OS se určitě jeví jako resetovací tlačítko pro Google, aby navrhl operační systém, který se zdá být určen k sestavení.

Hlavním tahem webOS je jeho snadný multitasking. A ačkoli Android dělá multitasking v pohodě, implementace multitaskingu na webOS je mnohem elegantnější. K dispozici jsou „karty“, které ukazují, které aplikace jsou spuštěné a spuštěné. Chcete-li přejít na další aplikaci, jednoduše přejděte na další kartu, pokud chcete aplikaci zavřít, přejeďte po kartě pryč. Jednoduchý, snadný a hraniční génius. Je podceňováním, jak snadné je vyzvednout.

Otázkou však je, je tento typ multitaskingu ve tváři nezbytný a dávám mu přednost? Půjdu s jakýmsi ano. Snadnost multitaskingu v systému webOS skutečně zemře, protože nemá možnost zavírat aplikace v systému Android (pokud nepoužíváte zabijáka aplikací od jiného dodavatele) a jednoduše přejet prstem nahoru má neuvěřitelný smysl. Vzhledem k tomu, že jsme omezeni velikostí obrazovky ve smartphonu, je karta „Cards“ nejelegantnějším a nejplynulejším řešením pro multitasking - rozšíří vaši malou obrazovku na více stolních počítačů.

Byl bych rád, kdyby se to stalo funkcí Androidu. Ale to je klíčové slovo: funkce. Multitasking v systému webOS je natolik tváří v tvář, že nahrazuje skutečný zážitek z úvodní obrazovky, nejsem si jistý, jestli samotný multitasking za to stojí. Nedostatek widgetů a opravdový zážitek z domovské obrazovky je něco, co by mi rozhodně chybělo, kdybych používal zařízení webOS na plný úvazek. Kdybych mohl v systému Android vyvinout rozhraní podobné „kartám“ a zároveň si zachovat svůj domovský zážitek s widgety, hej, pojďme na to, aby se to stalo Googlem.

Kromě pouhého multitaskingu je webOS inteligentně navrženým operačním systémem smartphonu. Palm tomu rozhodně věnoval čas a kolem jsou sypané pěkné doteky, aby to byl tak příjemný zážitek. Skutečnost, že klepnutím na pravý horní roh odkudkoli v telefonu vyvoláte nastavení Wi-Fi a Bluetooth, je chytrá. Máme widget pro Android, který to dělá na domovské obrazovce, ale implementace webOS nezabere žádnou další nemovitost na obrazovce, pokud nebude vyžadována. Prohlížeč je sladký. Podporuje multitouch, díky čemuž ještě více žárlíme. Hodnotili bychom to o něco lépe než zkušenost s Androidem kvůli multitouchu. Také se nám líbí Universal Search, který je dodáván s Pre, možnost prohledávat další cesty, jako je Twitter, Wikipedia, je velmi ceněna.

Oznámení v systému webOS jsou také pěkná, když dostanete e-mail, objeví se oznámení na „spodním řádku“ a poskytne jednořádkový posuvník, který vás informuje o tom, co se děje. Pokud dostanete více oznámení, bude se i nadále hromadit. Skvělé na tomto systému je, že jste upozorněni na přesně to, co dostáváte, aniž byste byli jakkoli rušiví. Přemýšlejte o tom, jako byste sledovali ESPN a měli byste posouvat „spodní řádek“ a upozorňovat vás na skóre a statistiky her. Budete moci pokračovat ve sledování hry, ale také víte, co se děje venku. S webOS je interaktivní, takže pokud uvidíte něco, co vás zajímá, jednoduše na něj klepněte a otevře se, pokud vám na něm nezáleží, ignorujte ho nebo jej odsuňte - je to jako oznámení s možnostmi. Neodstraní vás z vašeho aktuálního úkolu vypořádat se s oznámeními a nebude vás pouze upozorňovat, že máte 2 e-maily, vlastně víte, jaké jsou tyto e-maily. Díky tomu by mělo stále existovat oznamovací světlo - proč nepoužívat již tak snadno použitelnou oblast gest?

Ale největším pádem Pre a Pixi je jeho rychlost. Právě teď je to příliš pomalé. Příliš mnoho zpoždění, příliš mnoho zavěšení v používání a prostě ne tak příjemný zážitek, jaký si zaslouží. Vzhledem k tomu, že používá stejný procesor jako Droid a iPhone 3GS, zpochybňuje webOS, je problém webOS? Je to mulitasking? Jsou to hezká písma? webOS potřebuje zvýšit rychlost, aby mohl držet krok s velkými chlapci. Android není žádný démon rychlosti, ale je podstatně rychlejší než webOS. Další velký mínusový bod pro výdrž baterie, je sotva dost dobrý, aby vyprchal den používání a pokud se chystáte těžce, přineste si další baterii, protože ji budete absolutně potřebovat.

Palm Present & Future

Musíme pochválit tým Palm za to, že se jednoduše znovu vynalezli a přitom zůstali věrni svým kořenům. webOS, Pre a Pixi dláždí cestu zcela novému Palm, který přináší Palm do nového věku a uznává jeho minulost. Je to všechno nové, ale stále známé. Poznáte to podle aktuálního makeupu uživatelů Pre / Pixi. Zeptal jsem se uživatelů PreCentral.net, zda jsou dlouhodobými uživateli Palm nebo prvními uživateli Palma velká část zařízení Palm používala od té doby, než jsme vůbec věděli, co to smartphone je. Jakkoli se webOS liší od předchozího, je to stále Palm a stále existují nádherné malé dotyky Palm.

Byli bychom rádi, kdybychom nezmínili, že je prostě úžasné, jak moc se platforma od posledního smartphonu Round Robin změnila a transformovala. Nezapomeňte, že jsme minulý rok používali Palm Treo Pro, na kterém běžel Windows Mobile. Cítil jsem se unavený a starý a dokonce jsem udělal srovnání, že Palm jde cestou tvůrce hry Sega. Tento rok? Tak. Hodně. Lepší. Myšlenky, které Palm přináší do světa smartphonů, jsou čerstvé a rozhodně si zaslouží napodobování.

V soutěži Smartphone Round Robin nerozdáváme ocenění ani nemažeme vítěze, ale podle mého názoru není pochyb o tom, že Palm je uprchlým vítězem Most Improved Platform. No tak, loňský Smartphone Round Robin měl zástupce společnosti Palm pouze jménem (běžel Windows Mobile), letošní zařízení webOS jsou naprosto úžasná.

Ačkoli se prostředí smartphonů stává stále více přeplněným a konkurenceschopným vůči největším společnostem na světě, které všechny chtějí kousek koláče, Palm je na dobrém místě. Mají skvělou mladou platformu se skvělými a čerstvými nápady. Mají úžasná zařízení, která dokázala znovu zachytit starou palmovou magii. A mají to vzrušení zpět. Za jeden rok se společnost Palm změnila ve zbrusu novou společnost, od stárnoucí, zmítající se společnosti, která vyráběla nudné výrobky, do nové doby, smolařské společnosti, která posouvá inovační laťku výše. Jaký rok pro Palm.

Závěrečné myšlenky

Tyto recenze Round Robin vždy končí zvláštním způsobem, protože většinu času tato zařízení neuvidíte další rok. Takže když používáte zařízení, které vás opravdu bavilo, je trochu hořkosladké loučení. V loňském roce mi bylo smutno rozloučit se s Blackberry Bold, letos je pro mě těžké rozloučit se s Palm Pre (sakra, bude mi dokonce chybět Pixi). Prostě jsem si užíval úhledné malé dotyky, které měl OS, a já jsem rád zíral na uživatelské rozhraní.

Mohu použít Pre na plný úvazek? No ne tak úplně. Klávesnice je na psaní příliš tvrdá, obrazovka je příliš malá na procházení, zpoždění je příliš velké vypořádat se s tím a výdrž baterie by mi do konce roku zanechala nákladnou váhu den. Ale z používání Pre mě rozhodně vzrušuje, jaká bude budoucí Pre 2 (Post?).

Aby bylo možné provést srovnání, Pre je v podobné pozici jako T-Mobile G1 v loňském roce. Je zřejmé, že Pre je mnohem vyleštěnější zařízení ve srovnání s T-Mobile G1, ale stále je k dispozici pouze na jednom Americký operátor, stále omezený některými hardwarovými zvláštnostmi, a stále potřebuje zlepšení životnosti a rychlosti baterie - stejně jako G1. T-Mobile G1 a Palm Pre mají ve svých příslušných platformách několik skvělých nápadů a chladné dotyky ve svém příslušném hardwaru, ale vy jste věděli / víte, že přicházejí / přicházejí lepší zařízení. Co tedy přijde dál pro Palm? Vlastně jsem nadšený, když to zjistím.