Blink PTZ срещу Ring PTZ камери: Коя марка Amazon трябва да види вашия дом?

Вместо да купувате куп камери, за да покриете всеки ъгъл на стаята си, не би ли било по-добре да имате само една камера, която може да се движи и да вижда всичко? Със сигурност щеше и затова разглеждаме тези две PTZ камери, за да видим коя е по-подходяща за вашия дом.

И Ring, и Blink са собственост на Amazon и произвеждат някои от най-добрите вътрешни камери налични, но и двете компании имат много различни видове продукти за интелигентна домашна сигурност. Blink обикновено се фокусира върху дълъг живот на батерията, малък размер и локално съхранение, докато Ring носи повече стабилни планове за съхранение в облак, по-богати известия и емоционални сигнали и връзки с по-широкия пръстен екосистема.

Докато препоръчвам никога да не инсталирате постоянна камера в дома си, наличието на PTZ камера означава, че можете бързо да настроите камерата, докато сте далеч от дома, и да я разрушите, след като се върнете.

Както почти винаги се случва с камерите на Blink, Blink Mini Indoor Pan-Tilt Camera е значително по-евтина от конкуренцията. PTZ камерата на Blink се продава за $59,99 в Amazon, Best Buy, Target и няколко други търговци на дребно по целия свят. Ако вече имате камера Blink Mini, можете отделно да закупите PTZ стойка за $29,99 при същите търговци на дребно и да превърнете малката си камера в нещо по-полезно.

PTZ камерата на Ring, от друга страна, се продава като два отделни компонента при същите търговци на дребно като Blink. Ring Stick Up Cam е същата страхотна вътрешна/външна камера, която се продава за $99. Ring продава PTZ стойки както за Ring Stick Up Cam Battery за $54,99, така и PTZ стойка за Plug-In модела за $44,99. Като цяло ще похарчите около $150, за да получите PTZ камерата на Ring.

Преди да се потопите, важно е да знаете, че камерите Blink PTZ и Ring PTZ всъщност не са нов камери изобщо. Те са същите Blink Mini или Ring Stick-Up Cam, които може би вече имате в дома си, само с фантастична стойка, която може физически ход тези камери наоколо.

Ако вече имате една от тези камери и просто искате да знаете дали трябва да я надстроите с PTZ стойка, моят категоричен отговор е да. Добавянето на PTZ стойка към всяка камера ще й позволи да вижда по-голямата част — ако не и цялата — цялата стая, в която е поставена камерата, вместо само ограничено зрително поле. PTZ стойката на Ring може да се използва дори на открито, тъй като е подходящо устойчива на атмосферни влияния, което й дава допълнителна функционалност.

Но докато стойката на Ring е устойчива на атмосферни влияния, PTZ стойката на Blink може да панорамира и накланя тази камера до много по-големи градуси, което й дава предимство, когато се използва като вътрешна камера.

В примера по-горе ще видите колко по-надолу и по-високо може да се движи монтирането на Blink PTZ. Това означава, че тази камера може да вижда повече от стаята ви, дори ако трябва да я монтирате на някакво странно място, например на стената или в ъгъла на пода. Междувременно камерата на Ring не би могла да види лицето на човек, ако бъде поставена на пода, тъй като не може да гледа нагоре.

По същия начин камерата на Blink ще може да гледа почти изцяло надолу към пода или масата, на която седи. Това е особено важно, ако сте го монтирали хоризонтално на стена и трябва да може да вижда целия път нагоре (ниво с тавана) или чак до пода.

Но когато става въпрос за качество, таблиците се обръщат в полза на Ринг.

Както можете да видите в примерите по-горе, нито една камера не създава видео с лошо качество. И двете изглеждат страхотно както при дневно, така и при нощно осветление - последното от които беше тъмна като катран стая, заснета през нощта със затворена врата - но качеството на видеото на Ring определено изглежда по-добре.

Камерата Ring създава по-добро цялостно изображение, включително по-широк динамичен диапазон, по-добър контраст и повече фини детайли. Колкото и да е смешно, видеото на Ring всъщност е с по-ниска разделителна способност от това на Blink. Това е 720p срещу 1080p, в случай че се чудите.

Въпреки този привиден недостатък на разделителната способност, качеството на видеото на Ring е по-рязко и дори приближаването осигурява много по-забележими детайли от това на Blink.

Накратко, PTZ стойката на Blink се завърта на цели 360 градуса и се накланя на 120 вертикални градуса, докато Ring е ограничен до 60 вертикални градуса и само 340 градуса наоколо. Междувременно действителните кадри от камерата на Ring са с по-високо качество и имат малко по-широк изглед, но това не е толкова голямо предимство, колкото допълнителното движение на Blink осигурява.

Освен цената, хората са избирали камерите Blink през годините поради друга огромна причина: възможността да съхраняват кадри локално без изискването за облачен план. Имам камери Blink от години и всичките ми камери Blink съхраняват кадри в моя модул Blink Sync. Blink Mini Pan-Tilt Camera не изисква модул за синхронизиране, за да работи, но ще ви трябва такъв, ако искате да съхранявате кадри локално.

Изобщо не плащам за облачна услуга Blink и никога не съм плащал, но въпреки това всички видеоклипове все още са лесно достъпни чрез приложението Blink.

Междувременно Ring изобщо не предлага истински офлайн режим на съхранение. Разбира се, можете да получите Ring Alarm Pro и съхранявайте вашите кадри на microSD карта, но все пак ще трябва да плащате за месечен план Ring Protect, който изглежда проваля целта.

И двете приложения Blink и Ring имат своите положителни и отрицателни точки и няма съмнение, че и двете приложения ще ви лазят по нервите от време на време. Последната актуализация на приложението на Ring поставя камерите отпред и в центъра, но трябва да направите поне две щраквания, за да гледате дори видео на живо, плюс още две щраквания, преди да можете да управлявате PTZ мотора на камерата.

Междувременно потребителският интерфейс на Blink ви дава кадри на живо и PTZ контрол с едно кликване, но правенето на моментни снимки е тромаво. Моментните снимки се показват само в приложението и не се записват на вашето устройство, оставяйки ви да правите екранни снимки и да изрязвате само за да запазите изображение.

Но докато тази част от изживяването е малко шантава, малките тънкости на Blink помагат да се направи по-добро цялостно изживяване. Докато гледате запис на камерата на живо, едно натискане на бутон ще завърти камерата на 360 градуса, така че можете бързо да видите цялата стая за няколко секунди.

Ring предлага бърз достъп до времева линия до записани събития от всяко приложение, но ще трябва да щракнете върху всяка камера, за да видите отделните записи на тази камера. Blink, от друга страна, има бърз раздел в долната част на началната страница на приложението, който ви позволява да преглеждате последните няколко събития от всичките си камери Blink без допълнителни щраквания и време за изчакване.

Докато и двете камери светват със син светодиод на камерата, когато се преглежда емисията, Ring върши по-добра работа за осигуряване на поверителност и спокойствие на потребителите в сравнение с Blink. И двете компании изискват двуфакторно удостоверяване и предоставят еднакво сигурни акаунти, но Ring добавя две допълнителни части към пъзела, които му дават предимство.

Първо, никой не може да гледа кадри на живо от камера на Ring, освен ако приложението Ring не е настроено на режим Навън. Това гарантира, че само някой с удостоверено влизане може действително да получи достъп до вашата емисия и че камерата междувременно е офлайн.

По същия начин, когато е настроен на режим Навън в приложението Ring и е активирано откриване на движение, Ring PTZ Cam ще съобщи със звук, когато започне запис. Всеки, който влезе в зрителното поле на камерата, ще чуе приятелски „Здравей! Вие се записвате“ от вашата Ring камера.

Въпреки че вече покрих по-голямата част от опита, има няколко други лакомства, които си струва да се отбележат и на двата хардуера.

Докато и двете камери могат да се движат и накланят на съответните си основи, основата на камерата на Blink е едновременно по-стабилна и много по-тиха. Накланянето, например, е напълно безшумно, докато панорамирането издава невероятно слаб шум от електронен мотор. Междувременно PTZ камерата на Ring издава очевиден шум от въртене на предавките, който никой няма да пропусне, въпреки че е малко вероятно някой да сметне това за силен шум. Изобщо не можете да го чуете в изсушителя на стаята, например.

Също така съм виждал Ring PTZ Cam да пада, когато е поставен на килима и камерата е наклонена точно както трябва. Въпреки че може да не е вероятно да оставите фотоапарата си да стои върху плюшен килим, никога не съм виждал това да се случва с тежкия отдолу PTZ мотор на Blink.

И накрая, струва си да се отбележи, че ако имате Ring Stick-Up Cam Battery и използвате PTZ мотор с нея, винаги може да извади камерата от основата, да постави батерията и да използва камерата другаде - включително на открито. Камерата на Blink е предназначена само за закрити помещения и трябва да бъде окабелена, дори ако я премахнете от PTZ основата.

Ако в дома ви вече има камери Ring, вероятно си струва да похарчите допълнителните пари за системата на Ring, просто защото продуктите на Ring се интегрират толкова добре един с друг. Като бонус ще получите по-добро качество на видеото от това, което Blink предлага и можете да използвате PTZ монтажа на открито.

Но Blink Mini Pan-Tilt Camera е правилният начин за повечето хора, особено ако започвате отначало с интелигентни домашни камери или имате съществуваща система Blink. Като се има предвид цената му, допълнителните възможности за PTZ движение, възможността за локално съхранение с a Модулът за синхронизиране и многото малки предимства на приложението Blink дават на този фотоапарат общата победа в нашата Книга.