Източник: Джерами Джонсън / Android Central
Наскоро двама от най-големите играчи на поточната музикална индустрия - Apple и Amazon - и двамата обявиха, че ще започнат да предлагат аудио потоци без загуби на своите платени абонати без допълнителни разходи.
Това е първият път, когато Apple предлага по-висококачествен музикален формат на своите абонати Amazon (и други) предлагат hi-fi или HD музика в продължение на няколко години при по-премиум абонамент нива.
Повече неща за по-малко пари (или без пари) звучат чудесно, но освен ако не сте Нийл Йънг или нашите собствени Джери Хилденбранд, Ще се обзаложа, че или нямате представа какво е аудио без загуби или че всъщност не ви е грижа за него.
И така, какво е аудио без загуби, може да попитате? По същество това е некомпресиран формат на цифров аудио файл, който предлага звук с по-голяма точност, по-близо до това, което всъщност може да чуете лично. Има различни дефиниции, версии и формати на аудио без загуби, но важното е да се отбележи, че това не е особено често срещана спецификация за повечето цифрови аудио услуги или устройства.
VPN сделки: Доживотен лиценз за $ 16, месечни планове от $ 1 и повече
И така, защо Apple и Amazon всъщност раздават музика без загуби на своите абонати за стрийминг? Говорих с няколко аудио експерти, за да разбера по-добре какви могат да бъдат мотивациите им. Но първо, малко предистория.
Някои Hi-Fi история
Източник: Даниел Бадер / Android Central
Висококачествената музика е нещо, с което аудиофилите са обсебени от години, датиращи от Hi-Fi системите за домашно кино, които започват да се появяват още през 60-те и 70-те години. Компании като Sennheiser, Bose и Klipsch, Master & Dynamic и Bang и Olufsen са изградили своя бизнес върху предлагане на първокласно аудио оборудване за търговска употреба, и това не се брои за тези, които обслужват по-професионално публика.
Независимо дали го наричате Hi-Fi, hi-res или аудио без загуби, вероятно сте аудиофил, ако изобщо го наричате каквото и да било.
Има ограничени потребителски хардуерни опции за извличане на ползите от висококачествената музика в мобилното технологично пространство. Към края на дните, когато много хора все още купуваха (или пиратираха) своята цифрова музика, а не стрийминг музикантът Нийл Йънг се опита да пусне собствено преносимо музикално устройство, което възпроизвежда дигитална музика в 24-битова, 192 kHz аудио. Въпреки че качеството на музиката, предлагано на Pono плейъра на Young, беше по-добро от това, което можете да получите на iPod или Microsoft Zunes по това време, до голяма степен падна на глухи уши. Злополучен Android OEM Essential се опита да предложи a 3,5 мм жак за слушалки с подобрен DAC аксесоар, но по-малко хора са го купили, отколкото са купили Основен телефон. Наскоро производителят на телефони LG беше известен със своите цифрови аудио конвертори (ЦАП), които вгради в някои от своите първокласни телефони, въпреки че затвори бизнеса си със смартфони по-рано тази година.
През 90-те години повече клиенти започнаха бавния преход от компактдискове към цифрово аудио и ние видяхме възхода на сайтовете за споделяне на файлове като Napster водят до платформи за цифрова търговия като iTunes, които след това отново се превърнаха в някои от най-добрите приложения за стрийминг които днес познаваме и обичаме, като Spotify. Проблемът с тези нови цифрови музикални услуги, поне за аудиофилите, беше, че качеството на музиката беше компрометирано от различните компресии техники, които доставчиците на услуги (и производителите на хардуер) са използвали, за да получат големи файлове за възпроизвеждане през връзки с малка честотна лента или да живеят на малко място за съхранение устройства.
Tidal беше първата голяма услуга за стрийминг, която предлага висококачествено аудио и използва това, за да се разграничи от конкурентите.
Там, където има вакуум на пазара, някой ще влезе, за да осигури решение, а Tidal беше първият или един от първите, който скочи и запълни тази нужда през 2014 г. Оттогава Tidal и други доставчици като Deezer HiFi и Amazon Music Unlimited HD създават първокласна музика първокласна функция, зареждаща двойно повече от нормалните им абонатни цени за привилегията да играете Hi-Fi, HD или без загуби аудио. Spotify също обяви свой собствен Hi-Fi план, която планира да пусне по някое време тази година.
Извън Spotify, Apple и Amazon са двата най-големи играча в поточно предаване на музика и сега, когато и двете компании предлагат висококачествен звук без загуби техните платени абонати без допълнително заплащане, остава да видим как тези други услуги могат да се откроят или дори състезавам се.
Музикални мотивации
Източник: Джерами Джонсън / Android Central
Има няколко възможни причини, поради които Apple и Amazon правят тези ходове сега, но мисля, че трите най-важни и най-правдоподобните са сравнително малък пазар на хора, готови да плащат за висококачествено аудио, потенциал за бъдещи продажби на хардуер и все по-конкурентно стрийминг пространство.
Източник: Amazon
Повечето хора вероятно не могат да чуят разликата в аудиото без загуби и със сигурност не са склонни да плащат за привилегията.
Независимо дали става въпрос за плакати на Magic Eye или 8K екрани, отдавна съм подозрение, че много хора се преструват на признателност по-голяма детайлност, която те действително са в състояние да забележат, и изглежда, че същото явление се отнася и за висока разделителна способност аудио. Попитах няколко анализатори и експерти дали повечето хора дори могат да чуят разликата между компресирана и некомпресирана музика и може би не е изненадващо, че получавах последователен отговор... не.
Филип Доналдсън, който е аудиоинженер в най-големите канадски телевизионни и спортни мрежи - CTV и TSN, ми каза, че когато става въпрос за аудио без загуби, "Това е нещо, което е ниша... повечето хора дори не биха разбрали разликата. "
Беки Робъртс е Hi-Fi и Audio Editor в What Hi-Fi? и е писала подробно за различни формати на аудио файлове и производителите на хардуер съвсем откровено се съгласяват, когато й задавам същия въпрос. - Не, не мисля, честно казано. Робъртс казва, че докато аудио без загуби е истинско нещо, то се използва главно като маркетингов термин, за който компаниите се придържат. Тя също така казва, че много хора бъркат и свързват аудиото без загуби със свързани термини като hi-res и Hi-Fi. „Мисля, че това наистина ще бъде просто ниша, особено след като се нуждаете от допълнително оборудване за много дела. "
Аудиото без загуби или висока разделителна способност може да бъде оценено при подходящи обстоятелства, но повечето хора не се намират в тази ситуация.
Каролина Миланези, президент и главен анализатор в Creative Strategies, каза, че докато може оценявам музиката без загуби в контролирана среда, вероятно няма да бъде толкова забележима в редовните условия. „Впечатлен съм от HD музиката на Amazon, базирана на Dolby Atmos Music, когато за първи път имах възможността да я чуя като част от демонстрация преди старта в Dolby Theatre в Сан Франциско. Забелязването му в ежедневния сценарий може да е малко по-трудно, тъй като зависи от различни неща - от околните условия до устройството, което сте използвайки. "Тя продължи да ми казва, че макар да не смята, че музиката без загуби е мимолетна мода, тя се пита дали потребителите са готови да платят за то. "Това ми напомня за HD аудио разговори, които операторите в САЩ предлагаха преди години на пазара, и хората просто не можеха да се интересуват, докато не се превърне в носители на функции, използвани като диференциатор без премия. "
Ако повечето хора вероятно не могат да оценят разликата (поне докато не разполагат с подходящата услуга и оборудване за стрийминг), едва ли има смисъл стрийминг услугите да я таксуват. Но като говорим за това оборудване ...
Източник: Даниел Бадер / Android Central
На въпрос дали предлагането без загуба без допълнителна такса е просто ход за стимулиране на по-нататъшни продажби на хардуер, отговорите, които получих, бяха малко по-смесени, отколкото очаквах. Циникът в мен си помисли, че очевидната мотивация от страна на Apple и Amazon е да продават още повече скъпи AirPods, Echo високоговорители и HomePods, но анализаторите, с които говорих, имаха по-високи отговори на това предположение.
Ще видим ли скоро AirPods Max 2, HomePod 2 или Echo Studio 2?
„Amazon вече е позиционирал HD музика за своето Echo от по-висок клас, така че предполагам, че това ще остане така... може би разширяване на асортимента ", каза Миланези. "За Apple може да има опресняване на HomePod.
Робъртс се отказа дали хардуерът е движещата мотивация за Apple и Amazon в този случай. „Наистина не знам дали това наистина води до допълнителни продажби на хардуер... бихте си помислили, че ако наистина беше в пътната им карта, досега щеше да пусне нови слушалки за 600 долара. "Разбира се, Apple наскоро пусна новите си AirPods Макс които струват почти тази цена на $ 549, но оттогава е открито, че тези нови кутии не могат да възпроизвеждат новия формат на Apple без загуби; ами наистина не е така или иначе.
Доналдсън каза, че смята, че вероятно ще видим повече хардуер от компании като Apple и Amazon, за да се възползват от това новооткрито качество на звука, защото им дава повече неща за продажба. "Това е още един слоган в тяхната реклама." Но на въпроса дали си струва клиентите да харчат повече пари за ново оборудване, той беше по-прощаващ. „Купете каквото ви звучи добре. Ако искате да закупите оборудване от по-висок клас и можете да чуете разликата, продължете. Ако не го направите, не го правете. "
Това ни води до това, което мнозина смятат за истински причина за огромната загуба на Apple и Amazon - конкуренцията.
Източник: Chris Wedel / Android Central
„Мисля, че става дума по-скоро за придобиване и задържане на клиенти, отколкото за приходи от хардуер, особено за Amazon“, каза Миланезе. „Amazon изглежда реагира на преминаването на Apple на пазара, тъй като [нейните] потребители плащат премия за HD. Конкуренцията се засилва, тъй като достигаме ограничение на адресируемия пазар. Добавянето на абонати ще идва от отклонение от други услуги, а не от нови потребители... така че добавянето на бонуси може да промени. "
Робъртс се съгласи, като ми каза, че оттогава Spotify обяви предстоящото си представяне HiFi на ниво, за Apple би било трудно да изтегли нови потребители, ако тогава беше решил да таксува аудио без загуби. Тя каза, че сега натискът наистина е върху компании като Tidal. „Мисля, че би било трудно за други стрийминг услуги, особено тези, които са се утвърдили като предлагане без загуби като техния USP (уникално предложение за продажба), оправдаващо това като начин за таксуване допълнително. "
Ако Spotify беше първият в Hi-Fi и го зареждаше съответно, Apple щеше да трябва да го предлага по-малко / безплатно. Сега Spotify е в защита.
Робъртс каза също, че според нея в момента е просто важно Apple и Amazon да изведат съобщението, че „аудиото без загуби е по-добро и това е нещо, което хората трябва да искат "и което ще" подтикне останалата част от веригата да го подкрепи ", включително комуникационни стандарти и протоколи, както и хардуер. Тя каза, че макар да е добре за индустрията, Apple и Amazon толкова много наблягат на високото качество аудио, Spotify ще бъде истинският играч, който променя играта, когато пусне премиум аудио нивото си заради големия си потребител база.
Понастоящем Apple Music и Amazon Music Unlimited се класират като две от най-популярните стрийминг услуги зад Spotify, така че ще бъде интересно вижте дали техните по-широко достъпни изискани файлови формати могат да отлепят аудиофилите от конкуренти като Tidal HiFi, Deezer HiFi и дори Spotify HiFi.
Какво ще кажете за вас - дали действията на Apple и Amazon ви карат по-вероятно да преминете към техните услуги (или да останете там, ако вече сте се абонирали)? Интересувате ли се от звук с висока резолюция, Hi-Fi или аудио без загуби? Уведомете ни в коментарите по-долу.
Можем да спечелим комисионна за покупки, използвайки нашите връзки. Научете повече.
С три различни размера на таблета и два варианта за размер може да е трудно да разберете какво означава всичко, когато търсите таблет Amazon Fire Kids за вашето дете. Никога не се страхувайте! Ние сме тук, за да ви помогнем да го разберете, за да можете да направите най-добрия избор за вашето семейство.
Заедно с Android 12 и новото му партньорство със Samsung, съчетано със слухове за захранване от Whitechapel Pixel 6 и Pixel Watch, това е най-добрата възможност на Google да създаде подобна на Apple екосистема за Android потребители.
Genki Shadowcast струва $ 50 и ви позволява да предавате игри от всяка конзола към вашия лаптоп. Това е и една от най-лесните карти за улавяне, които просто трябва да включите и използвате. Но заслужава ли си ниската цена?
Без порт за слушалки, ще се радвате да имате аудио адаптер, който да вървите с вашия Galaxy S20. Ето най-добрите опции, които можете да намерите, за да използвате слушалките, които искате.