Член

Хардуерът или софтуерът по-голям ли е определящият фактор при закупуване на телефон?

protection click fraud

Време е да си купите нов телефон. Влизате в най-близкия магазин за превозвачи и разглеждате стените на опциите, заобиколени от светещи екрани и лога. Телефоните са сортирани по цена и марка и вероятно вече имате представа какво търсите. Но какво в крайна сметка ви решава? Лъскавият хардуер ли е? Или нещо за софтуера привлече вниманието ви?

Повечето хора купуват Pixel 2 за софтуерното изживяване, но хардуерът му не е без недостатъци.

В идеалния случай телефонът ви ще забие както хардуера, така и софтуера, но това рядко се случва. За много ентусиасти на Android, Pixel 2 XL трябваше да бъде този перфектен брак... докато ги имаше диви проблеми с дисплея и списък за пране на други проблеми. Вече е добре, но въпреки че все още е един от най-добрите телефони, които можете да си купите, Pixel 2 XL определено не е перфектен за всички фронтове.

Verizon предлага Pixel 4a само за $ 10 / месец на нови неограничени линии

Една от причините, поради които се спрях на миналогодишните пиксели, беше, че им липсва хидроизолация. Тази година бях разочарован, че Pixel 2 все още няма безжично зареждане. Това не е от съществено значение или дори важно за много хора, но започнах да използвам безжично зареждане почти изключително в ежедневието си и просто беше хубаво да не се бъркам с кабели.

Други потребители отказват да купят Pixel (и повечето други телефони в наши дни), тъй като не поддържа разширяване на microSD, а някои все още държат на сменяеми батерии - макар и за съжаление, на този етап техните възможности почти не съществуват. Може би искате Pixel 2 да има широкоъгълния обектив на LG V30или бутон за физическа камера. Каквото и да предпочитате, почти определено имате някои минимални изисквания към хардуера на вашия телефон.

От другата страна има телефон като този Galaxy S9. От хардуерна гледна точка Galaxy S9 се преобръща над Pixel 2 по почти всякакъв начин. Той има безжичното зареждане, за което копнея, по-мощен процесор, по-широко приемани мобилни плащания чрез MST и Samsung Pay и значително по-малки рамки, като същевременно запазват (признава се по-малка) стерео високоговорители.

В днешно време всеки телефон прави едни и същи неща, така че достатъчно голям хардуер ли е?

Не мисля, че много хора ще спорят срещу това, че S9 е един от най-красивите и фино изработени телефони наоколо, но софтуерът ще предизвика малко повече разногласия. Въпреки че предлага повече функции, софтуерът Samsung Experience на Galaxy S9 е значително различен от наличния Android на Pixel 2, с раздвоени менюта и дублирани приложения в изобилие - почти всяко приложение на Google има аналог на Samsung, от уеб браузъра до имейл клиента и дори приложението магазин.

За мен това е достатъчно лесно, за да погледна в миналото тези дни, особено с това колко лесно е да инсталирате стартер на трета страна или дори просто да скриете обиждащите приложения. Наслаждавам се на някои от допълнителните предимства, които Samsung носи, а именно Samsung Pay и някои от новите трикове за камера като 960fps бавно видео, но ако просто не можете да се разберете със софтуерното изживяване, тогава Galaxy S9 може да не е такъв за теб.

По същия начин Huawei Mate 10 Pro е страхотен телефон с изключителен живот на батерията и красив хардуер, но неговият EMUI софтуер може да бъде огромна болка за потребителите, по-свикнали с традиционните преживявания на Android.

Добрата новина е, че в наши дни дори лошият софтуер все още е доста добър и дори бюджетният хардуер може да постигне много от онова, което сте намирали само във флагманите. И така, каква е вашата позиция? Първо ли се насочвате към хардуерни функции или основният софтуерен опит е по-важен за вас? Уведомете ни в коментарите по-долу!

instagram story viewer