هناك سبب يجعل العلامات التجارية التقنية لا تستغرق عادةً أكثر من عام إلى عامين على منتج ما ، إلى جانب أن الانتظار الطويل قد يخيف المساهمين. لا يمكنك فقط تصميم ساعة رائعة ثم إدخال أحدث شريحة في النهاية ؛ التصميم بالكامل يدور حول السيليكون. إذا استغرقت وقتًا طويلاً ، فستظل عالقًا في أجهزة الجيل الأخير ، ويجب عليك إما إرباك عملائك أو إلغاء التصميم تمامًا والبدء من نقطة الصفر.
هل Pixel Watch هي Duke Nukem إلى الأبد في عالم التكنولوجيا؟
ال ساعة بكسل هو الاستثناء. قرر ريك أوسترلوه ، نائب الرئيس الأول للأجهزة والخدمات في Google ، القيام بذلك ألغها مرة أخرى في عام 2016 لأنه كان يخشى أن يؤدي الأداء الضعيف إلى "إسقاط اسم العلامة التجارية لأجهزة Google". هو من الواضح أنها أعطتها فرصة ثانية ، ومن المفارقات أنها كانت من كشف النقاب عنها على خشبة المسرح في مؤتمر Google I / O 2022 الأخير أسبوع.
ولكن مثل لعبة Duke Nukem Forever سيئة السمعة - لعبة فيديو تم تصميمها على مدار 15 عامًا العديد من محركات الألعاب التي عفا عليها الزمن - يبدو أن Pixel Watch قد تكون قطعة أثرية مختلفة وقت. ومن العدل التساؤل عما إذا كان ينبغي على Google فعل أفضل ما لديها... وقتلها مرة أخرى.
مصدر قال 9to5Google أن Pixel Watch تستخدم Exynos 9110 SoC ، وهي نفس الشريحة الموجودة في Galaxy Watch الأصلية و Galaxy Watch Active 2 و Galaxy Watch 3. أعلنت شركة Samsung في الأصل عن الشريحة في عام 2018 ، لذا سيكون عمرها أكثر من أربع سنوات عندما يتم شحن Pixel Watch هذا الخريف.
قال Anshel Sag ، كبير المحللين في Moor Insights & Strategy ، حول هذا الكشف ، إن Pixel Watch "تبدو وكأنها جهاز قائم جدًا على Samsung في كل من الأجهزة والبرامج".
يستخدم 10 نانومتر 9110 نوى ARM Cortex A53 مسجلة بسرعة 1.15 جيجاهرتز ، بينما يستخدم 5 نانومتر Exynos W920 مع نوى Cortex A55 في جالكسي واتش 4 لديه أداء أفضل بنسبة 20٪ لوحدة المعالجة المركزية وأداء رسومي أفضل بعشر مرات ، وفقًا لشركة Samsung.
هذا هو المكان الذي أؤكد فيه أن المعايير لا تهم الساعات بقدر ما تهم الهواتف. استخدمت Samsung بنجاح شريحة 2018 نفسها لمدة ثلاث سنوات متتالية لأن المستشعرات والميزات والتصميم وكفاءة البطارية لها أهمية أكبر للساعات الذكية من السرعة.
حتى لو كنا يجب تهتم أكثر ، الشركات التي تصنع سيليكون الساعات الذكية التي تعمل بنظام Android لا تفعل ذلك. إنها بطيئة جدًا في تطوير أجهزة الساعة التي تشبه الساعات القديمة نشط 2 بالكاد فقدت خطوة ؛ ما زلنا نوصي به على الأغلب الساعات الذكية للياقة البدنية بالرغم من عمره.
مثال على ذلك ، يعمل Exynos W920 فقط عند 1.18 جيجا هرتز ، وهو نتوء صغير على الإصدار الأخير. من المحتمل أن تكون عثرة الأداء الموعودة من سامسونج تنبع من 0.5 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي الإضافية بين GW3 و GW4 ، وليس فقط عثرة Cortex الطفيفة. ولا نعرف حتى الآن مقدار ذاكرة الوصول العشوائي التي ستحصل عليها Pixel Watch.
ومع ذلك ، قد تسأل ، لماذا لا تستخدم Google W920 للحصول على هذا التعزيز الإضافي؟ بسبب التوقيت. حتى لو تخلت Google عن ملف إبداعي تصميم Pixel Watch بحلول عام 2019 ، من الواضح أنه تصور النموذج الحالي بين تلك النقطة وأبريل 2021 ، عندما يجعل المسربة التي تطابق التصميم النهائي.
لا تقضي الشريحة القديمة بالضرورة على Pixel Watch ، ومن المؤكد أن Google يمكن أن تفعل ما هو أسوأ من نجاحات Samsung القرد.
عندما بدأت Google في تصميم Pixel Watch ، تفوقت سلسلة Galaxy Watch على كل ساعة لم تصنعها Apple ، و Tizen جعل Wear OS يبدو أقل شأناً لسنوات حتى استسلمت Google وانضمت إلى Samsung من أجل Wear OS 3. من المنطقي أن تتبنى Google أفضل أجهزة Exynos المتوفرة في ذلك الوقت. لكن استغرق صنع Pixel Watch وقتًا طويلاً حتى أن تصميمها سبق W920 الذي تم الإعلان عنه في منتصف عام 2021. لقد ذهب بعيدًا للغاية للتبديل عند هذه النقطة.
أو ، كما أخبرني ساج ، من الممكن استخدام جوجل مطلوب للتبديل ولكن لم يستطع بفضل النقص الذي لا ينتهي في الرقائق. واقترح أن "سامسونج لم تنتج على الأرجح ما يكفي من أحدث شرائحها القابلة للارتداء لتزويد Google أيضًا". إما ذلك ، أو أن تكلفة W920 "لا تتناسب مع ملف تعريف Google للساعة."
قدم Google Tensor أداءً ممتازًا على الرغم من استخدام نوى أقل قوة من أحدث Snapdragon SoCs. يمكننا أن نأمل أن تحقق Google سحرًا مشابهًا هنا. وسيستمتع مالكو Pixel بالتأكيد بالتفاعل بين هواتفهم وساعتهم ، حتى لو لم يكن الأداء متطورًا.
بشكل عام ، هذا ليس بالضرورة الموت فرص Pixel Watch في أن تكون ساعة ذكية تعمل بنظام Android من الدرجة الأولى، ويمكن لجوجل بالتأكيد أن تفعل ما هو أسوأ من نجاحات سامسونغ القرد.
والآن ، لعبت دور محامي الشيطان بما يكفي لـ Google ، ويمكن أن أفقد بعض الشيء. أنت يمازج أنا؟ إذا أردنا أي دليل أكبر ، فإن أجهزة Google هي مجرد ملف مشروع الغرور، كما جادل جيري هيلدنبراند من AC أمس ، فإن Google هي التي أطلقت بشكل غير محتمل ساعة جالاكسي واتش 5 سوف تتفوق على الفور.
"أعتقد أن [استخدام الأجهزة القديمة] يحد من قدرات الساعة ، خاصة عندما تفكر في Samsung تقوم بالفعل بشحن مجموعة شرائح فائقة الجودة في ساعاتها الخاصة وباستخدام نفس نظام التشغيل "Sag جادل.
"باعتباري شخصًا لديه Galaxy Watch 4 Classic ، لست متأكدًا من أن Pixel Watch تبدو مثيرة إذا كانت تعمل بنفس مجموعة الشرائح مثل ساعات Galaxy القديمة."
تلعب Google دورًا ثانويًا أمام Samsung مع Pixel Watch ، بنفس الطريقة التي تعمل بها مع هواتفها.
سيستمتع عشاق Die-hard Pixel بأي مادة تستخدمها ، إلى جانب الوصول السلس إلى تطبيقات Google. لكن Pixels تميل إلى استهداف تقنيي Android المتشددين الذين يولون اهتمامًا وثيقًا لأوراق المواصفات ، وهذا لن يفلت من إخطارهم.
مرة أخرى ، لا أعتقد أن الأجهزة القديمة يجب أن تشل مبيعاتها تمامًا. لكنه لا يغير حقيقة أن Google تلعب بحرية دور ثانوي لسامسونج مع Pixel Watch ، كما تفعل مع هواتفها.
أنا أيضًا أتطلع بأثر رجعي إلى ادعاء Google بأن رقائق Snapdragon Wear الأحدث فقط هي التي يمكنها تشغيل Wear OS 3. قالت شركة كوالكوم بعد Google I / O 2021 يمكن تشغيل Wear OS 3 على الأجهزة القديمة مثل Wear 3100 ، وسرعان ما أغلقت Google هذا. ظهر The Wear 3100 في (طبول من فضلك) 2018.
ستتوقف Samsung عن دعم آخر ساعة لها من نوع Exynos 9110 ، وهي Galaxy Watch 3 ، في أواخر عام 2023. إذا كانت Google تدعم أيضًا ساعة Exynos 9110 الخاصة بها لمدة ثلاث سنوات حتى أواخر عام 2025 ، فسيكون ذلك بعد سبع سنوات من إطلاق الشريحة لأول مرة. اوف.
لا يسعني إلا أن آمل أن تجد Google طريقة لطمأنتنا بأن هذه التقنية القديمة لن تعيق Pixel Watch مرة أخرى. ك فيتبيت الترقية ، ستوفر بالتأكيد دعمًا أفضل للتطبيق ، وسرعات ، وجودة واجهة مستخدم أفضل من Fitbit أو Garmin النموذجيين. ولكن كساعة ذكية تعمل بنظام Android ، فإن لديها الكثير لتثبته.