على الرغم من قواعد متجر التطبيقات المرهقة وغير المتسقة ، لا يزال المطورون يذهبون إلى Apple أولاً عبر Google Play

تواجه Apple نقاشًا عامًا محتدمًا آخر حول سياسات متجر التطبيقات ، بعد أن شوهدت عقد تطبيق البريد الإلكتروني الجديد من Basecamp في طي النسيان لأنه يحاول بشكل فعال ابتزاز الشركة لإضافة اشتراك داخل التطبيق يتدفق عبر نظام الدفع الخاص بشركة Apple ويرسل للشركة نسبة مئوية من المعاملة. على عكس العديد من هذه المواقف ، Basecamp ليس مجرد طي للأسفل - تؤكد الشركة مجددًا أن محاولة Apple الوقحة لتسليحها بقوة للخضوع لهيكل الدفع الخاص بشركة Apple مقابل رسوم بنسبة 30٪ أمر شائن.

من السهل أن يكون رد فعلك الأول هو أن أسوأ جزء في هذا الأمر كله هو منع التطبيق من الوجود يتم توزيعه في متجر التطبيقات لأنه لا يدير خدمة الاشتراك من خلال Apple ويدفع للشركة جزءًا منه. لكن المشكلة الحقيقية هنا مختلفة ، وأكثر تأثيرًا بكثير: لا تطبق Apple قواعدها بشكل متساوٍ أو ثابت.

لدى Apple سياسات معلنة مرهقة لمتجر التطبيقات - لكن التطبيق غير المتسق هو الأسوأ.

لدى Apple سياسة محددة بعدم السماح للتطبيقات بتشغيل الاشتراكات من خلال قنوات الدفع الخاصة بها والتي تؤدي إلى تخريب البنية التحتية للدفع في Apple. المشكلة هي أن التطبيق فوضوي. هناك ، بالطبع ، استثناءات لهذه القواعد - صريحة وغير ذلك. تفاحة

يتيح لبعض الشركات تخطي متطلبات الدفع هذه، والبعض الآخر يطير ببساطة تحت الرادار لأنهم صغيرون ولا يتم القبض عليهم أبدًا في كتالوج التطبيقات الهائل.

تفاحة قبلت تطبيق Hey في المتجر ، من مطور معروف جدًا ، فقط إلى ثم منعه من تلقي التحديثات المستقبلية والتهديد بـ إزالة من App Store إذا كان المطور لا يمتثل لسياسات Apple. هذا أمر سيء حقًا ، لكن هذه الأنواع من المواقف تحدث بانتظام ، ويتعامل المطورون معها.

يعد قبول التطبيق ثم ابتزازه والتهديد بسحبه من المتجر أمرًا قاسيًا تمامًا.

يمكن لـ Basecamp أن يفعل ما بشكل طبيعي سبوتيفي يفعل: يتقاضى المزيد من خلال تطبيق iOS لتغطية رسوم Apple. اشحن 99 دولارًا سنويًا للاشتراك خارج متجر التطبيقات ، واشحن 130 دولارًا عندما يقوم شخص ما بالتسجيل من خلال التطبيق. إنه يلبي حاجة Apple للحصول على اشتراك في التطبيق ، ولا تنخفض إيرادات الشركة لكل مستخدم. بالطبع هذا ملف رهيب تجربة المستخدم للعميل ، الذي سيثير غضبه بلا شك على المطور ، وليس Apple ، عندما يكتشف أنه يدفع 30٪ أكثر. ويمكن القول بسهولة أن التحويلات من الرسوم إلى المستخدمين المدفوعة ستكون أقل بسبب صدمة الملصقات.

في تطور غير مفاجئ تمامًا ، تم الإعلان أيضًا هذا الأسبوع عن أن المفوضية الأوروبية تحقق مع شركة آبل على السلوك المانع للمنافسة في متجر التطبيقات. لكن كان من الممكن كتابة هذه الجملة في أي وقت في السنوات العشر الماضية - المفوضية الأوروبية تحب هذه الأنواع من التحقيقات ، وهناك كانت أكثر من وقود كافٍ متوفر في سياسات Apple لدعمها في أي وقت ترغب فيه هيئة حاكمة في بدء جديد مسبار.

الوضع برمته فوضوي ومحبط ولا يرسم شركة آبل في الواقع بأكبر قدر من الضوء. يتم تأجيل المطورين بانتظام بسبب سياسات متجر التطبيقات المرهقة والقوية من Apple ، ناهيك عن التكلفة المباشرة لممارسة الأعمال التجارية حتى عندما تتبع Apple قواعدها تمامًا. فلماذا لا يغادرون؟ على الرغم من أن المطورين يتعاملون مع شركة Apple باستمرار حول سياسات الشركة والرقابة في متجر التطبيقات ، إلا أن الاستجابة هي دائما البقاء ومحاربة Apple - أو الانصياع لمطالبها - بدلاً من تحويل الاستثمار إلى Google Play. والمعادلة بسيطة جدًا: إنها استخدام أفضل للموارد لتدليك نموذج عملك ليلائم متطلبات Apple والدخول في النهاية إلى متجر التطبيقات حيث يشتري المستخدمون التطبيقات باستمرار وينفقون أموالاً على الاشتراكات أكثر من ذكري المظهر.

بغض النظر عن مدى كره المطورين لسياسات Apple ، فهم يملك للبقاء هناك من أجل المال.

إنها ليست متلازمة ستوكهولم ، إنها اقتصاد. إيرادات الاشتراك من خلال متجر التطبيقات هي تم الإبلاغ عنه بأكثر من ثلاثة أضعاف ما هو موجود على Google Play. وكبار المطورين يصنعون ما لا يقل عن 60٪ أكثر على متجر التطبيقات بشكل عام مقارنة بـ Google Play. إذا كنت ترغب في كسب المال ، فأنت تستثمر في iOS - حتى مع سياسات Apple المحبطة.

مع الأخذ في الاعتبار أن هذا لا يزال هو الوضع حتى بعد الكثير من الحالات البارزة من شركة Apple التي تضر بالمطورين ، من الواضح أن Google ليست على وشك الاستحواذ على الكثير من المطورين لجعل تطبيقات Android أولاً و قبل كل شيء. لا يزال هناك تباين كبير في جودة التطبيقات بين iOS و Android ، وفي حالة المطورين الأصغر ، هناك احتمال حقيقي أن يكون التطبيق هو iOS أولاً ، إن لم يكن iOS فقط. بالتأكيد ستكون جميع الأسماء الكبيرة موجودة على نظام Android ، لأنه لا يمكنك الابتعاد عن سوق بهذا الحجم. لكنها عادة ما تكون كبيرة مجانا التطبيقات والألعاب التي تتضمن عمليات شراء داخل التطبيق وتطبيقات التسوق والتطبيقات من مؤسسات مثل المؤسسات المالية التي لديها نماذج أعمال غير تطبيقات.

أصبح Android الآن كبيرًا بما يكفي للحصول على معظم التطبيقات ، ولكن لا تزال هناك فجوة واضحة بين الأنظمة الأساسية.

لا تزال التطبيقات الصغيرة والجديدة والممتعة والمستقلة غير متوفرة في Android. التطبيقات التي بحاجة إلى اشتراك سنوي للبقاء على قيد الحياة ، والأدوات المتميزة مع الكثير من عمليات الشراء باهظة الثمن داخل التطبيق ، لا تأتي هنا بشكل عام. وبالطبع ، فإن Google ليست خالية من الانتقادات على سياسات متجر Play أيضًا. قد يكون لدى Google مجموعة أكثر استرخاءً من المتطلبات للتواجد في Google Play ، ولكنها لا تزال تتطلب خفضًا بنسبة 30٪ من المعاملات أيضًا - شيء سوف تشكو Epic Games منشئ Fortnite باستمرار.

الفضل لمؤسس Basecamp المشارك David Heinemeier Hansson ، الذي لم يتراجع ، قول "لا توجد طريقة سأدفع بها لشركة Apple ثلث إيراداتنا أبدًا خلال مليون عام." سنرى كيف سيحدث ذلك في النهاية - تم إطلاق Basecamp أيضًا مرحبًا في متجر Play. أتمنى أن يكون لدى المزيد من المطورين القدرة على إخبار Apple بأن سياساتها متعجرفة ، وتحويل الموارد إلى Android ؛ يبدو أنه لا يحدث.

أندرو مارتونيك

أندرو هو المحرر التنفيذي في Android Central للولايات المتحدة. لقد كان متحمسًا للهواتف المحمولة منذ أيام Windows Mobile ، ويغطي جميع الأشياء المتعلقة بنظام Android من منظور فريد في AC منذ عام 2012. للاقتراحات والتحديثات ، يمكنك التواصل معه على [email protected] أو على Twitter على تضمين التغريدة.