الانقطاعات ليست شيئًا جديدًا ، لكنها ليست ممتعة أبدًا ، لا سيما عندما تعطل روتيننا. تتصل العديد من الأجهزة بالسحابة وتعتمد على هذا الاتصال لإنجاز المهام ، لذلك تصبح مشكلة عند انقطاع هذا الاتصال.
نظرا مؤخرا AWS و انقطاعات ميتا، سألنا قرائنا عما إذا كانت هذه الاضطرابات قد جعلتهم يعيدون النظر في اعتمادهم على الخدمات السحابية. أشار غالبية قرائنا إلى أن الانقطاعات أكدت فقط مخاوفهم بشأن اعتمادنا على السحابة ، كما أشار أحد المعلقين ، Joeldf:
لقد قمت بالتصويت "ليس أكثر من المعتاد" لأنني كنت دائمًا حذرة من السحابة ، وأحدث المشكلات أكدت ذلك بالنسبة لي فقط.
ليس لدي أي مشاكل مع استخدام الخدمات السحابية بشكل عام. لكنني لن أعتمد عليهم فقط في كل شيء. احتفظت بالكثير من النسخ الاحتياطية المحلية. بالنسبة لي ، تعتبر العناصر السحابية أكثر ملاءمة للمشاركة. ليس لعقد كل شيء.
في هذه الملاحظة ، صوّت القراء أيضًا على ضرورة زيادة الدعم المحلي / غير المتصل للأجهزة الذكية. ويرجع ذلك أساسًا إلى حقيقة أن انقطاع خدمة AWS الأخير أدى إلى حدوث بعض من أفضل أجراس الباب الذكية غير صالح للاستخدام.
بالطبع ، بالنسبة لأولئك منكم الذين يستخدمون أجراس الباب الذكية ، هناك دائمًا أجهزة
لا تعتمد على السحابة. ومع ذلك ، فإن حالات الانقطاع تسلط الضوء على مدى إمكانية تعطيل العديد من الخدمات التي يعتمد عليها الأشخاص بسبب انقطاع عشوائي واحد.لا ندرك أبدًا عدد خدماتنا التي تعتمد على خدمة سحابية واحدة حتى تتلاشى الأمور. ومع ذلك ، من الجيد دائمًا إجراء نسخ احتياطي لما يمكنك تخزينه محليًا وربما الاعتماد بدرجة أقل على الأتمتة لإنجاز المهام ، كما هو موضح في صحيفة وول ستريت جورنال.