Android güncellemeleriyle ilgili kareli, yavaş hikayeler

İşte yine gidiyoruz. Başka bir yıl, başka bir "Android güncellemelerinin kullanıma sunulmasının ne kadar sürdüğünü görelim" hikayesi. En son gelen Ars Technica, başlıklı "Android telefon güncellemelerinin kareli, yavaş geçmişi." Üreticilerin büyük sürümleri el cihazlarına göndermelerinin ne kadar sürdüğüne bir göz atıyor. Çok sayıda çizelge. Bir sürü ay. Tüm bunlar, telefonların Android'in bir sonraki ana sürümüne yükseltilmesi gerektiği veya bir şeylerin yanlış olduğu yanılgısıyla yapıldı.

Sadece, işte Casey Johnston'ın parçasının son grafisi :.

Güncellemeler kesinlikle yeni bir telefon seçmenin en önemli yönü değildir - eğer bir işletim sistemi sürümü iyi çalışıyorsa, buna bağlı kalmaktan memnun olabilirsiniz. Ancak en yeniyi ve en büyüğünü sevenler için, güncelleme iyileştirme ihtiyacının tüm Android ekosistemini rahatsız ettiği açıktır.

Dayan. Sonunda, Ars'ın "yeni bir telefon seçmenin en önemli yönü olmadığını" söylediği şeyleri detaylandıran 30 paragraf var. Peki ne okumayı bitirdik? Gösteren dolaylı kanıtlar... ne? Android iOS değil mi?

Ne yazık ki bu yeni bir fenomen değil.

Peki büyük bir güncelleme ne kadar sürmeli? Gerçekten bilmek isteriz

Ars, sonucun başlangıcına doğru gerçek nedene yaklaşır. Johnston şöyle yazıyor:

Donanımın piyasaya sürülmesinden sonra yazılım güncellemeleri kavramı bile, donanım sahiplerinin özellik tabanlı güncellemelere hakkı olduğu fikri bir yana, nispeten yeni bir kavramdır. İşin içinde olan herkes hala bunu anlıyor. Rakamlara bakıp sonuçlar çıkarmaya çalışsak da, bu şirketlerin dışında olanların burada hesaba katamayacağımız faktörler olabilir. Bazı telefonlar, zayıf sattıkları için veya bir şirketin kullanıcı arayüzü kaplaması nedeniyle geciktikleri veya geciktikleri için geç güncelleme alabilir veya almayabilir.

Bu. Bu, parçadaki en önemli paragraf. Bu, birçok insanın anlamadığı kısım ve büyük ölçüde suçlanacak iPhone'umuz var. Apple, iPhone ve iOS ile tek, dikey bir platform oluşturarak övgüye değer bir iş çıkardı. Tam olarak tek telefonlu bir ekosistem değil - küçük taşıyıcı varyasyonları var, ancak bunlar büyük ölçüde şu anda iPhone 5 olana bir araya geldi. Ancak Apple'ın iPhone ve iOS'u Apple tarafından kontrol edilecek şekilde tasarladığı nokta. Mümkün olduğunca az cihaz, evrim merdiveninde birbirine çok yakın olan varyantlar, güncellemelerin çok daha kolay, çok daha hızlı gelmesini sağlayabilir ve yapabilir. Hızlı, sessiz bir nehir, tam boyunca hareket ediyor. Hepsi Apple tarafından kontrol edilmektedir. OEM değil. Taşıyıcı değil. Elma. Amacınız tutarlılık ve kontrol ise, bunu nasıl yapacağınız budur.

Öte yandan Android, aynı işletim sistemini kullanan bir ekosistem karmaşasıdır. Samsung Land var. Ve Motorola Dünyası. Ve HTC Hollow olan mutlu yer. Ve aralarında hareket etmek, Mississippi Nehri'ni ve Panama Kanalı'nı, kıvrımları, dönüşleri ve yükseklikteki değişikliklerle eşzamanlı olarak geçmek gibidir. Donanım geliştirmenin hızlı akan su hızına dikkat edin ve hayır - telefonlar, üreticiler veya operatörler arasında kesinlikle eşit güncellemeler görmeyeceksiniz. Her telefon her güncellemeyi almayacaktır. Dönem.

Biz kullanıcıyız. Biz mühendis değiliz. Biz kodlayıcı değiliz. Bir cihazı güncellemek için ne yapılması gerektiği konusunda hiçbir fikrimiz yok. Konuştuğum tek bir kişi - geçimini sağlamak için telefon yapan kişiler de dahil olmak üzere - şu soruyu yanıtlayamadı: "Ne kadar kodun kullanıma sunulduğu andan itibaren telefonunuza ulaşması bir güncelleme gerektirir? "Ve karar verirken taşıyıcılarla toplantıda değiliz İstediğiniz kadar popüler olmayabilecek telefonlar için önemli güncellemelere hangi kaynakları koyacağınız (bu zor bir gerçektir) ve hangilerinin yeniye gitmesi gerektiği telefonlar. Ama bu iş. Kişisel değil.

Apple'ın hem mobil hem de geleneksel bilgi işlem tarafında yaptığı işler bizi şımarttı. Bu kötü bir şey değil. Güncellemelerin yapılması gereken budur ve iOS gibi dikey bir ekosistemde yapılacak olan budur. Ancak Android bunun gerçekleşmesi için tasarlanmamıştır. Asla olmayabilir.

Gerçekten önemli güncellemeleri görmezden gelmeyin

Belirtilmesi gereken bir diğer nokta: Ars, "nokta" güncellemelerini görmezden geliyor. Sorun değil ve bu konuda şeffaflar. Ancak "nokta" güncellemelerinin - veya bakım sürümlerinin - daha önemli olduğunu iddia ediyorum. (Bir Ars yorumcusu bundan da bahsetti.) Kırılan şeyleri düzeltirler. Telefonun yaşam döngüsünde daha fazla endişelenmesi gerekenler onlar. Bu haftanın Samsung Exynos brouhaha'sından başka bir yere bakmayın. Bu, en kısa sürede düzeltilmesi gereken bir şey. Bu, daha ciddiye alınması gereken bir kriter. Bu biraz Catch-22. Gerektiği kadar az bakım sürümü görmek istiyorsunuz. Ancak ihtiyaç duyulduğunda, olabildiğince çabuk itilmesi gerekir.

Ars burada yalnız değil. Aynı konuşmayı bir yıldan daha uzun bir süre önce yaptık. CNET'ten Molly Wood, "parçalanma" öcüsü yüzünden ayağa kalktı. Android'in iOS ile aynı şekilde tasarlanmadığı gerçeğini görmezden gelen bu türden başka güncelleme "çalışmalarının" yayınlandığını gördük. Ne kadar istersek de, güncellemeler, Google'ın kodu herkese açık olarak yayınlamasından bir ay sonra sihirli bir şekilde görünmeyecek. Her telefon eşit yaratılmamıştır. Bazıları geride kalacak.

Belki, sadece belki, işler daha hızlı ilerliyor

Ancak şunu bir düşünün: Android 4.1, Android Açık Kaynak Projesi'nde yayınlandı 9 Temmuz 2012ve beş ay sonra Samsung'un güncellemelerini görüyoruz. Motorola'dan. HTC'den. (Ve bunlar bu tatil sezonunda yükseliş gören birkaç telefondan başka bir şey değil.) Ars'ın yazısında bahsetmediği Sony, güncellemeleri Şubat ve Mart aylarında göreceğimizi söylüyor. LG'ler yeni yılda güncellemeler getirmek.

Tabii ki, üreticiler ve taşıyıcılar teslimat yapmazsa bunların hiçbiri önemli değil. Ancak Android güncelleme süreci karmaşık ve bazılarının düşündüğünüz kadar zor değil.