Makale

Uygulama mezarına yarış: ölüler, zombiler ve parazitler

protection click fraud

Parmağınız, uygulama mağazasındaki indirme düğmesinin üzerine gelir. Belki ücretsizdir, belki de değildir. Sadece 99 sent bile olsa, her gün Starbucks'ta bunun dört katını harcarsınız. Yine de, birkaç yıl önce indirdiğiniz o uygulamanın anılarına takılıp kaldınız, aşık oldunuz ve daha sonra sunucular kapandığında ve uygulama terk edildiğinde izlendi ve sizin başlatıcı.

İhtiyaçlarımıza uyan bir uygulama bulmanın yanı sıra, artık uygulamanın kendisinin birkaç ay mı, çok daha az mı süreceğini merak etmeye başladık.

Bu, bir geliştiricinin yıllarca değilse bile aylarca harcadığı uygulamalar için para, hatta sadece bir dolar bile vermekte tereddüt etmemize neden olabilir. Uygulamalar ve hizmetler için peşin ödeme yapmanın en iyi yol olup olmadığını veya giderek riskleri en aza indirebileceğimizi düşünmemizi sağlıyor. Bunun yerine reklamda olduğu kadar ücretsiz veya uygulama içi satın alma ile finanse edilen uygulamalarla etrafında.

Bu bizi meraklandırıyor - uygulamalarımıza güvenebilir miyiz? İhtiyaç duyduğumuzda yanımızda olacaklarına güvenebilir miyiz? Nasıl bilebiliriz?

Hadi sohbeti başlatalım!

Tarafından. Daniel Rubino, Kevin Michaluk, Phil Nickinson & Rene Ritchie

Sonra gider.

Satın alınır, kapanır, kapanır veya sadece ortadan kaybolur.

Uygulamalarımızın ve hizmetlerimizin sahibiymişiz gibi hissedebiliriz, ancak sıfır gerçek kontrole sahibiz ve bunun kötü olduğunu hatırlatmak. Zor.

Gezegendeki en büyük şirketlerden bazıları en iyi hizmetlerden bazılarını öldürdü.

Peki, yeni bir uygulama bulduğumuzda, seveceğimizi düşündüğümüz bir uygulama bulduğumuzda, kalbimizi kırmayacağımızdan emin olmak için ne yapabiliriz?

Maalesef çok az. Gezegendeki en büyük şirketlerden bazıları en iyi hizmetlerden bazılarını öldürdü. Apple, iDisk'ten Ping'e kadar her şeyi öldürdü (hey, birisi onu sevmiş olmalı!). Google o kadar çok uygulama ve hizmeti öldürdü ki, sayımını kaybettim, ancak Google Reader en yeni ve en incitenlerden biri.

Bir iş modeline sahip olmak zarar vermez. Herkesin hayatta kalmak için para kazanması gerekir ve ücretsiz uygulamalar, kalıcı olmasını beklerlerse sonsuza kadar ücretsiz kalamazlar. Gerçek uygulamalar ve hizmetler için gerçek para ücretlendirmenin bir garantisi yoktur - mağazalar, makul fiyatlı olsa bile devam etmek için yeterince para kazanamayan uygulamaların terk edilmiş yazılım cesetleriyle doludur.

Guy English'in kalitenin nasıl uygulama mağazalarında miktar.
Guy English, Debug sunucusu, uygulama geliştiricisi

Ücretsiz bir şey alıyorsanız ve hiç kimseye para vermiyorsanız, sonunda paraya ihtiyaçları olacaktır.

- Guy English,Hata Ayıklama Sunucusu, Uygulama Geliştiricisi

Günün sonunda, bağlı olduğunuz uygulamaların ve hizmetlerin bağlı kalacağına güvenmenin tek yolu, bağlı olduğunuz uygulamaların devam edeceğine güvenmemektir. Bu, verilerinizi ve içeriğinizi kolayca dışa aktarabileceğiniz ve standartlara dayalı veya en azından yaygın olarak desteklenen bir biçimde depolayabileceğiniz uygulamaları seçmek anlamına gelir.

Sevdiğiniz bir uygulamanın veya hizmetin bir gün sizi terk edip etmeyeceğini asla söyleyemezsiniz. Yapabileceğiniz tek şey, gittiğinde tüm eşyalarınızı yanına almayacağından emin olmaktır.

Tinsanların uygulamalar için ödeme yapmamasının bir nedeni var mı? Elma. Ciddi anlamda. Ve beni sinirlendiriyor. Popüler inanışın aksine, Apple mobil cihazlarda uygulama icat etmedi. Çoğumuz, Apple'ın App Store'unu piyasaya sürmesinden önce yıllarca Palm OS ve BlackBerry cihazları için yazılım satın aldık. Ve biz onlar için ödeme yapardık. Çok. Palm ve BlackBerry yazılımı 2000'lerin ortasında 24.99 dolara satacaktı ve biz de şikayet etmeden ödedik. Konsol oyunlarına benzer değeri gördük.

Ardından App Store, dibe doğru yarış ve mobil yazılımın metalaşması geldi.

İçerik için çok fazla ödeme yapmak veya hiç ödeme yapmak istememek elbette mobil cihazlara özgü bir şey değildir. Yazılım korsanlığı, video korsanlığı gibi, en uç örnektir ve yıllardır yaygındır. İnsanlar pahalı yazılımlar, filmler vb. Elde etmenin özgür bir yolunu bulabilirlerse, birçok kişi buna karşı herhangi bir yasal veya ahlaki argüman olmasına rağmen bunu yapacak.

Bu nedenle, insanlar yasal ve ahlaki olarak ücretsiz veya süper ucuz bir yazılım elde edebildiklerinde, elbette bu şansa atlıyorlar.

İnsanlar ödeme yapmak istemiyor, geliştiriciler dibe doğru yarışıyor ve işte buradayız.

İlk olarak Apple ve onu takip eden uygulama mağazaları, mobil uygulamaların çok da değerli olmadığı beklentisini oluşturdu. İnsanlar ödeme yapmak istemiyor, geliştiriciler dibe doğru yarışıyor ve bugün burada 99 sentlik uygulamalarla dolu mağazalarla karşınızdayız.

Uygulama başına 99 sente düştüğünüzde, neden ücretsiz olmasın? Korsanlık yok, giriş için engel yok ve gerçek bir iş modeli yoksa kimin umurunda, değil mi?

Google Play, gerçekten uygulama satın almak istemeyenler için gidilecek yer olma konusunda bir üne sahiptir. Açık veya kapalı, uygulamaların ne zaman ücretsiz olduğu veya neredeyse hiç önemi yoktur.

Ben tam tersiyim. Uygulamalar için ödeme yapmak istiyorum. Zamanım paradan daha değerli. Uygulamaları ararken, ücretsiz veya ucuz alternatifler için bir saniye bile harcamak istemiyorum - doğrudan gidiyorum mevcut en pahalı olanına, aynı zamanda en iyi yapılmış ve en zengin özelliklere sahip uygulama olmasını bekliyorum mevcut. Her zaman durum böyle değildir, ancak genellikle durum yeterlidir.

Daha da önemlisi, geliştiricileri destekler ve daha ücretli uygulamaları teşvik eder. Ve istediğim de bu.

WNe zaman yeni bir ücretsiz uygulama veya oyun duysam, aklıma iki şey geliyor: reklamlar veya ücretsiz. Yani, değerine değecek çoğu uygulama ve oyun, bu engeller olmadan ücretsiz değildir - Facebook ve Twitter gibi büyük hizmetler bile reklamı entegre eder.

Reklam destekli ücretsiz uygulamalar veya kullandıkça öde oyunları, mobil uygulamaların başına gelen en iyi şeyler ya da şimdiye kadarki en kötü şeydir. Bir bakış açısı, uygulama içi reklamcılığa dayanan ücretsiz bir uygulama veya oyunun, görüntülemek için güncel coğrafi hedefli reklamları indirmesi gerektiği için daha fazla pil kullanacağıdır. Bu tür periyodik geri alımlar, sürekli olarak dikkatinizi dağıtmak için tasarlanmış reklamlarla birlikte sunulduğunda, genel akıllı telefon deneyiminizi kötüleştirir.

Uygulama içi satın alımlar buna değer mi? Onlar kötü bir şey mi?

Aynı şey, oyunun deneyimini geliştiren isteğe bağlı kullandıkça öde ekstralarına sahip ücretsiz oyunlar veya son derece sınırlı özelliklere sahip ve kullanıcıları yükseltmeler için rahatsız eden ücretsiz uygulamalar için de söylenebilir. Burada 99 sent ve 99 sent fazla görünmeyebilir, ancak bunu günler, haftalar ve aylar boyunca yaparsanız, önden birkaç dolar yerine tek bir uygulama için 20 dolar veya daha fazlasını ödeyebilirsiniz. Uygulama içi satın alımlar buna değer mi? Onlar kötü bir şey mi?

Ücretsiz uygulamaların "maliyeti" ile ilgili diğer bir endişe alanı tasarımdır. Bir uygulama veya oyun oluştururken, geliştiricinin artık reklamların bulunabileceği bir alanı dahil etmesi gerekiyor ve bu da genellikle projenin genel tasarım estetiğine müdahale ediyor. Bir kez daha, bazı insanlar bu tür düşüncelerden rahatsız olmasa da, diğerleri - ben de dahil - bunu çekici olmaktan daha az buluyor.

Bir karşılaştırma noktası olarak, Angry Birds oyun serisi her büyük platformda mevcuttur. İPhone'da orijinal Angry Birds için bir dolar peşin ödeyebilir veya ücretsiz sürümü indirip reklamlarla ilgilenebilirsiniz. Rovio, reklam destekli sürümü ilk olarak Android'de denedi; Rovio, Ekim 2010'daki lansmandan sonraki üç ay içinde, ayda bir milyon dolardan fazla reklam odaklı gelir öngörüyordu. O zamandan beri Rovio, oyunlarını çoğu platformda ücretsiz reklam destekli ve ücretli reklamsız sürümlerde sunmaya başladı.

Bir geliştirici mümkün olan en geniş kitleye ulaşmak istiyorsa buradaki tek doğru cevap, tüketiciye bir seçenek sunmaktır: ücretli, reklam destekli olmayan bir sürüm ve uygulamanın ücretsiz, reklam tabanlı bir alternatifi. Genellikle nominal olan geliştirme süresinin yanı sıra, bu, en yüksek müşteri memnuniyetini ve geliştiriciye daha büyük finansal getirileri sağlamak için en iyi yol gibi görünecektir.

MÇoğumuz bir gün kaybolan favori uygulamamızın kabuslarını görmüyoruz, ancak daha önce oldu ve tekrar olacak. Kimse Angry Birds'ün uyarı vermeden ölmesini beklemiyor, ancak zaman geçtikçe daha ince kaybolma eylemleri devam edecek.

Unutulmaması gereken şey, uygulamaların gelip gidebileceğidir - ancak gerçekten önemli olan hizmetlerdir. Örneğin, beklenen ve sevilen bir Gmail özel uygulaması olan iOS için müjdeli Sparrow uygulamasını ele alalım. Google, 2012 yılında Sparrow'u satın aldı ve büyük ölçüde uygulamayı asmada ölmek üzere bıraktı. Ancak aynı zamanda, Google'ın kendi Gmail iOS uygulaması, daha yeni sürümlerde büyük ölçüde iyileştirildi ve Sparrow'un bazı arayüz şemalarını benimsedi. Bir uygulama ölür, diğeri dirilir.

Bir uygulama ölür, diğeri dirilir.

Bugün, Twitter uygulamaları bir düzine paradır. Uzun bir süre için, birinin dışarı çıkması oldukça kolaydı. Ancak Twitter, herhangi bir API anahtarının sahip olabileceği kullanıcı sayısına katı bir sınır koyarak API'lerinin kullanımını kısıtlamaya başladı - yeni uygulamalar 100.000 kullanıcıyla sınırlı. Android'de Falcon Pro gibi yükselen popüler Twitter yıldızları, çok kısa bir süre içinde bu limite karşı çıktı. Ve biz zaten çok sayıda geliştiricinin Twitter treninden indiğini, mükemmel uygulamaları geride bıraktığını (veya en azından açık kaynak topluluğuna bıraktığını) gördük. Twitter resmi uygulamasını geliştirmeye başladı, ancak bunun üzerine birçok ağızda çok kötü bir tat var.

Rene'nin dediği gibi, bağlı olduğunuz uygulamaların ve hizmetlerin yanınızda kalacağına güvenmenin tek yolu, bağlı olduğunuz uygulamaların takılıp kalacağına güvenmemek. Hızla gelişen bir dijital dünyada yaşıyoruz ve bu çılgın hızda uygulamalar ve hizmetler geride bırakılacak. Bazen ayak uyduramazlar, bazen terk edilirler ve bazen bir geliştirici daha iyi bir şey geliştirir. Değişim bazen canınızı yakabilir, ancak teknolojinin ilerlemesi için bunun olması gerekir.

Dieter Bohn'un favori uygulamalarını kaybetme hakkındaki konuşmasını izleyin
Dieter Bohn, Kıdemli Mobil Düzenleyici, The Verge

Bağlı olduğum uygulamalardan birkaçı elimde kaldı. Mümkünse bir yedek bulmaya çalışırsınız ve yapamazsanız sırıtmak ve buna katlanmak zorunda kalırsınız.

- Dieter Bohn,Kıdemli Mobil Düzenleyici, The Verge

TBugün indirdiğiniz uygulamanın yarın çalışacağına dair hiçbir garanti yoktur. Uygulama, telefonunuzdan kaybolmayabilir, ancak bu bulut hizmeti çevrimdışı olmaya bağlıdır veya Uygulama, hızlı bir şekilde gelişen bir süreçte alakalı kalmasını sağlamak için güncelleme almadan durabilir dünya.

Güvenebileceğimiz tek sabit değişimdir. Uygulamalar terk edilecek, geliştiriciler satın alınacak, hizmetler kapatılacak ve rakipler hiçlikten daha önce var olan her şeyi göz ardı edecek. Teknolojinin doğası bu ve bazen rutinlerimizde kaos yaratsa da, sonuç genellikle bir gelişmedir. Modern akıllı telefonlar yükseldi ve eski düzeni yıktı; Bazı eski muhafızlar geçişi başardı, diğerleri geride kaldı.

Dodo yolunda giden uygulamalar, kabul etmemiz gereken bir şey. Bu olacak ve satın aldığınız ve sevdiğiniz bir uygulamanın başına bile gelebilir. Ancak bunun olabileceğini, olacağını bilmek, bizi bu olasılığa hazırlamak için yeterli olmalıdır. Ve sonra bir yedek bulmak için uygulama mağazasına geri döner.

instagram story viewer