Tarafından sunulan Böğürtlen
Mobil Platformları Konuşun
Başın bulutlarda değilse, nerede?
Nihai yazılıma sahip nihai cihaza sahipsiniz. Eksik olan tek bir şey var: O büyük, geniş bilgi otoyoluna vardığınızda bağlanacağınız bir şey. Hizmetlere ihtiyacımız var.
Temel düzeyde, bir hizmet, içeriği bir uygulamaya besleyen hemen hemen her şeydir. Bu, bir üçüncü taraf sitesinde bir Google oturumu açmak kadar basit veya gerçek zamanlı olarak birden çok cihaz arasında senkronize halde tutulan sürekli bir istemci kadar karmaşık olabilir.
Donanımın işlerin yürümesini sağladığı ve yazılımın işlerin gerçekleşmesini sağladığı yerlerde, bugün genel olarak hizmetler gitmesi ve gerçekleşmesi gereken 'şeyler' haline geliyor. Hizmetler, verilerimizi bir yerdeki bir sunucuya aktarır ve bulut olarak adlandırdığımız bir şeye, sanki dijital bir yağmur duşunda baytlar yağıyormuş gibi.
Ama bu şekilde olmak zorunda mı? Bu gösterişli akıllı telefonlar ve tabletler gerçekten de bir sunucu çiftliğinden getirilen içeriğe açılan portallar mı? Her platformun desteklemesi gereken temel hizmetler var mı? Ve eski USB senkronizasyon kablosunun hayatımızda yeri var mı?
Haydi sohbete başlayalım!
Daniel yakutkevin michalukPhilNickinsonrene Ritchie
- reneRitchieBulut hizmetleri bugün masa bahisleridir
- kevinmichalukModern akıllı telefonun bulutta yaşaması gerekiyor
- PhilNickinsonBulutları yakalamak göründüğü kadar kolay değil
- Danielyakutsenkronizasyon kablosunun kesilmesi
Bulut Hizmetleri
Bulut Hizmetleri
- Önemli bulutlar
- Video: Marcus Adolfsson
- gerekli bulutlar
- Bina bulutları
- Video: Dieter Bohn
- Bulutları senkronize etme
- Çözüm
- Yorumlar
- En üste
rene RitchieiMore
Bulut hizmetleri bugün masa bahisleridir
İPhone, Safari'de oldukça tam özellikli bir WebKit tabanlı tarayıcıyla piyasaya sürüldüğünde, bu büyük bir haberdi. Daha büyük haber, arkasındaki boruydu. Mobil uygulamalar, App Store'dan önce bile birdenbire yerelden bulut destekli hale geldi, ancak o zamanlar onları böyle adlandırmamıştık. Mac'teki Dashboard'a ve Linux'taki widget'lara benzer şekilde, iOS Weather and Stocks uygulamaları, esas olarak web tabanlı veriler için ince yerel sarmalayıcılar olarak görev yaptı. Bunlar web uygulamalarıydı ve öyledir. Apple'ın genellikle alay konusu olan ilk geliştirici platformu tatlı, tatlı "web 2.0" uygulamalarıydı. O zamanlar gerçekten işe yaramadı, ama temeli oluşturdu.
Bağlantısız bir mobil cihaz fikri bugün gülünç.
AJAX (Eşzamansız JavaScript ve XML), Google'ın Haritalar ve Gmail gibi ürünler için oyun alanı haline geldi. Microsoft, Hotmail'i satın aldı (başlangıçta HoTMaiL -- HTML'ye bakın?) ve daha sonra onu Windows Live'a yükseltti. Apple, iTools'tan .Mac'e, MobileMe'den iCloud'a geçti. BlackBerry'nin NOC'si (Ağ Operasyon Merkezi), BBM (BlackBerry Messenger) ve BES'e (BlackBerry Enterprise Server) izin verdi ve tümü gelişmeye devam etti.
Ve şimdi, bağlantısı kesilmiş bir mobil cihaz fikri gülünç. Bir uçağın kalkması veya inmesi için geçen kısa süre için uçak modunda kalmaya bile tahammülümüz yok. Biz tam ve mutlak çevrimiçi keşleriz. Ve bunun nedeni, hizmetlerin masaya yatırılmasıdır.
Bilgi otoyolunda bir açılan kutu
2007'de Drew Houston ve Arash Ferdowsi, girişim sermayesi şirketi Y Combinator'ın tohum finansmanıyla Dropbox'ı kurdu. Houston, Dropbox'ı USB flash sürücüsünü defalarca unutup mevcut bulut tabanlı dosya senkronizasyon hizmetlerinden memnun kalmadıktan sonra MIT'de bir öğrenciyken tasarladığını iddia ediyor.
Dropbox, temelde bir "buluttaki klasör" olarak çalışır ve kullanıcıların cihazlarında birden çok klasörü senkronize etmesine olanak tanır. Bir cihazda bir dosya değiştirilirse, bir kopya Dropbox'a yüklenir ve ardından diğer bağlı cihazlara gönderilir. Dropbox, kullanıcıların klasörleri ve dosyaları paylaşmasına da olanak tanır.
Dropbox'ın 2008'de piyasaya sürülmesinden bu yana, hizmet 100 milyondan fazla kullanıcıya ulaştı ve Şubat 2013 itibarıyla küresel internet trafiğinin %0,29'unu oluşturuyor.
Günümüzde her platformun, e-posta desteğinin yanı sıra takvim ve kişiler sağlaması gerekiyor. Yedekleme, geri yükleme ve eşitleme ve bir uygulama vitrini kadar eşit derecede önemlidir. Haritalama bile, düştüğünde büyük manşetlere neden olacak kadar kritik hale geldi.
Ortaklıklar bunun bir kısmını karşıladı ve belki de karşılamaya devam edecek, ancak her platform giderek kendi kaderini kontrol etmek ve şekillendirmek istiyor ve bununla yüzleşelim - kullanıcılarını kilitleyin. Bu, birinci taraf hizmetleri anlamına gelir. Bu hizmetler, Google'ın yapmak için doğduğu ve diğer herkesin uyum sağlamaya çalıştığı bir şeydir.
Bulut, kişisel verilerden sosyal hizmetlere ve eğlenceye kadar şu anda yaptığımız her şeyin anahtarı haline geldi. İşte bu nedenle, hizmetler artık yazılım ve donanım kadar her zerresi kadar önemli.
Annem için, e-postanın zahmetsizce çalışması için heyecanlı olduğunu düşünüyorum.
-Marcus Adolfsson / Kurucusu ve CEO'su, Mobile Nations
Q:
En iyi bulut hizmetlerini kim oluşturur?
313 yorum
kevin michalukCrackBerry
Modern akıllı telefonun bulutta yaşaması gerekiyor
Bağlantılı bir dünyada yaşıyoruz ve bizi bağlantılı yaşamlarımıza bağlayan cihazlarımız. Bir PDA satın alıp cebinize koyduğunuz ve endişelenmeniz gereken tek bulutun başınızın üzerindeki bulutlar olduğu günler geride kaldı.
Rene'nin dediği gibi, hizmetler artık masaya yatırılıyor ve her platformun kutudan çıkar çıkmaz bir dizi önemli özellik sağlaması gerekiyor. Ancak hangi özellikleri sağlamaları gerekiyor? Müşteriler kutudan çıktığında ne bekliyor?
Kişisel bilgi yönetimi, e-postanın temelleri, takvimler, kişiler ve notlar/notlar verilmektedir. BlackBerry bunların üzerine inşa edildi, Android'de Gmail var, Microsoft'ta Hotmail, Live, Exchange, Outlook ve muhtemelen unuttuğum bir düzine diğerleri ve Apple'da MobileMe'nin yerini alan (neyse ki) iCloud var. Yeni uygulamaları cihaza kolayca ve sorunsuz bir şekilde almak için bir kanal sağlayan uygulama depoları da gereklidir.
iTools'tan iCloud'a
2000 yılında Apple, Mac kullanıcıları için bir yazılım ve hizmet paketi olan iTools'u duyurdu. iTools kullanıcıları bir @mac.com e-posta adresine, ücretsiz tebrik kartları için iCard'lara, iReview (ve çocuklara uygun olanlar için KidSafe), web yayıncılığı için HomePage ve iDisk ile çevrimiçi depolama.
Hizmet, 2002 yılında .Mac olarak yeniden düzenlendi. Ana Sayfa, iDisk, iCards ve @mac.com e-postaları güncellendi ve iDisk çevrimiçi yedekleme desteği aldı. 2006, bir .Mac posta web arayüzü getiren bir güncelleme gördü ve sonraki yıl, Mac'ime Dön ile uzak masaüstü bağlantılarını gördü.
.Mac, 2008'de MobileMe ile değiştirildi. Yeni bulut hizmeti, birkaç .Mac özelliğini sildi ve lansman sırasında kararlılık sorunları yaşadı. Jobs, MobileMe'yi iPhone OS 2.0 ve App Store ile aynı anda başlatmanın "bir hata olduğunu" beyan etmesiyle, Apple için sinir bozucu bir gaftı.
2011'de Apple, web hizmetlerini iCloud ile yeniden elden geçirdi. iCloud, @me.com e-posta adresi ve 5 GB bulut hizmeti için destek sağlar (ücretli daha fazla) ve tüm Apple ürün yelpazesinde fotoğrafları, notları, takvimleri, mesajları ve daha fazlasını senkronize eder cihazlar.
Yedekleme ve geri yükleme de son derece önemlidir. Bazılarımızın birden fazla cihazı ve hesabı var ve bunların kurulumu son derece zaman alıcı olabilir. Giriş yapmak ve tüm öğelerinizi buluttan almak, gitmenin tek yoludur. Ve sıradan insanlar için, sadece bir telefonu olan türden, kaybolan, çalınan veya bozulan bir telefonu neredeyse anında yükseltebilmek veya değiştirebilmek de aynı derecede paha biçilmezdir.
Bahsetmişken, kayıp/hırsızlık kurtarma, kaybolan bir telefonun yerini tespit edebilen, uzaktan silebilen ve aksi takdirde verilerinizi güvende tutmak şu anda inanılmaz derecede önemlidir, çünkü telefonlarımız bizim veri.
Sosyal ağlar, büyük akıllı telefon platformlarından sonra geliştiği için, en büyük sosyal ağların tümü kendi silolarında bulunur. Bu, platformların Facebook, Twitter, LinkedIn vb. ile gerçekten iyi, gerçekten derin entegrasyon sağlaması gerektiği anlamına gelir. böylece sosyal tekliflerin tüm faydalarını alabiliriz. Aynısı, Dropbox ve Evernote gibi üçüncü taraf hizmetler için de geçerlidir.
Hizmetler çağında yaşıyoruz.
Entegre medya ve uygulama mağazaları gibi başka şeyler de var, böylece cihazlarımıza harika yazılımlar ve eğlence yükleyebiliriz. Bu, platform sahiplerinin, geliştiricilerin ve içerik oluşturucuların daha fazla para kazanmasını sağlarken aynı zamanda telefonlarımızdan daha da fazla değer elde etmemizi sağlar.
Eski hizmetler kullanılmaz hale geldikçe ve yenileri oluşturuldukça, liste şüphesiz büyüyecek ve zaman içinde değişecektir, ancak sonuç aynı kalacaktır. Hizmetler çağında yaşıyoruz ve her büyük platform, kullanıcılarına, her büyük hizmet türünü sağlamak zorundadır.
Q:
Platformlar bugün sağlayamadıkları hangi bulut hizmetlerini sağlamalıdır?
313 yorum
Phil NickinsonAndroid Merkezi
Bulutları yakalamak göründüğü kadar kolay değil
Bugünlerde her şey "bulutta". Akıllı telefonunuzda veya tabletinizde yaptığınız ilk beş şeyi düşünün ve her birinin bir şekilde "bulutta" olma ihtimali oldukça yüksektir. E-posta? Bulut tabanlı olmalıdır (POP kullanmak için gerçekten çok yaşlısınız millet). Instagram'ı seviyor musun? Nerede yaşadığını tahmin et. Facebook ofislerine gittim, ama hepimizin resimlerimizi ve güncellemelerimizi paylaştığımız, bir web sayfasına dönüştürülmeyi beklediğimiz gerçek duvarlar yokmuş gibi. Takvimin mi? bulutta.
"Bulutta", "İnternet" için temel bir terim haline geldi ve sorun değil. Son kullanıcı için eşanlamlıdırlar.
"Bulutta", "İnternet" için temel bir terim haline geldi.
Yine de internette tamamen başarısız olan şaşırtıcı sayıda şirket var. Bu neredeyse bir klişe, ancak pek çok restoranın temel, kullanılabilir bir web sitesi yok. Menüler ve buluta geçiş, rezervasyon sistemleri gibi daha "gelişmiş" işlevleri boşverin. Konum ve çalışma saatleri ile başlayalım ve belki oradan çalışalım. Temel web siteleri görünüşte bu kadar zorsa, bulut hizmetleri ne kadar zor olmalı?
Ancak bu noktada, eğer siz -- ve bu şirketler için olduğu kadar bireyler için de geçerli -- bazı kullanıcı verilerini "bulut" yoluyla senkronize etmiyorsanız, muhtemelen yanlış yapıyorsunuz demektir.
Windows'unuza açılan bir pencere
1989'da, internetin faydası tam olarak anlaşılmadan çok önce kurulan Citrix, bugün önde gelen bir bulut kurumsal sanallaştırma firması olarak varlığını sürdürüyor. Citrix, şirketin kuruluşuna ve IBM'in OS/2 sistemine dayanan, Windows üreticisi Microsoft ile uzun ve verimli bir ilişki yaşadı.
1995 yılında Citrix, Windows NT 3.5'in WinFrame olarak adlandırılan ve aynı anda birden çok kullanıcıya ve uzaktan erişime izin veren WinFrame adlı bir sürümünü piyasaya sürdü. Microsoft, Windows NT 4'ün geliştirilmesi sırasında kendi WinFrame sürümünü oluşturmakla tehdit etti, ancak müzakereler sonunda Microsoft'un bunun yerine Citrix'in NT teknolojisini lisanslaması ile sonuçlandı. Citrix, sunucu tabanlı uygulama barındırmaya izin veren MetaFrame'i piyasaya sürdü.
2009'da Microsoft ve Citrix, Citrix Receiver uygulamalarını etkinleştirmek için Microsoft Uygulama Sanallaştırma platformundan yararlanan Citrix ile ortaklıklarını ilerletti. Receiver kullanıcıları, Windows makinelerine iOS ve Android dahil olmak üzere mobil cihazlarından uzaktan erişebilir.
İyi haber şu ki, büyük şirketler buluttan yararlanmayı her zamankinden daha kolay hale getiriyor. Tek oturum açma sistemleri sıcak bir konudur ve haklı olarak da öyledir. Çevrimiçi kimlik bilgilerinizi saklamak için tek bir yer. Mikro ölçekte Mobil Milletler Pasaportu bunun bir örneğidir. Pasaport girişi ile sitelerimizden herhangi birine katılabilirsiniz. Ve bunu diğer büyük hizmetlere bağladık -- Google+ girişi, Facebook, Twitter ve Microsoft. Bu, çok daha büyük bulut hizmetlerinin gücünü kullanan bir iştir.
Başka bir örnek, geleneksel veri senkronizasyonu ile birlikte gelir. Dropbox size sanal bir dosya sistemi sağlar ve 1Password gibi uygulamalar bunu geleneksel masaüstü ve mobil alanlarda eşitlemek için kullanır. Veya diğer uygulamalar, yer imlerini ve favorileri basit bir şekilde senkronize etmek için Dropbox'ın bulut alanını kullanır.
"Buluta" bağlanmak için her zamankinden daha fazla araç var. Sadece yapman gerek.
Hizmetlerle ilgili sorun şu ki, bu şirketlerin verilerinize sahip olmalarına ve verilerinizle doğru şeyi yapmalarına güveniyor musunuz?
- Dieter Bohn / Kıdemli Mobil Editör, The Verge
Q:
Talk Mobile Anketi: Mobil platformların durumu
Daniel yakutWindows Phone Merkezi
senkronizasyon kablosunun kesilmesi
Fiziksel senkronizasyon öldü, yaşasın kablosuz. Elbette, direnenler olacak, benzersiz ve artan bir azınlık "ihtiyacı" olanlar olacak senkronize etmek ve evet, endüstri senkronizasyonun öngörülebilir gelecekte devam etmesine izin vermelidir. kablo. Ama son yakındır dostlarım.
Bu son, yalnızca fiziksel senkronizasyon kablosu için değil, başlangıçta düzenli olarak 'senkronizasyon' kavramı için de yakındır. Bulutun her yerde var olan doğası ve sürekli bağlı cihazlarımız bunu sağlıyor. Bugün, çoğu kullanıcının gerçek senkronizasyona en yakın olduğu an, bir cihazı ilk kurdukları ve tüm uygulamalarını, verilerini ve medyalarını indirmeleri gerektiği zamandır. Bunun dışında, her şey parça parça, arka planda, gerektiği gibi ve gerektiği zaman yapılır.
NFC'nin neredeyse her yerde bulunması ve kablosuz şarjın daha yaygın hale gelmesiyle ve dünyanın battaniyesi gibi görünen şeylerle Wi-Fi ve hücresel sinyal ile sürekli bulutun harika kablosuz kaygısız dünyasını benimsememek için çok az neden var senkronizasyon.
Google'ın birçok sürücüsü
2004'te Google, Gmail e-posta hizmetini o zamanlar benzeri görülmemiş bir 1 GB depolama alanıyla başlattı (Microsoft'un Hotmail'i gibi rakipler yalnızca 4 MB alan sunuyordu). Bu gigabaytlık alan yalnızca Gmail'e ayrılmıştı, ancak bu, girişimci programcıların ücretsiz bulut depolama alanından yararlanmak için sanal dosya sistemleri oluşturmasını engellemedi.
2012 yılına kadar Google, resmi olarak Google Drive biçiminde resmi bir bulut depolama sistemi sunmaya başladı. Dosyaları senkronize etmek için masaüstü ve mobil işletim sistemleri için istemciler dahil olmak üzere Dropbox'ın birçok özelliğini kopyaladı (depolama alanını 15 GB'a çıkardı). Google Drive ayrıca metin, e-tablo ve sunum düzenleme için Gmail ve Google Dokümanlar ile ve fotoğraf yüklemeleri için Google+ ile entegre edilmiştir.
Fişe takmanız gerektiğinde, taş devrine tam bir geri dönüş gibi geliyor.
Gerçekten de, fiziksel bir kabloyla senkronizasyonu durdurduğunuzda, fişe takmanız gereken o ender durumda (örn. geliştiriciler, çok büyük medya dosyaları, vb.) o kadar eskimiş, teknolojinin taş devrine (bilirsiniz, üç yıl öncesi gibi) o kadar tam bir geri dönüş hissedecek ki, Prosedürden korkun (ve USB kablosunun hangi yöne doğru yönlendirildiğini anlamaya çalışırken, ters çevirin ve sonra ters çevirin. Tekrar).
Evet, bulut bilgi işlemin gelişmesi ve mobil geniş bandın kullanılabilirliğinin artmasıyla, kablosuz senkronizasyon yeni norm haline geliyor. USB senkronizasyonu birkaç yıl daha ortalıkta olacak, sonuçta onu tutmanın gerçekten hiçbir maliyeti yok, ama mobil cihazlarda kızılötesi gibi yavaş yavaş kaybolur - yani, birisi onu geri getirmek için bir sebep bulmadıkça, buna çok benzer yukarıda belirtilen IR.
Ama umalım ki olmasın.
Q:
Artık senkronizasyon için takmak için herhangi bir neden var mı?
313 yorum
Çözüm
"Bulut", gelecekte bir gün ulaşabileceğimiz şekilsiz bir bilgi işlem kavramı değildir. Kar. Bugün. İnternet buluttur ve bulut da internettir. Dropbox, iCloud ve Google Drive gibi hizmetler, parmağımızı klavyelerimizden veya ekranlarımızdan kaldırmamıza gerek kalmadan her şeyi her yerde senkronize tutmayı vaat ediyor.
Hizmetler bundan daha fazlasıdır. E-postalarımız, kişilerimiz ve takvimlerimiz giderek daha fazla hizmet haline geliyor. Cihaz üreticilerimiz uygulama dağıtımı ve yedekleme konusunda hizmet vermektedir. Sosyal ağlar bile giderek daha fazla hizmet oyununa giriyor. Her şey bir hizmettir.
Bulut, donanım ve yazılımı sürekli genişleyen içerik ve hizmetlerle destekleyen mobil cihaz taburesinin üçüncü ayağını oluşturur. Bulut olmasaydı, taş devrine geri dönerdik. Veya 2006.
Bulut hizmetlerinin benimsenmesi, senkronizasyon kablosunu kesmemizi sağladı ve yepyeni bir şirket türünün doğmasına yol açtı. Bulut hizmetleri, modern akıllı telefonu mümkün kılan şeydir. Ama sırada ne var?