ABD yürütme organının sınır güvenliği konusundaki duruşundaki değişikliğin ilginç bir yan ürünü, insanların kendi durumları hakkında gerçekten endişe duymalarıdır. gizlilik ve veri güvenliği bu sınırları geçmeleri gerektiğinde. Mevcut yönetimin fikirleri ve potansiyel politika değişiklikleri konusunda nerede durursanız olun (ve bunları tartışmanın yeri burası değil) bunu yapabilmeniz gerekir. ABD'ye her giriş veya çıkışta bilgilerinizin ABD'deki üç harfli ajanslar tarafından nasıl ele alınacağı üzerinde bir etkiye sahip olacaklarını anlamak için ülke.
Burada bazı akıllı insanlar var - çok akıllı bilgi güvenliği tipi insanlar - neden endişelenmeniz gerektiği ve bu konuda ne yapabileceğiniz hakkında konuşuyorlar. Tüm bunların saçmalık olduğunu ve her şeyi herhangi bir devlet görevlisiyle özgürce paylaşmamız gerektiğini düşünseniz bile okumak büyüleyici.
Uzmanlar, tıpkı yürüyüş yaparken veya kamp yaparken olduğu gibi, sınırları geçmemizi ve geride hiçbir iz bırakmamamızı söylüyor. James Bond böyle hissediyor olmalı.
Özellikle çok keyif aldığım iki parça bilgi güvenliği araştırmacısından geldi. grugq (Microsoft mühendisi tarafından uygun bir şekilde derlenmiştir) Muhammed Mansur) ve adli bilim adamı ve penetrasyon test cihazı Jonathan Zdziarski.
Grugq'tan bekleyeceğiniz gibi, bilgi gerçekmiş gibi ortaya konmuş, hiçbir seçeneğe yer bırakmıyor ve doğrudan sonuca varıyor. Aynı zamanda inkar edilemez bir gerçektir. Muhtemelen üzerinde onun adının yazılı olduğu her şeyi okumamın nedeni budur. Neler olup bittiğine ve karşılaştığımızda mahremiyet hakkımızı korumak için neler yapılabileceğine dair canlandırıcı, saçmalıktan uzak bir bakış. Kısa tweet dizileri, gidecekseniz nasıl seyahat etmeniz gerektiğini size kesin bir şekilde anlatıyor. bir ABD sınırını geçmek ve başka hiç kimsenin sizin izniniz olmadan özel bilgilerinize erişmesini istememek onay. Bam, bam. İşte aldın.
Zdziarski neden ve nasıl olduğunu genişletiyor ve açıklıyor. sana ihtiyacın olan şeyleri söyler herhangi bir hatalı gözü kişisel bilgilerinizden uzak tutmak için yapmanız gerekenler. Tedbirler aşırı ve onun tavsiyesine uymanın neden faydalı olduğuna dair birkaç kelime daha takdire şayan. Yine, bu şaşırtıcı değil. Zdziarski, aşırıya kaçanları makul gösterme konusunda bir hünere sahiptir. dır-dir mantıklı bir cevap Zdziarski, bir durumun kapsamını anlamanıza yardımcı olması için güven verici bir sese ve nasıl tepki verileceği konusunda tavsiyeye ihtiyaç duyduğunuz zamanlar için güven verici bir sestir.
Hepimizin bu bilgiyi nasıl kullanabileceğimizi ve herhangi bir tavsiyeye uymamız gerekip gerekmediğini düşünmemiz gerekiyor.
İki kaynak çok farklı okunuyor ve çok farklı iki kişiye ait, yine de aynı temel fikirleri yansıtıyorlar. Hayati bilgilerinizden tamamen ayrı yaşayan ve her zaman tehlikeye atıldığı ve saldırıya uğradığı varsayılan hesaplar ve hatta cihazlar. Aslında, vermeniz gerekenden fazlasını vermediğinizden emin olmanın tek yolu, herhangi bir sınır geçişinde sanal bir hayalet olmaktır. Bu tamamen James Bond düzeyinde bir şey ve bunun için endişelenmemiz gerektiğini düşünmek üzücü olsa da, dijital ayak izi olmadan gerçekten var olabileceğimizi bilmek büyüleyici. Birkaç dakikanızı ayırıp ikisini de okuduğunuzdan emin olun.
Burada daha fazla tartışma için çok yer var. Android ve Chrome için bize sunulan araçları ve hizmetleri, Google'a çok özgürce verdiğimiz verileri aniden başka herhangi birinden saklamamız gerektiğinde kilitlemek için kullanma yollarımızın keşfedilmesi gerekiyor. Kabul edelim - herhangi bir şirketten sevdiğimiz dijital cihazları kullanmak, gizliliğe benzeyen hiçbir şeye uygun değildir. Güvendiğimiz bir şirketle her şeyi paylaşmakta sorun yok ve hiçbirinin bize "aleyhimize" kullanılabileceğini asla düşünmüyoruz. Bana düşünecek çok şey verdi ve umarım size de düşünecek çok şey verir.
İlerlerken bir veya iki kez buna geri döneceğimizi umuyorum.