Sen domates diyorsun, ben tomahto. Sen patates diyorsun, ben potahto diyorum. Ve en azından Mark Spoonauer ile karşılaştırıldığında, Android'in durumunda bulunduğumuz yer burasıdır. Dizüstü bilgisayar dergisi. Görüşlerine kesinlikle saygı duyduğumuz Mark, bu akşam "Kaşık Fed" başlıklı bir blog yazısında "Android neden bozuk" günde 700.000'den fazla cihazı etkinleştirmesine rağmen Android'in "her zamankinden daha savunmasız" olduğuna inanmasının dört nedenini vurguluyor.
Android gerçekten ölüme mahkum mu? Büyüdüğü oranda, olabilmek mahkum mu? Mark'ın puanlarını inceleyelim.
"Amazon tablet satışlarını kaçırıyor"
Hiç şüphe yok ki Amazon Kindle Fire, özellikle tatillerde Android tablet pazarından şüphesiz iyi bir pay aldı. Amazon henüz gerçek rakamları vermedi, ancak umarım bu 1 Ocak'ta değişir. 31 kazanç çağrısı. Ama burada sayıların önemi yok. Kindle Fire için olumlu olan her şey Android için olumludur. Evet, Amazon Android'i ele geçirmiş ve arama sonuçlarını Android Market'e kaçıracak kadar ileri giderek, temelde tüm Google'ı ondan çıkarmış olsa da. (Ve belki de bu, dönüşün adil oyun olduğu anlamına gelir?)
Uzun zaman önce çok uzak bir galakside bulunan Google, Android'i açık kaynak yapmaya karar verdiğinde bunun olacağını biliyordu. Buna güveniyordu. Ve milyonlarca Kindle Fire, milyonlarca Google araması anlamına gelir. Kindle Fire'da Android bulunan Amazon, tam olarak Google'ın amaçladığı şeyi yapıyor.
"Google kendi platformunu parçalıyor"
Parçalanma herkesin - etrafa sorun, "herkes" demek istiyoruz - Android'e karşı en sevilen argüman. Mark, "ICS bazı UI öğelerini ahizeler ve listeler arasında paylaşırken... Google yeterince ileri gitmiyor", özellikle de uygulama çekmecesine erişim düğmesi gibi, bildirimlerin tabletlerde akıllı telefonlardan farklı bir konumda olması. Doğru tespit. Ancak bu bir platform sorunu değil, bir kullanıcı arabirimi sorunudur. Ve bir akıllı telefondaki Android kullanıcı arayüzünün bir tabletteki kullanıcı arayüzüyle tamamen aynı olması gerekmediği kesinlikle tartışılabilir. Aslında, son 12 aydaki Android tablet kullanıcı arayüzleri, şu ana kadarki telefon kullanıcı arayüzlerinden daha tutarlı olmuştur. son birkaç yıl ve daha küçük cihazların buna doğru kaydığını görmek bizi şaşırtmaz tutarlılık.
Google'ın hala çözmesi gereken kullanıcı arayüzü sorunları var. (Cehennem var Her zaman Çözülmesi gereken kullanıcı arabirimi sorunları. Arayüz tasarımı sanattır, bilim değil. Her zaman daha iyi olabilir.) Ve daha iyi olacak. Uygulama çekmecesi butonunun farklı bir yerde olması ve bildirimlerin akıllı telefonlara karşı tabletlere taşınmış olması Android'i bir platform olarak mahvetmiyor. Aslında 10 inçlik bir cihazın 7 inçlik bir cihazla aynı işletim sistemini veya 4 inçlik bir cihazın (veya 1,6 inçlik bir cihazın) farklı bir kullanıcı arayüzü ile aynı işletim sistemini çalıştırabilmesi Google'ın tam olarak amaçladığı şeydir.
"UI görünümleri kontrolden çıktı"
Çıldırdılar! Bizi almaya geldiler! Tamam, belki o kadar da kötü değildir. Mark, kullanıcı arayüzünün "dış görünüm" olduğunu (onlara böyle hitap etmeyi hâlâ sevmiyoruz - bu gerçekten daha çok bir çerçeve) ve bir Mark, arama düğmesinin LG Spectrum'u Samsung Galaxy S'deki TouchWiz kullanıcı arayüzünden daha az kullanışlı ve daha düşmanca hale getirdiğini söylüyor. II. Mesele şu ki, LG kullanıcı arayüzü temelde birisinin gece geç saatlerde Samsung'un ofislerine gizlice girmiş ve bir parça koddan fazlasını ödünç almış gibi görünüyor. Ve bu yeni değil. Ağustos 2010'a kadar geriye bakın LG Optimus Z incelemesi. Ne demek istediğimizi anlayacaksın.
Mark, bir kullanıcı arayüzü ile bir sonraki arasındaki farklardan yakınıyor. Ancak bu, akıllı telefon kullanan siviller için gerçekten bir sorun değil. Bu, akıllı telefon eleştirmenlerinin şikayetidir. Kullanıcı arayüzleri kontrolden çıktı mı? Hayır. Bunlar tam olarak Google'ın amaçladığı şey. (Hangi kullanıcı arayüzünün "en iyi" olduğu, olması gerektiği gibi kesinlikle tartışmaya açık olsa da.)
"Google+, kullanıcıların boğazına tıkılıyor"
Geçen hafta podcast'imizde buna biraz değindik. Android (veya Google'ın herhangi bir ürünü) hakkındaki her sorunun yanıtı eskiden "Bu, arama hakkında, aptal", artık arama ve Google+ arasında bölünmüştür (sonuçta aramak). Google'ın kullanıcıları Google+ ile tanıştırma yöntemiyle ilgili kesinlikle bir tartışma var. Ancak, Google'ın Google+'yı dahil etmesini ve görüntüleri buluta Anında Yüklemesini Android'in bozulmasının bir nedeni olarak görmüyoruz. Bu bir böcek değil. Kesinlikle bir özellik. Ve bunu yapan neredeyse tek uygulama değil. Zeka: Fotoğraf Bulutu, Otomatik Fotoğraf Yükleyici, Photobuck Mobil Ve Picasa Otomatik Yükleyici, sadece birkaç isim. Bu tür paylaşım özellikleri, Android'de amaç olarak yerleşiktir, böylece herhangi bir uygulama paylaşım menüsü aracılığıyla bunlara bağlanabilir.
(Ve Google Talk, Android Market'ten alınmadı -- en başından beri orada değildi. Cehennem, Google Talk'unuz yoksa Android Market'iniz de yoktur.)
Hayır, Google+ artık Google'ın genel stratejisinin merkezinde yer alıyor. Ve Google+, Google'ın Android deneyiminin merkezinde yer alır. Tam olarak Google'ın yapmak istediği şeyi yapıyor.
Belki burada bir tema fark ettiniz. Android hakkında tartışılacak çok şey var. Taşıyıcıların ve üreticilerin kullanıcı arayüzleri ve özelliklerle ilgili olarak bizim beğenmediğimiz pek çok kararı var -- Ve biliyor musunuz? Google da bunları pek düşünmeyebilir. Ama mesele bu değil. bir anınız olduğunda açık ve Android gibi gömülü işletim sistemlerinde, iyiyi kötüyle karşı karşıya getirmelisiniz. Android'i bu hale getiren ve onu günde 700.000'den fazla aktivasyon görmesini sağlayan şey budur.
Mobil izleme için Youtube bağlantısı