Android uzmanları, Google'ın Samsung'a ayrıcalıklı muamele yaptığının çok açık olduğunu söylüyor. Ancak, bunu yapmak için net bir stratejik neden var ve bu çoğunlukla Samsung telefonlarının ne kadar popüler olmasından kaynaklanıyor. Aslında, mantıklı olduğu için Google'ın bunu yapmasında yanlış veya olağandışı bir şey olmadığını ekliyorlar.
Google'ın işletim sistemini kullanan tonlarca üretici var, ancak geçmişte fark ettik Google'ın belirli yazılımları başkalarına gitmeden önce Samsung'a gönderme eğiliminde olduğu birkaç yıl şirketler.
Daha yakın zamanlarda şunu gördük OS 3'ü giyin ve onu Samsung Galaxy Watch 4'e getirmek için ortaklık. Diğerleri arasında, Samsung'da Live Share'i ilk kez kullanıma sunan Duo yer alıyor. Galaksi S22ve hatta yeni telefonda Mesajların görünümünü değiştirmek.
Esper'in kıdemli teknik editörü ve XDA Developers'ın eski baş editörü Mishaal Rahman, Google'ın hizmetleriyle bunu yapmasının alışılmadık veya yanlış olmadığını söylüyor.
"Google'ın yüzlerce Android iş ortağı var, ancak hepsine eşit davranmak zorunda değiller. Google, bazı ortaklarıyla diğerlerinden daha yakın çalışabilir ve çalışmaktadır" diyor. "Android tarihinin büyük bölümünde en büyük Android akıllı telefon ve tablet satıcısı olan Samsung, hiç şüphesiz Google'ın en önemli Android iş ortaklarından biri olarak görülüyor."
Rahman, markalar ne kadar önemli olursa, gelir paylaşımı anlaşmaları, mobil uygulama dağıtım anlaşmaları ve ortak pazarlama stratejileri müzakerelerinde o kadar fazla avantaja sahip olduklarını ekliyor.
Daha da önemlisi Rahman, Google'ın Samsung'a yönelik muamelenin özellikle elverişli çünkü "Google'ın Android üzerindeki hakimiyetini sona erdirmek için en büyük potansiyel tehdit onlar. ekosistem."
"İnanılmaz derecede zor olsa da, Samsung, Google'ın sunduğu her şeye bir alternatif oluşturabilir. Google Play Hizmetleri dışında, muhtemelen zaten sahipler" diyor.
Samsung çok büyük ve bu yüzden Google onu yakın tutuyor
Ağustos 2021'de Harish Jonnalagadda ve ben, Samsung'un pazar payı küresel olarak ve önemli küresel pazarlarda liderliğini nasıl kaybettiğini.
Samsung tartışmasız birçoğunu yapıyor en iyi android telefonlarve yılda 300 milyondan fazla satışla dünyanın en büyük akıllı telefon üreticisidir. 2020'de Güney Koreli şirket dünya çapında 267 milyondan fazla akıllı telefon sevk etti ve dünya çapındaki tüm akıllı telefon sevkiyatlarının %20,6'sını oluşturdu. Statista'ya göre.
Statista ayrıca şirketin "küresel akıllı telefon pazarında tutarlı bir ön sıradaki rakip" olduğunu ve 2021'in 4. çeyreğinde Samsung'un pazar payının %19 olduğunu belirtiyor.
Rahman gibi, IDC'nin dünya çapındaki cihaz izleyicisinin araştırma müdürü Jitesh Ubrani, Google'ın pazar payını kaybetmediğinden emin olmak istediğini ve Samsung'un ne kadar değerli olduğunu bildiğini belirtiyor.
"Google'ın müşterilerini rakip platformlara kaptırmamasını sağlamak için Samsung'un dağıtım ve uzmanlığı gerekiyor. Huawei'nin ölümünden önce, belki de Huawei'nin bir sonraki küresel Android akıllı telefon satıcısı olabileceğine dair umut vardı, ancak şimdi onlar Samsung bir kez daha Çin dışındaki tek gerçek küresel akıllı telefon markası ve bu Google için çok değerli" dedi. diyor.
Bununla birlikte, Samsung Kuzey Amerika'da hakim bir konumdayken, diğer pazarlarda bu doğru değil. OPPO ve Vivo'nun sahibi olduğu Xiaomi ve BBK Electronics de dahil olmak üzere son yıllarda Çin markaları, Çin, Hindistan ve hatta Avrupa dahil olmak üzere kilit bölgelerde Samsung'u tahttan indirmeyi başardı. Sonuç olarak, Samsung'un dünyanın en büyük akıllı telefon üreticisi olarak hakimiyeti tehdit altında.
Rahman, BBK Electronics'in tamamı veya tek başına Xiaomi'nin bile belirli pazarlarda veya belirli dönemlerde Samsung'tan daha fazla cihaz sevk edebileceğini belirtiyor. "Samsung, Google'ın genellikle yeni tekliflerini test ettiği Kuzey Amerika'daki en büyük Android cihaz satıcısı olduğu için hâlâ başvurulacak iş ortağı. Birinci."
Counterpoint Research'te araştırmadan sorumlu başkan yardımcısı Neil Shah, Samsung'un Google ile yakın bir ortaklığa ihtiyaç duymasında Çinli markaların sayısının artmasının büyük bir faktör olduğunu söylüyor.
"OneUI piyasaya sürülene kadar Samsung, Google tabanlı Android'in pazar payını Çinli markalara kaptırmak için mücadele ediyordu. Ancak Samsung, satıcının üstünlüğünü korumasına yardımcı olan çeşitli cephelerde Google ile stratejik ortaklıklarını ikiye katladı. liderlik, daha hızlı yazılım, güvenlik güncellemeleri, gelişmiş mesajlaşma, güvenlik, UI optimizasyonları ve daha derin entegrasyonlar sağlıyor" dedi. diyor.
Shah, Google'ın çoğu zaman en yeni Android kod tabanını diğer OEM'lere sunduğunu ekliyor, "ancak diğer OEM'lerin istediği özelleştirme düzeyi artı Çin'e karşı Çin dışı optimizasyonlar, Samsung'un veya stok Android'in benimsenmesiyle önde veya eşit olmalarını biraz zorlaştırıyor OEM'ler."
Samsung'un Google ile daha yakın ortaklığının diğer markalar üzerinde olumsuz bir etkisi olacak mı?
Ubrani, Google ile Samsung arasındaki yakın ilişkinin, uzun vadede Google'ın "diğer ortakları izole etme veya daha kötüsü, ortakları rakip haline getirme" riskine sahip olduğunu belirtiyor.
Rahman, her şeyden çok, en büyük dezavantajın, Google'ın ulaşabilecekleri maksimum kullanıcı sayısına ulaşamaması olduğunu ekliyor.
"Ayrıca, diğer OEM'lerin Microsoft gibi Google'ın rakipleriyle ortaklığa girmesi için kapıyı açıyor" diyor.
Bununla birlikte, Moor Insights & Strategy'de kıdemli bir analist olan Anshel Sag, yakın ortaklığın ille de vermek anlamına gelmediğini belirtiyor. Samsung'a özel özellikler yerine markayı, tüm özellikleriyle küreselleşmeden önce özelliklerin başarısını daha büyük bir ölçekte test etmek için bir platform olarak kullanmak. şirketler.
"Bir özelliği düzinelerce OEM ile test etmeden ve bunu desteklemek zorunda kalmadan önce tek bir OEM ile çalışmak çok daha kolay," diyor. "Ayrıca Samsung'un, Google'ın Android ortakları arasında en büyük pazarlama bütçelerinden birine sahip olduğuna ve Google tarafından yapılabilecek özellikleri tanıtmak için harcama yapmaya istekli olduğuna inanıyorum."
Samsung ile ortaklık, diğer Android markaları üzerinde mutlaka olumsuz bir satış etkisine sahip olmayacaktır.
Ubrani, Samsung'un Google'ın yazılımında ilk olma eğiliminde olmasına rağmen, çoğu şirketin çok geride olmadığını ve "bazen Google'ın en son yazılımını benimsememenin kendi lehlerine olduğunu" söylüyor.
"Örnek olarak Wear OS 3'ü ele alalım, diğer satıcıların çoğu, daha uzun pil ömrü ve daha düşük maliyet sundukları için Gerçek Zamanlı İşletim Sistemi tabanlı bir saat kullanmanın faydasını görüyor. Benzer şekilde, mesajlaşma platformları söz konusu olduğunda, Çinli satıcıların çoğu şuna odaklanmayı tercih eder: kullanıcıları Google'ın mesajlaşma servislerine geçmeye zorlamak yerine yerel mesajlaşma servisleriyle uyumluluğun sağlanması çözüm."
Sag, bu özelliklerin çoğu ilk çıktığında çok fazla hata olduğunu ve çoğu zaman kapıdan çıkar çıkmaz harika bir deneyim olmadığını ekleyerek aynı fikirde.
"Görünüşe göre Samsung, müşterileriyle bu riski almaya istekli ve muhtemelen müşterileri daha başka bir OEM'de beklemektense henüz %100 hazırlanmamış yeni Google özellikleriyle ilgileniyorum." diyor.
Rahman da satışların etkileneceğini düşünmese de, bunun bir ürünün algısını etkilediğini düşünüyor. Örneğin, Google'ın Samsung'un katlanabilir cihazlarını tanıtmak için Samsung ile kapsamlı bir ortaklık kurduğunu ekliyor.
"Google, Samsung'un katlanabilir cihazlarında reklamlar yayınlıyor, uygulamalarının önce Samsung'un katlanabilir cihazları için optimize edilmiş sürümlerini oluşturuyor ve Android işletim sistemini katlanabilir cihazlar için optimize etmek üzere onlarla birlikte çalışıyor. Bu, bir katlanabilir cihazdaki en iyi Android yazılım deneyiminin, bu iyileştirmeler onlara özel olmasa da, Samsung'un cihazlarında bulunabileceği algısını yaratıyor" diyor.