Kaynak: Credo Eylemi
Geniş kapsamlı bir yürütme düzeninde Temmuz başında serbest bırakıldıABD Başkanı Joe Biden, şirketlerin tüm internet trafiğine eşit davranmasını gerektiren ağ tarafsızlığı kurallarını eski haline getirmek için Federal İletişim Komisyonu'na çağrıda bulundu. Bazı uzmanlara göre ağ tarafsızlığı önemlidir, ancak önemi döngüseldir, farklı mevsimlerle gelip gider. Tüketicilerin şu anda ne olduğuna dikkat etmesi gerektiğini söylüyorlar, ancak bu konuda fazla endişelenmemeleri gerekiyor.
Biden yönetimi, COVID-19 salgını ülke genelindeki haneleri etkilediğinden dijital uçurumun geçtiğimiz yıl büyüdüğünü gördü. Yönetici yetkililer, rekabet eksikliğinin bu bölünmeye neden olduğunu söylüyor.
VPN Fırsatları: 16 ABD Doları karşılığında ömür boyu lisans, 1 ABD Doları ve daha fazla aylık planlar
Yönetim, 2015 yılında kabul edilen ağ tarafsızlığı kurallarının eski Başkan Barack Obama, büyük genişbant şirketlerinin kendi şirketleri üzerindeki güçlerini kötüye kullanmamalarını sağlayacak. ağlar. Bu kurallar
Cumhuriyetçi liderliğindeki bir FCC altında yürürlükten kaldırıldı Trump yönetimi sırasında.Beyaz Saray'dan bir bilgi notu, "Büyük sağlayıcılar, çevrimiçi hizmetleri ayrımcı bir şekilde engellemek veya yavaşlatmak için güçlerini kullanabilir" dedi. "Obama-Biden İdaresi'nin FCC'si, bu şirketlerin tüm internet hizmetlerine eşit davranmasını gerektiren net tarafsızlık kurallarını benimsedi, ancak bu 2017'de geri alındı."
Ağ Tarafsızlığı Nedir?
Kaynak: Keegan Prosser/Android Central
Basitçe söylemek gerekirse, internette gezinirken tüm kullanıcıların aynı erişim düzeyine sahip olmasını sağlayan temel ilkedir. Bu, internet servis sağlayıcılarının (İSS'ler) üzerindeki herhangi bir hizmeti, uygulamayı yavaşlatamayacağı, hızlandıramayacağı veya engelleyemediği anlamına gelir. en iyi Android cihazlar, veya web sitesi.
Bir teknoloji analisti olan Carmi Levy, bir röportajda bunun hizmet sağlayıcıların belirli müşterilere, uygulamalara veya hizmetlere tercihli erişim vermesine izin vermediği anlamına geldiğini söyledi:
"Geri kalanımız geride kalırken, derin cepli kullanıcıların ve şirketlerin daha hızlı veya daha iyi internet erişimi için yollarını satın alamamalarını sağlıyor."
Net tarafsızlığımız olmasaydı, internetin bir otoyolla karşılaştırılabilir olabileceğini açıkladı. bireyler, örgütler ve toplum arasında her türlü eşitsizliğe kapı açabilecek milletler."
"Bu, net tarafsızlık ve savunucular, taşıyıcılar gibi kısıtlayıcı ve tercihli politikalar getirdiğinde bunu kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya olduğumuzu söylüyor. sıfır puanlı hizmetler - belirli hizmetler için bazı kullanıcılardan ücret almadıkları veya bazı kullanıcılara tüm erişiminize izin verdikleri, ancak hepsine değil" dedim.
2015 ve 2017'de net tarafsızlıkla ne oldu?
Deloitte Kanada'da teknoloji, medya ve telekomünikasyon araştırmaları direktörü Duncan Stewart, bir röportajda ağ tarafsızlığı kavramının yeni olmadığını ve yıllardır konuşulduğunu söyledi. yıllar.
2015 yılında FCC Başkanı Tom Wheeler tarafından kabul edilen kurallar, geniş bant servis sağlayıcılarının internete erişimi engellemesine veya yavaşlatmasına veya daha hızlı erişim için ekstra ücret talep etmesine izin verilmediği anlamına geliyordu.
"(Bu) bir video akışı hizmetine sahip olan isimsiz bir telekomünikasyon şirketinin, örneğin, rekabeti bozabileceği fikri. video hizmetinin video akışı, böylece daha az iyi bir deneyim olur ve insanları kendi hizmetlerine yönlendirir," Stewart açıkladı.
2015 FCC kuralları, ajansın geniş bant kötüye kullanımlarını denetlemesine izin verdi ve geniş bant şirketlerinin fiyatlandırma konusunda daha şeffaf olmasını sağladı.
2017'de FCC, katı net tarafsızlık kurallarını kaldırma lehine İnternet sağlayıcılarının trafiği engellemesini ve kısıtlamasını ve ücretli hızlı şeritler sunmasını önlemek için uygulamaya konuldu. Bunun yerine, yeni kurallar artık şirketlerin bu uygulamayı yapacaklarını kamuya açıkladıkları sürece yapabileceklerini gösteriyor.
Ağ tarafsızlığı yürürlükten kaldırıldığı için gerçekten hizmet kısıtlaması yaşadım mı?
Kaynak: Keegan Prosser / Android Central
Stewart, birçok uzman bunun dijital bölünmeye sahip olmamızın en büyük nedeni olduğunu iddia ederken, diyor Stewart. son birkaç yılda çoğu tüketicinin gerçekten bu kadar çok kısıtlama yaşamadığını küresel.
"Birden fazla ülkede, kesinlikle gördük, sabit hatlarda eskiden sabit hatlarda sınırlamalar vardı ve hala var, ama şimdi o kadar gülünç derecede yüksekler ki neredeyse hiç kimse onlara karşı çıkmıyor" dedi. dedim.
Bugünlerde cep telefonu planlarının bile o kadar büyüdüğünü ve insanların tüm verilerini kullanmakta zorlandıklarını ve bunun sonucunda operatörlerin kısılmasına gerek kalmadığını da sözlerine ekledi.
Stewart, ağ tarafsızlığından kaynaklanan aşırı tercihin ancak şu durumlarda geçerli bir tartışma olabileceğini açıkladı. bu gerçekten kıt bir kaynaktır ve "genel olarak bant genişliği ve sınır verileri şu anda kıt bir kaynak değildir. sunmak."
"İnsanların genel olarak düzenlemeyle ilgili ağ tarafsızlığı tartışmalarını öncelik sırasına kaydırmalarının nedenlerinden biri, teknolojik nedenler, taşıyıcıların aşırı tercih göstermelerinin çeşitli yolları gerçek dünyada olmuyor" dedi. dedim.
"Hem hızlar hem de sınırlar açısından kablolu ve kablosuz geniş bant inovasyonunun hızı, net tarafsızlığın önünde yeterince ilerlemeye devam etti. Özellikle hızlarla ve belki de akış hizmetlerinde söz konusu olduğunda, bu bir tür tartışmalı nokta."
Bir telekom analisti ve Recon Analytics'in kurucusu olan Roger Entner, net tarafsızlığın kaldırılmasından bu yana hiçbir şeyin gerçekten değişmediğini ekleyerek Stewart ile aynı fikirde.
"Bakarsanız, internet deneyimi o zamandan beri daha iyi hale geldi, konuşulacak net tarafsızlık ihlalleri olmadı. FCC net tarafsızlığı uyguladığında internet deneyimi daha iyi olmadı ve buna rağmen korku çığırtkanlığı, internet (ağ tarafsızlığı) kaldırıldığında çığlıklar içinde durmadı," dedi.
"Yani tüketici açısından bakıldığında hiçbir şey değişmeyecek."
Gerçekten hiçbir şey değişmediyse ve teknoloji ağ tarafsızlığı kurallarını geride bırakacak kadar iyiyse, neden ağ tarafsızlığını önemseyeyim?
Kaynak: Bloomberg
Levy, net tarafsızlığı önemsememiz gerektiğini söyledi çünkü eğer bu ortadan kalkarsa, "modern toplumun teknolojik dayanağı - özgür ve açık bir internet, özgür ve açık bir internet. teorik olarak herkese eşit fırsat sunar - iyi sermayeye sahip oyuncuların boyutlarını ve paralarını sizin gibi daha küçük, daha az topuklu kullanıcıları geride bırakmak için kullanmalarına izin verir ve ben."
Basitçe söylemek gerekirse, internet tarafsız değilse adil, etkili ve verimli olmayacaktır.
Bununla birlikte, Stewart bunun önemli bir konu olmasına rağmen, tüketicilerin gerçekten endişelenmesi gereken bir şey olmadığını söyledi.
"Teknoloji medyası ve telekomünikasyon düzenlemeleri hakkında küresel olarak araştırma yapan biri olarak konuşmak gerekirse, tüketicilerin bir bedel ödemesi gerektiğini düşünüyorum. yapay zeka, içerik denetimi, Büyük Teknolojinin belki de çok büyük olması gibi konulara çok daha fazla dikkat. Bunlar net tarafsızlıktan daha büyük ve önemli konular” dedi.
Ağ tarafsızlığından gerçekten kimler yararlanır?
Kaynak: Hayato Hüseman / Android Central
Entner, Silikon Vadisi'ndeki Büyük Teknoloji şirketlerinin net tarafsızlığın gerçek faydalanıcıları olduğunu savunuyor.
Tüketicilere net tarafsızlığın kendi yararına olduğu söylenirken, bunun gerçekten Google ve Facebook gibi dünyanın en büyük şirketlerinin yararına olduğunu söylüyor.
Levy, Google gibi şirketlerin daha az tarafsız bir gelecekte potansiyel olarak risk altında olduğunu kabul etti ve ekledi: İnternet, milyarlarca insanı hizmetlerini kullanmaya iten ve devasa reklamlarına güç veren geniş tabanlı faaliyetleri teşvik eder. makine."
Google'ın birincil sorumluluğunun paydaşlarına karşı olduğunu ve özellikle onlar adına getirileri en üst düzeye çıkarmaya öncelik verdiğini söylüyor.
"Dolayısıyla, internetin tarafsızlık düzeyine yönelik herhangi bir şans, muhtemelen Google'ın politika ve hizmet tekliflerinde benzer değişikliklerle karşılanacaktır. adalet, diğer tüm dijital oyuncular - gelir akışlarını daha kısıtlayıcı şeritlere sahip bir internetten zarar görebilecek alanlardan uzağa kaydırmak, kand tarafsızlık savaşlarının yeni güçlenen kazananlarının çıkarlarıyla daha yakından uyumlu alanlar - temelde cepleri satın alacak kadar derin olanlar daha iyi erişim."
Sonuç ne olursa olsun, Google'ın adapte olacağını ve paydaşları memnun etmek için ne gerekiyorsa yapacağını da sözlerine ekledi.
Ağ tarafsızlığı siyasi bir mesele midir?
Kaynak: Eric Haynes
Bununla birlikte, tüm bunların özünde, ağ tarafsızlığının politik bir konu olması ve çok döngüsel olması ya da döngüler halinde ortaya çıkan bir konu olmasıdır.
Levy, internet politikasının politik bir politika olduğunu ve "bunun başka bir şey olmadığına inanmakta saflık göstereceğimizi" belirtti.
"Aslında ideolojik yelpazenin her tarafındaki siyasi partiler, ideolojik Siyasi güç, telekomünikasyon politikasını kendi dünya görüşleriyle uyumlu bir yöne kaydıracak” dedi.
nelere dikkat etmeliyim şimdi net tarafsızlıkla?
Mevcut yürütme emri yalnızca ağ tarafsızlığının restorasyonu için bir çağrı olduğundan, internet politikasını değiştirmeye yönelik yalnızca bir adımdır ve yalnızca bir başlangıçtır.
"Yürütme emirleri kanun değildir ve bu özel emir herhangi bir kalıcı değişikliğe yol açacaksa, FCC'nin yeni Ağ tarafsızlığını kutsal kılan ve onu iktidarda olan her türlü yönetimin kaprislerinden ayıran düzenlemeler", Levy dedim.
Bununla birlikte, Biden'ın hala net tarafsızlığı destekleyecek ve mevcut 2-2 ideolojik kilitlenmeyi kırma ile uyumlu olan beşinci bir FCC komiseri ataması gerekiyor.
Biden beşinci komiserini atamayı başarsa bile, önünde hala uzun ve dolambaçlı bir yol var. tanımı geri değiştirin ve gelecekte bu tür siyasi müdahaleleri önlemek için çerçeveyi güncelleyin", Levy açıkladı. "Yani net tarafsızlığın yakında sihirli bir şekilde geri dönmesini beklemeyin."
Oculus, OpenXR desteği için her şeyi yapıyor. Yüzeyde bu harika görünüyor, ancak birçok oyun ve geliştirici geride kalacak gibi görünüyor.
Epic'in avukatları abartıdan korkmuyor, ancak Google ve Apple'ın birbirine bağlı olduğunu söylerken %100 haklılar. Google'ın dağlar kadar para kazanması için iPhone kullanıcılarının Android'e geçmesine gerçekten gerek yok.
Corning'in Gorilla Glass DX'inin en yeni sürümü, fotoğrafçılığın iyileştirilmesine yardımcı olmak için akıllı telefon kameralarına geliyor. Samsung, bir sonraki Galaxy akıllı telefonlarında görünebilecek yeni camlı bir ürünü piyasaya süren ilk kişi olacak.
Beyaz ön yüzlerinizden sıkıldınız mı? Bu çarpıcı ve pratik alternatifler, PS5'inizin TV'nin yanında harika görünmesini sağlayacaktır.