Makale

Bir geliştirici nasıl utanmadan Facebook tarafından 'Sherlock'landı?

protection click fraud

Sherlock'lu KahramanKaynak: Nick Sutrich / Android Central

Sırf üzerinde çalışmak için yaptığınız her şeyi durdurmak zorunda kalacağınız kadar iyi bir fikriniz oldu mu hiç? Bu, Cix Liv'in birkaç yıl önce VR kulaklıkların oyun oynarken yakılan kalorileri takip etmenin bir yolu olarak kullanılabileceğini fark ettiğinde kendini bulduğu tekne. Ne de olsa, VR oyunları, genellikle biraz hareket etmenizi gerektiren, ünlü bir şekilde aktif oyunlardır. gibi aksesuarlar bile en iyi yüz kapakları daha iyi ter direnci hedefleyin ve genellikle lenslerin tüm ısıdan buğulanmasını önlemeye çalışın.

Liv, hayallerini gerçekleştirmek için beklediğiniz tüm hareketleri yaptı. YUR, Inc. adlı benzer düşünen kişilerden oluşan bir şirketin kurucu ortağıdır. Hangi oyunu oynarsanız oynayın, yakılan kalorileri doğru bir şekilde takip edecek algoritmalar geliştirme yolculuğuna başlamak için. Hatta yasal adını, deneyimli World of Warcraft kişiliğinden türetilen Cix Liv olarak değiştirdi. ve kurduğu iki şirketten biri olan LIV - ciddi bir kimlik vakasıyla kötü bir mücadeleden sonra Çalınması. Liv, VR oyunlarını çalışma saatleri bittikten sonra eğlenceli bir zamandan çok daha fazla bir şeye dönüştürmek için hayalini kurdu.

VPN Fırsatları: 16 ABD Doları karşılığında ömür boyu lisans, 1 ABD Doları ve üzeri aylık planlar

Şirketinin ustaca tasarlanmış YUR Fit yazılımı Oculus Store'dan doğrudan reddedildiğinde Liv'in şaşkınlığını hayal edin. Daha da kötüsü, mağazada sertifika almaya çalışmak için bir yıl süren sefer, yalnızca Facebook'un kendilerine yol açtı. Quest ve Quest 2'de yerleşik olarak bulunan Oculus Move olarak bilinen uygulamasının neredeyse aynı sürümüyle çıkıyor Kasım 2020 güncellemesi, işini etkili bir şekilde sonuçsuz kılıyor. Bugün, Cix Liv, Sherlocking nedeniyle artık YUR veya LIV'de çalışmıyor.

Bunu ele aldık, ve daha önce Facebook, Google gibi büyük şirketlerin aldatıcı uygulamalarına atıfta bulunarak "Sherlocking" ile ilgili diğer birçok örnek ve elma düzenli olarak daha küçük geliştiricilerin fikirlerini alır ve bunları kendi ürünlerinin işletim sistemlerinde çalıştırır. Bu da, üçüncü taraf uygulamalarını az çok işe yaramaz hale getirir ve genellikle satışların uçurumdan düşmesine neden olur.

Sherlocking: Kısa bir tarihçe

Tim CookKaynak: Elma

Sherlocking, 90'ların sonlarında macOS 8.5'te tanıtılan aynı addaki Mac uygulamasından kaynaklandı. Karelia Software tarafından Kasım 2001'de piyasaya sürülen bir arama uygulaması olan Watson, web sonuçlarını aramalara dahil etme yeteneğini ekleyerek Sherlock'u geliştirdi. Bir yıl sonra bile Eylül 2002'de Apple, Sherlock'u aynı işlevselliğe sahip olacak şekilde güncelledi ve bu süreçte Watson'ı tamamen öldürdü.

Apple, Karelia Software'i fikri için hiçbir zaman tazmin etmedi ve şirket her zaman bu güncellemenin "Sherlock'un arama yeteneklerinin doğal evrimi" olduğu çizgisinde durdu. Böyle olsa da, bu küçük tükürük "Sherlocked" terimini türetti ve büyük bir şirketin daha küçük bir şirketin fikirlerini uygunsuz bir şekilde almasına atıfta bulunmak için kullanılır. tazminat.

'Sherlocked' terimi, büyük bir şirketin daha küçük bir şirketin fikirlerini uygun bir tazminat ödemeden aldığı herhangi bir örneği ifade etmek için kullanılır.

Apple, orijinal ifadenin ortaya çıkmasından bu yana birkaç kez Sherlocked fikirlerine sahipti ve birçoğunun düzenleyici makamların bu konuda ne yapacağını merak etmesine neden oldu. Sherlock'lu uygulamaların geliştiricileri genellikle öfkelenir ve sonunda önemli kısımlarını kaybeder - veya hepsi - nakit akışları, ancak bu uygulamadan yararlanan taraflar geliştiricilerden çok daha büyük kendileri. Yani, belirli bir işletim sisteminin kullanıcıları, daha önce satın alınması gereken bir şeyi şimdi ücretsiz olarak alıyorlar, peki sorun nedir?

Özetle en büyük sorun Sherlocking'in sadece Apple tarafından yapılmaması; Bir işletim sistemi geliştiren hemen hemen her büyük şirket bu uygulamadan suçludur, ancak son zamanlardaki popülerlik artışı, Oculus Görevi 2 kendi işletim sistemlerini geliştirmeye yeni başlayan bir şirketten yeni örnekler getirdi: Facebook.

Cix Liv hikayeyi anlatacak

Yur Fit LogosuKaynak: YUR

YUR Fit'in yolculuğu, gişe rekorları kıran bir drama filminden bekleyeceğiniz tüm duygularla dolu, uzun ve hikayeli bir yolculuktur. Her şey Santa Cruz geliştirme kitiyle başladı. "Santa Cruz", sonunda Oculus Quest olacak projenin kod adıydı ve Cix Liv ve Yur, Inc. YUR Fit'i geliştirdi.

Önümüzdeki birkaç ay boyunca, YUR tekrar tekrar uygulamasını onaylatmaya çalıştı, ancak birkaç belirsiz nedenden dolayı reddedildi.

YUR, Quest popüler olmaya başladığından beri birçok geliştiricinin şikayet ettiği bir sorun olan normal Oculus uygulama mağazasından reddedilince, Yan Görev dağıtmak onun uygulaması. SideQuest, Facebook'tan uzak durmak isteyen Oculus geliştiricileri için "özgürlüğün kalesi" haline geldi. zor uygulama onay yöntemlerinin yanı sıra, almak için ekstra adımlar gerektirdiğinden önemli ölçüde daha küçük bir kullanıcı tabanına da ulaşır. Çalışma.

Önümüzdeki birkaç ay boyunca, YUR tekrar tekrar uygulamasını onaylatmaya çalıştı, ancak birkaç belirsiz nedenden dolayı reddedildi. Bir kez, uygulama performans nedeniyle reddedildi - VR'nin Quest serisi göz önüne alındığında meşru bir endişe kulaklıklar daha düşük güçlü mobil yonga setleriyle çalışır - ancak YUR tarafından sağlanan ölçümler bunun gerçek olmadığını kanıtladı sorun. Daha sonra, uygulamanın hangi verileri topladığı ve nerede depolandığı konusundaki gizlilik endişeleri nedeniyle reddedildi. Yine, meşru bir iddia, ancak nihayetinde, sadece bundan çok daha fazla uygulama tarafından gündeme getirilebilecek bir iddia.

Liv, Android Central'a verdiği demeçte, "Facebook ile ilgili en belirgin endişem, kelimenin tam anlamıyla bizi nasıl engelledikleri ve ardından rakip bir uygulama geliştirdikleridir" dedi. Başka bir deyişle, Liv Sherlock'u aldı.

2020'nin sonlarında, YUR'un Oculus uygulama mağazasına girmeye çalıştığı süre boyunca Oculus Move'un geliştirilmekte olduğu ortaya çıktığında, YUR'da kırmızı bayraklar yükseldi. Oculus'un YUR'dan ne kadar verisi vardı? Oculus, YUR Fit uygulamasının gelişiminin ne kadarını Oculus Move ile yansıttı? Bunlar ve diğer birçok soru, artık YUR, Inc. ile çalışmayan Liv ile yaklaşık bir saat süren sohbetimizde gündeme geldi. veya LIV - bulmasına yardım ettiği şirketler.

Bu sadece Liv için bir kavga değildi. Bu, birçok VR YouTube için geçim kaynağı olan bir karma gerçeklik yakalama aracı olan 2017 yılında kendi adını taşıyan şirketin ortak kurucularından biri olduğunda başlayan bir mücadeleydi. İronik olarak, özelliklerinin telefonunuzda bulabileceğiniz Oculus Karma Gerçeklik olarak da bilinen Oculus uygulamasında yansıtıldığını gören flamalar Ele geçirmek.

Haksızlığa uğradıklarını düşünen geliştiriciler için gerçek bir başvuru yolu yoktur.

Pek çok Sherlocking vakasında olduğu gibi, hem Oculus Move hem de Oculus Mixed Reality Capture, platformun doğal evrimine kadar tebeşirlenebilir. Sonuçta, her iki şey de platforma bir eldiven gibi açıkça oturduğunda bu mantığa nasıl karşı çıkabilirsiniz? Buradaki sorun, fikrin hem entelektüel hem de yasal olarak kime ait olduğu ve Sherlock'a maruz kaldıklarını hisseden geliştiriciler için neden gerçek bir başvuru yolu olmadığı konusunda daha fazla dönüyor.

Bir Facebook sözcüsü bize "Oculus Store'daki tüm uygulamaların, kullanıcıların yüksek kaliteli ve güvenli bir deneyim yaşamasını sağlayan aynı teknik gereksinimleri karşılaması gerekiyor. Bazı geliştiricilerin bu gereksinimlere katılmayabileceğini anlıyoruz, ancak bunları tutarlı bir şekilde uyguluyoruz. Bu gereksinimleri karşılamayan uygulamalar Mağaza'ya gönderilemez. Uygulamaları, incelenmekte olan uygulamayı test etmek dışında herhangi bir amaçla incelemiyoruz. Ve bir uygulamayı test ettiğimizde, bu testlerden elde edilen verileri başka amaçlar için kullanmayız."

Facebook'un yanıtı, şirketin iddialarının tam tersini yaşadıklarını söyleyen Liv gibi geliştiriciler tarafından kesinlikle sorgulanacak.

Duvarlı bahçe surları

Duvarlı Bahçe Facebook Google AppleKaynak: Nick Sutrich / Android Central

ile gördüğümüz gibi Tamir Hakkı hareket, satın aldığınız cihaza gerçekten sahip olduğunuz fikri - veya bir geliştiricinin durumunda, istedikleri herhangi bir cihazda istedikleri her şeyi geliştirebilirler - biraz yasal bir gri alan. Halihazırda Google, Apple ve Facebook gibi şirketler, uygulama mağazalarında nelerin alınıp satılabileceğinin bekçileridir.

Bir bakıma mevcut perakende modeli gibi; Müşterilerin ürünlerinizi alabilmesi için ürünlerinizi satmaya istekli bir perakendeci bulmanız gerekir. Bu benzetmeyle ilgili sorun şu ki, perakende sektöründe gerçek bir rekabet var. Walmart ürününüzü satmazsa, Target gibi başka bir büyük perakendeciye kolayca gidebilirsiniz. Bu başarısız olursa, neredeyse her zaman mallarınızı satacak özel bir butik vardır.

Dijital pazaryerlerinin sorunu, perakende mağazalarının aksine gerçek bir alternatifin olmamasıdır.

Kurucuları arasında Google'ın da bulunduğu bir sektör grubu olan NetChoice'un başkan yardımcısı ve genel danışmanı Carl Szabo, Facebook ve Amazon, bu tür dijital mağazalara ihtiyaç duyulduğunu çünkü bu tür dijital mağazalara güven oluşturduklarını söylüyor. tüketici. Kredi veya banka kartınızı Google Play'e veya Oculus Store'a koyduğunuzda, bir dolandırıcının paranızı alıp malları teslim etmeyeceğinden endişe duymazsınız. Hayır sen bilmek Facebook ve Google bunun için iyi ve size, yani tüketiciye hitap edecekler.

iOS ve biraz daha az ölçüde Android ve Oculus gibi bir platformla ilgili sorun, dır-dir gerçek bir alternatif yok. iOS söz konusu olduğunda, sıfır alternatif var ve siz zorunlu Uygulamanızın dünya çapındaki iPhone'larda çalışmasını istiyorsanız Apple'dan geçin. Oculus Quest, Android üzerine kurulu olduğu için uygulamalar yandan yüklenebilir. Yan Görev marketplace — ancak bu, uygulamanızı veya oyununuzu satın alabilecek olası insan sayısını önemli ölçüde azaltır. milyonlarca.

Oculus App Lab bir boşluğu dolduruyor, ancak sorunu, yani bir uygulamayı onaylatma kriterlerini ortadan kaldırmıyor.

Tam teşekküllü mağazaya onay almanın zorluğuna doğrudan bir yanıt olarak Facebook, Oculus Uygulama Laboratuvarı "Test edilen uygulamalar" için, kesinti yapmadan ve tüm mağazada listelenmeden önce yer alacak ikincil bir yer olarak. Bu kesinlikle bir boşluğu doldursa da asıl sorunun, yani onaylanma kriterlerinin giderilmesine yardımcı olmuyor.

Oculus App Lab'deki listelere bir göz atarsanız, muhtemelen bazılarına kafanız karışacaktır. gibi oyunlar Kriz VRigade 2Sony'nin kendi sıkı denetimlerini aşıp PSVR pazarına giren, Quest'teki "deneysel" Uygulama Laboratuarı'nda mevcuttur.

Benzer şekilde, aldı Sanal Masaüstü geliştirici Guy Godin'in popüler uygulamasının tam sürümünün Oculus Store'da onaylanması için bir yılı aşkın süredir. İlginçtir ki, Sanal Masaüstü, uygulamanın temel amacının yerini alan sistem düzeyinde bir özelliğe rağmen rekabetçi ve kârlı kalan birkaç Sherlocked uygulamasından biridir.

App Lab'ın belirgin altı haftalık onay süresi, küçük geliştiriciler için bir ölüm çanı gibidir.

Liv, ikincil Uygulama Laboratuvarı pazarında onay aldığınızda bile, onayın alınması için genellikle altı haftalık bir hazırlık süresi olduğunu söylüyor. Uygulamanız reddedilirse, sorunu düzeltmek için hemen başa dönersiniz ve altı hafta daha beklersiniz. Apple ve Google gibi şirketler genellikle 48 içinde uygulama mağazası girişlerini onaylarken saatler. Bu, o tür bir lükse ve zamana sahip olmayan küçük bir geliştirici için bir ölüm meleğidir ve nihayetinde Oculus platformundaki bağımsız geliştiricileri baltalamaktadır.

Facebook bu sorunu kabul etti Android Merkezi ve App Lab onay oranlarını ve sürelerini iyileştirmek için adımlar attığını ve ilk sorun olarak çok sayıda başvuru olduğunu belirtti. Bir Facebook sözcüsü bize özellikle "ilerleme kaydettiğini, ancak daha fazla gelişme için hala biraz yer olduğunu" söyledi. Bu programı büyüttüğümüz için geliştirici topluluğunun sabrını takdir ediyoruz."

Hukuk sistemi sizi hayal kırıklığına uğrattığında

YargıtayKaynak: ABD Yüksek Mahkemesi

Peki bir geliştiriciyseniz ve kendinizi Sherlock'lu bir konumda bulursanız ne olur? Şaşırtıcı bir şekilde, diğer edebi eserler gibi telif hakkı korumalı olan yazılımlara yönelik telif hakkı iddiaları ileri sürülebilir. Doğrudan kod kopyalama ihlalleri, teorik olarak bir ürünün sahipliğini sabitlemenin kolay bir yoludur ve dolayısıyla bir telif hakkı ihlalidir. NetChoice'den Szabo, "Meşru bir talebiniz varsa ve bu iddiayı getirirseniz, hükümlerden biri, davalının kazanırsanız yasal ücretlerinizi ödemesidir" diye açıklıyor.

Hukuk sistemi tam da bu tür bir dava için oluşturuldu - özellikle teknoloji veya oyun kadar hızlı - ancak sonunda yapılmış olsa bile maliyet hala büyük bir engeldir (eğer kazanç). Liv bana, YUR'un dava hakkında avukatlarla konuştuğunu ve sadece vekalet ücreti için yarım milyon dolarlık basketbol sahasında bir yerden alıntı yapıldığını söyledi. Bu, işleri başlatmak için önceden yarım milyon dolara ihtiyacınız olduğu anlamına gelir.

Hukuk sistemi bu tür davalar için oluşturuldu, ancak büyük şirketler masraflara katlanmak için süreyi uzatıyor.

Kamu savunucuları ve pro bono davaları da her zaman bir şeydir, ancak Google, Apple ve Facebook'un müvekkillerini savunmaya hazır bir avukat ordusu var, çoğu zaman davaları aylarca uzatıyor ya da yıllar. Bu zaman çerçevesi, bir davaya başlamayı bile son derece zor - veya imkansız hale getiriyor.

Tekel karşıtı bir düşünce kuruluşu olan Açık Piyasalar Enstitüsü'nün uygulama stratejisi direktörü Sally Hubbard, bu durumun bir kereden fazla gerçekleştiğini gördü. Aslında, Hubbard'ın kitabında, tekeller berbat, o sadece kötü adam olarak Apple ile YUR'un hikayesinin neredeyse karbon kopyasını detaylandırıyor.

Luna Display'in kurucu ortağı ve CEO'su Matt Ronge, Apple'ın şirketini pazar araştırması için kullandığını iddia etti. onları ürünlerini sergilemeye ve desteklerini ifade etmeye davet ederek, ancak daha sonra hayalet Ronge'a tamamen. Tabii ki, Sidecar hemen ertesi yıl piyasaya çıktı ve şimdiye kadar tahmin edebileceğiniz gibi, Ronge ürününün bir klonuydu.

Bu kesin senaryonun neredeyse karbon kopyaları Apple, Google, Amazon ve diğerleri ile oynandı.

Ayrıca Ronge, Apple ve Facebook gibi şirketlerin bu hikaye sayesinde üçüncü taraf geliştiricilerin sahip olmadığı işlevlere erişebildiğini söylüyor. Örneğin, Oculus Move geçen Kasım ayında piyasaya sürüldüğünde, kullanıcının yüklemesi veya yapılandırması gerekmeden arka planda çalışan sistem düzeyinde bir işlev olarak yapıldı. Aslında, sistem düzeyinde bir kod olduğu için, tıpkı Oculus Guardian veya diğer benzer sistem düzeyindeki işlevler gibi üçüncü taraf geliştiricilerin yapamayacağı şekilde önceliklendirilir.

Peki neden bunu daha sık duymuyoruz? Açıkçası, korku.

Geliştiriciler misilleme yapmaktan korktukları için konuşmaya korkuyorlar; Sally Hubbard'ın da aynı fikirde olduğu bir şey. Antitröst rotasına gitmek, bu tür davaları tamamlamak için gereken zaman nedeniyle tarihsel olarak başarısız olmuştur. Epic Games kadar büyük şirketlerin, Unreal Engine'in yapımcılarının ve görünüşte sonsuza kadar popüler olan Fortnite, davalarını aylardır uzatıyor ve muhtemelen bir servet bırakıyor yasal ücretler bir Apple ve Google'a meydan okudu.

Peki neden bunu daha sık duymuyoruz? Korkmak.

vakayı çözme

Google Logosu Büyüteç Piksel GöreviKaynak: Nick Sutrich / Android Central

Sonuçta, geliştiricilerle iyi ilişkiler geliştirmek istiyorlarsa, sorumluluk Facebook, Google ve Apple gibi şirketlerde. Bir kapı bekçisi olarak, Facebook gibi şirketler, geliştiricilerinin sadece mutlu değil, aynı zamanda başarılı olmalarını sağlamakla da ilgileniyor. Küçük, yenilikçi bir geliştiricinin fikirlerinin çalınmasından endişe duyabileceği düşmanca bir ortam yaratmak, herkes için sağlıklıdır ve kesinlikle ilk başta platformunuzu mümkün kılan insanları tedavi etmenin bir yolu değildir. yer. Ancak finansal açıdan mantıklı olabilir. Ve bu yüzden büyük şirketler bu tür şeyler yapıyor olabilir.

Big Tech'in tedavi edilmesi gereken çok büyük bir kültürel sorunu var ve muhtemelen iyileşme sürecini başlatacak olan düzenleme.

Düzenleme, nihayetinde bu şirketlerin kültürünün kalbinde yer alan bir sorunu çözmek için gerçekleşmesi gereken uzun bir sürecin başlangıcıdır. var bir nedeni var sayısız antitröst davası Google'a karşı. Apple'ın bir sonraki büyük yazılım özelliği, bir başkasının sıkı çalışmasından çok açık bir şekilde çalındığında, geliştiricilerin her yıl yakılmasının bir nedeni var.

Bu durumuda Avrupa antitröst davaları Google, Amazon ve Apple'ın akıllı ev ürünlerine karşı, birlikte çalışabilirlik açısından önemli ilerlemeler görüyoruz. Konu; bu büyük şirketler arasındaki ortak çabadan doğan yeni bir standart. Bu, Sherlocking sorununu çözmeye yardımcı olmak için işletim sistemlerinde de olabilir.

Özenle seçilmiş uygulama mağazalarının hem geliştiriciler hem de tüketiciler için güvenli bir sığınak oluşturduğuna şüphe yok, ancak daha fazla ince ayar yapılması gerekiyor. sadece tüketiciler için değil, aynı zamanda tüm geçim kaynakları yapılandırılmış geliştiriciler için ek şeffaflık ve fırsat sağlamak etrafında. Oculus Quest 2 gibi ürünler devam ettikçe piyasaya hakim olmakFacebook gibi şirketlerin, platformlarını hedeflemek isteyen geliştiricilere güvence vermesi gerekiyor.

Facebook'un pazar lideri olarak konumu için sorumluluk alması gerekiyor; özellikle geliştiriciler için finansal olarak uygun alternatifler olmadığı için.

Piyasada gerçek bir rekabet olmadığı için Facebook'un, özellikle geliştiriciler için finansal açıdan uygun alternatifler olmadığı için, pazar lideri olarak konumunun sorumluluğunu alması gerekiyor. PC VR pazarı, geliştiricilerin büyük çoğunluğu için hiçbir zaman kazançlı olmamıştı ve ilk fırsat olarak Bu insanların birçoğunun oyunlarından gerçekten para kazanması için Facebook'un plaka.

Birkaç geliştirici Bunun olacağına ikna olmadım, ancak Facebook'un bana bunun mümkün olduğunu söyleyen adil oynama örnekleri var.

Sadece daha iyiye yönelik bir platform oluşturmakla ilgiliyse, bu büyük teknoloji şirketlerinin en azından geliştiricilere iyi fikirleri için ödüllendirilmenin bir yolunu sunun, küçük oldukları için cezalandırılmalarını değil adam. Sonunda Liv, zorunlu bir seçim olsa bile şirketin Facebook tarafından satın alınmasını tercih edeceğini söyledi. Sorun şu ki, Liv'e göre Facebook onlara asla şans bile vermedi - ve bu en büyük utanç.

2021'de kök salmaya ve ROM'a girmeye çalışmak eğlenceli olabilir ama gerekli değil
Kök ama ROM yapmayın

OnePlus 9 Pro'da özel bir ROM'u köklendirme ve yükleme konusunda elimi denedikten sonra, özel ROM'ların bir zorunluluk olmadığının farkına vardım. Android o kadar gelişti ki, telefonunuzu rootlamak istiyorsanız bazı harika kullanım durumları var ve özel bir ROM'u flaş etmenize bile gerek yok.

Bir akıllı telefon çipine 'Tensor' adının verilmesinin şimdiye kadarki en Google işi olduğunu düşünüyoruz...
Android ve Rahatlayın

Başka bir adla soyut bir veri dizisi sinir ağı hızlandırıcısı yine de o kadar güzel kokardı. Yine de yüzlerce kez yazmak çok zor olurdu.

Galaxy Z Flip 3 sızıntısı, resmi açıklamadan önce tüm özelliklerin özetini sunuyor
Köşeyi dönünce

Galaxy Z Flip 3'ün tüm özellikleri, cihazın resmi olarak tanıtılacağı önümüzdeki haftaki Galaxy Unpacked öncesinde sızdırılıyor.

Bu kulaklıklar AirPods Max'e ciddi bir rekabet sağlıyor
maksimumda oynamak

AirPods Max'i Apple'dan hissetmiyor musunuz? Seçenekleriniz var (ve bunlar iyi olanlar), bu yüzden diğerlerinin üzerinde olan bu seçimlere bir göz atın.

instagram story viewer