Kaynak: Android Central
Yargıtay, bitirmek için yıllarca süren mücadele Android'de Java kullanımı üzerinden Google ve Oracle arasında. Her iki tarafın da temyiz mahkemeleri elinden alarak kazandığını gördük ve Google'ın mahkemedeki son kaybı şirkete sahipti. bunu ülkedeki en yüksek mahkemeye götür; tüm destan, kesinlikle şirkete, parayla zamanı hesaba kattığınızda alacağı 5 milyar dolarlık cezadan daha fazlasına mal oldu.
Sonunda her şey Benjamins'le ilgiliydi.
Sonunda dava Google'ın Java'yı lisanssız kullanmasıyla ilgili değildi, ancak Google Java Oracle'a satılmadan önce Sun'dan bir lisans almaya çalıştı. Bu dava, geliştiricilerin işlerini kolaylaştırmak için bazı API'leri kullandığı için Google'ı tüm Java'yı lisanslamaya zorlamaya çalışmakla ilgiliydi. Bu korkunç bir fikir ve neyse ki Yüksek Mahkeme'nin çoğunluğu aynı fikirde. Yargıçlar Clarence Thomas ve Samuel Alito karşı çıktılar ve Yargıç Amy Coney Barrett katılmadı.
VPN Fırsatları: 16 ABD doları için ömür boyu lisans, 1 ABD doları ve üzeri aylık planlar
Yargıç Thomas'ın muhalefeti de dahil olmak üzere mahkeme tarafından verilen tüm belgeleri okuyabilirsiniz. İşte. Vakayı gerçekten merak ediyorsanız bir göz atmaya değer, ancak çoğumuz için bir özet işe yarar. İşte gazetelerden alıntılanan ilgili kısımlar olduğunu düşünüyorum.
- Mahkemenin görüşü: Google'ın, yalnızca programcıların aşağıdakileri yapmasına izin vermek için gereken kod satırlarını içeren Java SE API'sini kopyalaması kazandıkları yeteneklerini yeni ve dönüştürücü bir programda çalışmaya koymak, bu malzemenin adil bir şekilde kullanılmasıydı. yasa.
- Google, API'den yaklaşık 11.500 satır beyan kodu kopyaladı; bu, yüzlerce farklı görevi çağırmak için gereken hemen hemen tüm beyan kodu anlamına geliyor. Bununla birlikte, bu 11.500 satır, 2.86 milyon toplam satırdan oluşan söz konusu tüm API'nin yalnızca yüzde 0,4'ünü oluşturuyor.
- Bir arayüzün parçası olarak, kopyalanan satırlar doğası gereği telif hakkı olmayan fikirlerle (genel API organizasyonu) ve yeni yaratıcı ifadenin oluşturulması (Google tarafından bağımsız olarak yazılan kod).
- Google'ın sınırlı API kopyası, dönüştürücü bir kullanımdır. Google, yalnızca programcıların tanıdık bir programlama dilinin bir bölümünü atmadan farklı bir bilgi işlem ortamında çalışmasına izin vermek için gerekenleri kopyaladı.
- Google, Sun Java API'nin bölümlerini tam olarak kopyaladı ve bunu kısmen Sun'ın yarattığı nedenden dolayı yaptı. bu kısımlar, yani programcıların belirli bir şeyi başaracak uygulamaları uygulama programlarını çağırmasını sağlamak içindir. görevler.
Kaynak: Android Central
Sun'ın burada birkaç kez bahsettiğini görüyorsunuz ve bunun nedeni, Google'ın Java'yı (Sun'ın onayıyla) geliştiricilerin Android uygulamaları oluşturması ve kullanmak istiyorsanız ihtiyacınız olan bazı API'lerin doğrudan kopyalarını dahil etmesi Java. Bu, Oracle, Java'yı Sun'tan satın almadan önce oldu. Ve bu Gerçekten mi bence bu API'ler, daha fazla geliştiricinin Java'yı kullanması için herkesin kullanması için "açık ve ücretsiz" olacak şekilde geliştirildi ve tasarlandı. Ve işe yaradı - 2,5 milyar insan artık bir Android cihaz kullanıyor.
Android sayesinde milyonlarca geliştirici Java kullanıyor.
Bu karar, tüm yazılım endüstrisi üzerinde büyük bir etkiye sahip olacak çünkü bir çalışmanın hangi bölümünün telif hakkına tabi olduğu ve hangi bölümlerinin olmadığına dair bir emsal oluşturuyor. API'lerin korumalı çalışma olduğu tespit edilirse, AT&T, iOS'un bir kısmına "sahip olacak" ve Oracle, Android'in parçalarına "sahip olacak". Kulağa çılgınca gelse de, her ikisinin de yeni bir şey inşa etmek için önceki çalışmaları kullanması.
J. Michael Keyes, uluslararası hukuk firmasının ortağı Dorsey ve Whitney, bu nitelikteki daha fazla dava mahkeme salonuna girdikçe bunun gelecek için ne anlama gelebileceği konusunda biraz fikir sahibi.
Yargıtay, bugün bir neslin en büyük telif hakkı kararını verdi. Mahkeme, Google'ın Oracle'ın API'sini kopyalamasının bir hukuk meselesi olarak adil kullanım olduğuna karar verdi. Bu kararın önemini abartmak zor.
Mahkeme, adil kullanımın "telif hakkı tekelinin tanınmasını sağlayan bağlam temelli bir kontrol sağlayarak bilgisayar programları için oynayacağı önemli bir role sahip olduğunu kaydetti. yasal sınırları dahilindeki bilgisayar programları. "Bu temanın, adil kullanımın yazılımla ilgili alanlarda uygulanmasıyla ilgili gelecekteki birçok argümanı ve iddiayı ortaya çıkaracağından şüpheleniyorum. iddialar. Daha fazla kopyalama, daha fazla vaka ve daha fazla adil kullanım iddiası göreceğiz.
Mahkeme, mahkemelerin gözden geçirilmesinin adil kullanım kararlarını nasıl gözden geçirmesi gerektiğine açıklık getirdi. Gerçeklerin adil kullanım düzeyine yükselip yükselmediği konusundaki nihai soru de novo inceleniyor. Bu, temyizde jüri veya duruşma hakiminin "yanlış" anladığını iddia etmek için her zaman yer olacağı anlamına gelir.
Evet, mahkemeler genellikle "yanlış anlar" ve bu nedenle temyiz mahkemeleri vardır. Bu durumda, yanlış yapmak, yazılım yazan her kişi ve platformu için yazılım yazmak için araçlar geliştiren her şirket üzerinde büyük bir etki yaratabilirdi. Bu dava gerçekten bununla ilgiliydi - Android SDK, telefonlarımızda çalışan Android değil.
Kaynak: Jerry Hildenbrand / Android Central
Daha önce bir Android uygulaması yazmaya çalışmadıysanız veya başka bir platform için bir uygulama oluşturmak için Java kullanmadıysanız, onu kavramak zordur. Programlayabileceğiniz bir robot aldığınızı hayal edin. Bir API kullanarak bir şey yapmasını söylüyorsunuz ve robotun işletim sistemi bunu yapmak için devreye giriyor. Talimatı yazma şeklinizin (API) her türlü yazılım geliştirme platformu için mevcut olması gerekir, ancak robotun işi yapmak için kullandığı kod tescillidir.
Söz konusu API'ler ihtiyaç Android geliştirici dostu hale getirmek için hazır olacak.
Android'de işletim sistemi bir kısımdır ve geliştiricilerin uygulama yazma şekli başka bir parçadır. Android, Java üzerinde çalışmaz, ancak uygulamalar onun kullanılarak oluşturulabilir. Bu API'ler ihtiyaç çünkü geliştiriciler bunları nasıl kullanacaklarını biliyorlar. Oracle öyle düşünmedi, bu yüzden uzun ve pahalı bir hukuk savaşına tanık olmamız gerekiyordu.
İçimden bir ses bunun burada son olmadığını söylüyor. Keyes'in dediği gibi, bu, bir geliştiricinin sistemden ayrı olduğunu söylediği kodun daha fazla kopyalanmasına yol açacaktır. kendisi ve gerekli, bu da daha fazla yasal işleme yol açacaktır - hiçbir şirket kodunun bir kod olmadan kopyalanmasını istemez. ücret. Zaten Java'dan uzaklaşmaya çalışan ve geliştiricilerin onun yerine Kotlin kullan.
Kaynak: Daniel Bader / Android Central
Herhangi birimiz ne düşünürsek düşünelim, bu Google için büyük bir ahlaki zaferdir. Hiçbir şirket, yazılım oluşturmak için zor işi yapmadığı için çağrılmak istemiyor ve Oracle bu fikri çok zorladı. En yüksek mahkemeye sahip olmak (bu bir ABD yargı meselesidir, AB. API'lerin asla telif hakkına tabi) Google'ın olası para cezalarından ve ücretlerden daha önemli olduğunu doğruladı.
Bizim için hiçbir şey değişmez. Haber kaynağımızda Oracle ile Google arasındaki farkı daha az görmek dışında.
Bizim için hiçbir şey değişmez. en iyi Android telefonlar dün olduğu gibi çalışırlar ve geliştiriciler her zaman olduğu gibi uygulamalar yazabilir ve AOSP üzerine inşa edebilir. Ama tüm yolculuk ilginçti ve neyse ki sonuç bence doğru olanıydı.
Pixel 6 ile piyasaya sürülmesi beklenen Google'ın Whitechapel silikonu bir güç merkezi olmayacak, ancak Google'ın fotoğrafçılık tacını geri kazanmasının yolunu açacak.
Google, Android işletim sisteminde Java kodunu kullanması nedeniyle Oracle ile on yıl süren bir mücadelenin ardından büyük bir zafer elde etti.
Tüm çevrimiçi verilerinizi Google ve diğer şirketlerle paylaşmaktan sıkıldıysanız, gittikçe artan sayıda alternatif mevcuttur. Kullanıcılarına Android'in "Google'dan arındırılmış" bir sürümünü vaat eden / e / OS adlı bunlardan birine bir göz attık.
İleriye bakıyorsanız ve bir sonraki telefonunuzda özel yazılım veya kök erişimi gerektiren bir şeyi değiştirmek isteyeceğinizi biliyorsanız, bu telefonlar en iyi seçeneklerdir.