Salı akşamı Başkan Donald Trump tweetledi Ulusal Savunma Yetkilendirme Yasası'nı veto edeceğini, bir dizi federal yasanın yıllık bütçesini ve Bildiride İletişim Düzenleme Yasası'nın 230. Kısmını tekrarlayan bir hüküm yazılmadıkça ABD Savunma Bakanlığı.
NDAA geçilmezse, askerler ve kadınlar maaş çeki almaz.
NDAA, mühimmat bütçeleri gibi şeyleri belirleyen, ancak aynı zamanda ABD silahlı servislerinin üyelerine ödeme yapılması için yürürlükte olması gereken hayati bir yasa tasarısıdır. Herhangi bir bütçe olmaksızın, Savunma Bakanlığı'nın parası yok. Bu nedenle, yasa tasarısı 1961'deki başlangıcından bu yana her yıl kolayca geçirildi.
Trump, 230. maddeyi tekrarlayan bir dil olmadan tasarıyı veto edeceğini söylerken, milletvekilleri harekete geçmeyi planlıyor herhangi bir başkanlığı geçersiz kılmak için yeterli oy olacağını bildikleri için bu tür kısıtlamalar olmadan ileriye veto.
Yeni - Senato Silahlı Hizmetler Başkanı Jim Inhofe, savunma yetkisi ile ilerlemeyi planladığını söyledi. fatura - ve sosyal medya şirketleri için korumaları kaldıran hükümler İÇERMEYECEK, Trump'ın vetosuna meydan okuyacak tehdit.
Inhofe bunu Trump'a ilettiğini söyledi- Manu Raju (@mkraju) 2 Aralık 2020
Bu, Başkan Trump'ın NDAA'yı veto etmekle tehdit ettiği ilk şey değil; Bu yılın başlarında, konfederasyon generallerinin isimlerinin askeri üslerden kaldırılmasına yönelik bir hüküm kaldırılmadığı takdirde tasarıyı veto edeceğini söyledi. Geçen yıl, NDAA Meclisi 377-48 oyla ve Senato 86-8 oyla geçti, ancak Cumhuriyetçilerin sözlerine itiraz etmelerine rağmen federal çalışanlar için garantili ücretli ebeveyn izni. NDAA dır-dir bu ülkemiz için önemli.
Siber Pazartesi bitmiş olabilir, ancak bu Siber Hafta anlaşmaları hala yaşıyor
Buradaki haberler şaşırtıcı ama ABD siyasetinin mevcut durumu ve hükümetimizin üç başkanını oluşturan insanlar göz önüne alındığında beklenmedik değil. Sürekli iç çatışmalar yeni norm haline geldi, ancak askerlere her zaman ödeme yapıldı. Neyse ki, NDAA, Trump veto yetkisini kullansa bile Kongre ileri giderse büyük olasılıkla geçecek.
Bölüm 230 nedir?
Bölüm 230, İletişim Ahlakı Yasası1996 Telekomünikasyon Yasasının bir parçası olan. İletişim Ahlakı Yasası iki ana bölümden oluşur: internette pornografi ve müstehcenliği düzenleme girişimi ve bu tür materyaller yayınlandığında kimin sorumlu olacağına dair kurallar. Kanunun büyük bir kısmı 1997 yılında Anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle Yüksek Mahkeme tarafından reddedildi, ancak 230. Kısım kaldı.
Kısım 230 temelde internette söylediğimiz şeylerden sorumlu olduğumuzu söylüyor.
Kısım 230, "Etkileşimli bir bilgisayar hizmetinin hiçbir sağlayıcısı veya kullanıcısı, başka bir bilgi içeriği sağlayıcısı tarafından sağlanan herhangi bir bilginin yayıncısı veya sözcüsü olarak değerlendirilmeyeceğini" söyler (47 U.S.C. § 230). Bu, konuşmayı barındıran veya yeniden yayınlayan şirketlerin, kullanıcıların hizmetle neler yapabileceğinden sorumlu olmadığı anlamına gelir.
Kısım 230, Twitter ve Facebook gibi sosyal medya şirketleri için geçerlidir, ancak İnternet Servis Sağlayıcınız ve diğer "etkileşimli bilgisayar servis sağlayıcıları" için de geçerlidir. Cezai iddialar ve fikri mülkiyet iddiaları için istisnalar olsa da, CDA-230 tüm internet platformları için geniş bir koruma seti sağlar.
CDA 230 olmadan, Facebook ve Twitter ile birlikte YouTube veya Yelp gibi varlıklar var olmazdı çünkü her biri ve herhangi bir sakıncalı içeriğin olmadığından emin olmak için kullanıcı tarafından oluşturulan içeriğin her bir parçasının incelenmesi gerekir. gönderilen. CDA 230 yürürlükte olduğunda, kullanıcılar internette söyledikleri veya postaladıkları şeylerden sorumludur, onları göndermek için kullanılan bir ISS veya yayınlamalarına izin veren internet hizmetleri değil.
Başkan Trump neden CDA 230'un kaldırılmasını istiyor?
Bölüm 230, ABD'den "Big Tech" e (ABD'deki tek şirket) Buna sahip Amerika - kurumsal refah!), Ulusal Güvenlik ve Seçimlerimiz için ciddi bir tehdittir Bütünlük. Ülkemizin durmasına izin verirsek asla emniyette ve emniyette olamaz ...
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2 Aralık 2020
CDA 230'un yürürlükten kaldırılması çağrısında bulunan yalnızca Trump değil; Seçilmiş Başkan Biden bile olması gerektiğini söyledi iptal edildi. Her ikisinin de kaldırılmasını istemek için farklı nedenleri var.
230 kişinin yürürlükten kaldırılmasına yönelik çığlıklar tamamen ılımlılık ve yanlış bilgilendirme ile ilgili.
Başkan Trump, CDA 230'un "Ulusal Güvenlik ve Seçim Bütünlüğümüz için ciddi bir tehdit" olduğunu ve "Ülkemizin, ayakta kalmasına izin verirsek asla güvende ve emniyette olamayacağını" söyledi.
Gelecek dönem başkanı Biden dedi, "Yasa yürürlükten kaldırılmalı ve sosyal medya şirketlerini bilerek yalanları platform haline getirmekten sorumlu tutacak yasalar önermeye çalışmalıdır."
Bu pozisyonlar birbirinin tam tersidir: biri ister Daha yanlış bilginin ölçülü olması ve kişi az ılımlılık.