Qualcomm Snapdragon 865 kriterleri: Umduğumuzdan daha iyi ve daha kötü

Qualcomm, her yıl teknoloji medyasına en yeni Snapdragon Referans Cihazını kıyaslama fırsatı veriyor, böylece bunları aylar sonra gelecek nakliye cihazlarıyla ve önceki Snapdragon'a göre ne tür iyileştirmeler bekleyebilecekleriyle karşılaştırın platformlar.

Aslanağzı 865 birçok nedenden ötürü büyük bir sorun, ancak yıldan yıla kıyaslama iyileştirmeleri açısından oldukça yinelemeli.

Kıyaslamalar

Kaynak: Daniel Bader / Android Central

Qualcomm'un Snapdragon Teknoloji Zirvesi için Hawaii'deyken, ben ve meslektaşlarım Andrew Martonik ve Nirave Gondhia çok özel bir dizi kıyaslama yapmak için birkaç saat harcadık - AnTuTu, Geekbench 5, GFxBench, Androbench, PCMark, Speedometer, Jetstream ve birkaç tane daha - böylece birkaç numarayı toplayabilir ve Snapdragon 865'i anlayabiliriz. dır-dir Daha hızlı 855'ten.

Ancak bu sürpriz olmamalı. Snapdragon 865 RD'yi geçen yılki 855 ile karşılaştıran sonuçlardan birkaçı:

Kriterler ister CPU veya GPU kısıtlamalı olsun, Snapdragon 865, anakartta selefinden daha iyi performans gösteriyor. Bu iyi bir şey, çünkü performansta yıldan yıla kazanımların saat hızlarını yükseltmek yerine CPU ve GPU tasarımlarında yapılan optimizasyonlarla elde edildiğini gösteriyor. Özellikle, Qualcomm'un geçen yılki platformda Cortex-A76 çekirdeklerinde değişiklik yapmak yerine ana ve performans çekirdekler için değiştirilmemiş bir ARM Cortex-A77 tasarımına güvenmesi dikkat çekicidir.

Anandtech'teki meslektaşlarımız Snapdragon 865'e çok daha derin bir dalış yaptı ve işte CPU sistem performansı hakkında söyledikleri:

Performans tam olarak Qualcomm'un geleceği reklamı yaptığı yerdir ve SPECint2006'da% 25 ve SPECfp2006'da% 29 artış görüyoruz. Tam sayı tarafında, A77 hala Apple'ın Muson çekirdeklerini A11'de takip ediyor, ancak yeni Kol tasarımı şimdi onu FP paketinde geçmeyi başardı. Apple'ın en son tasarımlarını yakalayan mikro mimarilerden hala biraz uzaktayız, ancak Kol bu yıllık% 25-30'luk iyileşme oranını koruyor, oraya birkaç tane daha ulaşmalıyız yinelemeler.

Başka bir deyişle, Qualcomm hala bazı açılardan Apple'ın 2017 A11 işlemcisinin gerisinde kalıyor, ancak şimdi diğerlerinde önde. Ancak bahsetmediğimiz başka bir anlatı daha var: sürekli GPU performansı. Qualcomm, ortalama GPU performansının çoğu iş yükünde yaklaşık% 20-25 daha iyi olması gerektiğini, ancak bu iş yüklerinin grafik yongasını önceki nesillerde olduğu gibi vergilendirmemesi gerektiğini söyledi.

Anandtech bir kez daha:

Genel olarak, Snapdragon 865'in performans iyileştirmelerini doğruladık ve Qualcomm'un% 25 iddiaları büyük ölçüde doğru görünüyor. Sorun şu ki, Apple'ın son iki kuşakta sergilediği büyük gelişmelere ayak uydurmak için bu yeterli görünmüyor.

Yonga setinin piyasaya sürülmesi sırasında Qualcomm, ürünlerinin "dakikalar içinde yavaşlayan" bir rakipten daha iyi uzun vadeli sürdürülebilir performans sergileyebildiğini belirtmek istiyordu. Tam olarak kime atıfta bulunduklarına dair onayımız olmasa da, buradaki veriler ve anlatım yalnızca Apple'ın cihaz davranışıyla eşleşiyor. Bugün QRD865'in sürekli performansını test edememiş olsak da, maalesef gerçekten önemli değil Qualcomm, Snapdragon 865 ve Adreno 650'nin en yüksek performansı Apple'ın A13'ün sürdürdüğünden daha düşük bir seviyeye düştüğü için verim.

Beni Hatırla

Kaynak: Daniel Bader / Android Central

Ancak Snapdragon 865'in, özellikle uygulama yükleme süreleri ve işletim sistemi etrafındaki genel anlıklık söz konusu olduğunda insanları memnun edecek bir alan, geliştirilmiş bellek gecikmesidir. Yine Anandtech:

Bu nesil SoC'deki en büyük değişikliklerden biri, yeni bir hibrit LPDDR5 ve LPDDR4X bellek denetleyicisinin entegrasyonuydu. QRD865 cihazında test ettiğimiz yonga doğal olarak yeni LP5 standardıyla donatılmıştı. Qualcomm aslında LP5'in önemini küçümsüyordu: yeni standart daha yüksek bellek hızları getiriyor daha iyi bant genişliği sağlamak, ancak gecikme aynı olmalı ve güç verimliliği avantajları varken olmamalı fazla oynandı. Yine de Qualcomm, bellek denetleyicilerini geliştirmeye daha fazla odaklandıklarını iddia etti ve bu nihayet yeni çipin, son iki yılda sergilenen bazı zayıflıkları ele aldığını görüyoruz. nesiller; bellek gecikmesi.

Qualcomm'un Snapdragon 845 ve 855'ini oldukça kötü bellek gecikmesi yaşadıkları için eleştirmiştik - şirket piyasaya çıktığından beri sistem düzeyinde önbellek mimarileri tasarımlarına, bellek alt sisteminin bu yönü oldukça vasat görmüştü özellikleri. Bunun performansı gerçekte ne kadar etkilediğine dair birçok argüman var ve Qualcomm'un kendileri doğal olarak farklılıkları küçümsüyor. Kol genellikle DRAM için her 5ns gecikme süresi için% 1'lik bir performans farkı olduğunu belirtir, eğer farklılıklar büyükse, gözle görülür bir fark oluşturabilir.

Kendi başına çok iyi bir gelişme olsa da, yine de HiSilicon, Apple ve Samsung tasarımlarının biraz gerisinde kalıyor. Dolayısıyla, Qualcomm, bellek alt sistemi açısından grubun sonuncusu olsa da, artık bu kadar büyük bir marjla geride kalmıyor.

Zayıf bellek gecikmesi, kıyaslamada çok fazla ortaya çıkan bir şey değildir, ancak Qualcomm, Önceki nesillerden bazı sorunları hafifletmek için çalışmalar yapıldı ve bu, LPDDR5'i desteklemeden bile hafıza.

Bana AI diyebilirsin

Kaynak: Daniel Bader / Android Central

Çipteki ana iyileştirme alanlarından biri, makine öğrenimi ve AI ağırlıklı görevleri nasıl işlediğidir. Snapdragon 865, saniyede 15 trilyon işlem yapan ve 855'ten iki kat daha güçlü bir AI motoruna sahip olduğunu iddia ediyor. Elbette bu şaşırtıcı bir sayı, ancak her zaman gerçek dünya performansı, temel olarak bu tür uygulamalar ve işlemler için kullanım durumlarının nazik olması nedeniyle sınırlı.

XDA-Developers gerçekten iyi bir genel bakışa sahip nın-nin Nasıl Qualcomm, beşinci nesil AI motorundan bu kadar inanılmaz rakamlar elde etti. Sonuçlarını beğendim, özetle neden AI Engine, şimdi değilse de gelecekte önemlidir:

Çeviri, nesne tanıma ve etiketleme, kullanım tahminleri veya öğe önerileri içeren hizmetler, doğal dil anlama, konuşma ayrıştırma vb. daha hızlı çalışma ve daha az tüketme avantajını elde edecektir. güç. Daha yüksek bir işlem bütçesine sahip olmak, yeni kullanım senaryoları ve deneyimlerinin oluşturulmasına ve önceden bulutta yer alan süreçlerin cihazınıza taşınmasına da olanak tanır. AI bir terim olarak geçmişte şüpheli, aldatıcı ve hatta hatalı şekillerde kullanılmış olsa da (OEM'ler tarafından bile), bugün zevk aldığınız hizmetlerin çoğu, nihayetinde bir şekilde makine öğrenimi algoritmalarına dayanır veya bir diğeri.

Neden bu ölçütler hikayenin tamamı değil

Kaynak: Daniel Bader / Android Central

Kriterleri sevmiyorum, bu yüzden bu makale bulunduğu formatta. Başkalarının bunu benden daha iyi ve kapsamlı yaptığını ilk kabul eden ben olacağım ve şüpheli olmayı seçiyorum sentetik ve hatta organik karşılaştırmaların akıllı telefon alanındaki gerçek dünya deneyimlerine nasıl dönüştüğü hakkında.

Size bir örnek vereceğim: 399 $ 'lık Google Pixel 3a'da bulunan Snapdragon 670, Snapdragon 855 destekli Pixel 4'ten bariz şekilde daha kötü bir performansa dönüşmüyor. Orta menzil artık kirli bir kelime değil ve 600 ve 700 serilerindeki Snapdragonlar, insanların büyük çoğunluğu için işi halletmekten daha fazlasını yapıyor.

Etkileyici olsalar da, bunlar, ticari olarak piyasaya sürülen bir telefonun yapması istenen şeyin yüzeyine zar zor dokunan ve yapabilen sentetik kriterlerdir.

Peki bu, Snapdragon 865'te gördüğümüz yinelemeli iyileştirmelerin kayda değer olmadığı anlamına mı geliyor? Elbette hayır - iş yükleri daha karmaşık hale geldikçe, CPU'dan çıkıp GPU ve DSP'ye (AI Engine) geçerler, bu üst düzey yongalar daha özel ve daha az genelleştirilmiş görevler sağlayacaktır. 800'lerde piyasaya sürüldükten bir veya iki yıl sonra yalnızca 600 ve 700 serisi platformlara damlayan ağır bilgisayarlı fotoğrafçılık yeteneklerini veya gerçek zamanlı çeviriyi düşünün.

Sentetik kıyaslama anlatısı aynı zamanda diğer alanların çoğuna da değinmiyor. Snapdragon 865 üstünlük sağlar: tüm cihazlarda (daha iyi veya daha kötü) gelen 5G ve en önemlisi kamera yetenekleri. Bu değerlendirmelerin Snapdragon 865'i çalıştıran ilk akıllı telefonları almamızı beklemesi gerekecek, muhtemelen ilk çeyreğin sonlarında Galaxy S11 serisi ile birlikte.

Bu yıl Snapdragon 855'e verilen sıcak ama sessiz resepsiyon göz önüne alındığında, nesiller arasındaki muazzam yıllık performans artışlarının olduğu günler muhtemelen sona erdi. Bunun yerine, en heyecan verici olan sınırdaki şeyler ve almak için sabırsızlanıyorum o önümüzdeki aylarda resim.

Daniel Bader

Daniel Bader, Android Central'ın Yönetici Editörüdür. Bunu yazarken, bir dağ eski Android telefon başına düşmek üzeredir, ancak Danua onu koruyacaktır. Çok fazla kahve içiyor ve çok az uyuyor. Bir korelasyon olup olmadığını merak ediyor.