Hakkında harika bir makale var OneZero Eric Ravenscraft'tan kablosuz şarjın düşük verimliliğinin nasıl bu kadar çok elektrik harcadığını ve geniş çapta benimsenmesinin dünya çapında düzinelerce yeni enerji santralinin inşa edilmesi gerektiği anlamına gelebileceğini anlatıyor. Bu gerçekten ilginç bir okuma ve birçok insanın zaten şüphelendiği şeyi vurguluyor: kablosuz şarj, bir şeyi şarj cihazına takmaya kıyasla çok fazla enerji harcar.
Hiperbolik başlığı geçip konunun özüne geldiğinizde, ne kadar verimsiz olduğunu göreceksiniz. kablosuz şarj etme gerçekten. Telefonunuzu veya bir çift gibi bir şeyi her ayarladığınızda kablosuz kulaklıklar Şarj pedinde, onları şarj etmek için kablo kullanmaya kıyasla yaklaşık% 50 daha fazla enerji kullanıyorsunuz. Sebebin bir kısmı, elektromanyetik bobinleri tam olarak aktarmak için uygun şekilde hizalamanın zor olabilmesidir. yapabildikleri enerji miktarı, ancak bunun bir kısmı, kablosuz şarjın yalnızca daha fazla güç.
Verizon, Pixel 4a'yı yeni Sınırsız hatlarda ayda sadece 10 ABD doları karşılığında sunuyor
Endüktif şarjın tasarım kusurlarından biridir. Salınım yapacak ve bir manyetik alan yaratacak şekilde hizalanmış bobinlerden güç gönderiyorsunuz. Herhangi bir temel elektrik teorisini biliyorsanız, bu, bir iletken etrafında bir manyetik alan oluşturduğunda bir jeneratörün elektriği nasıl "oluşturduğuna" çok yakındır. Aradaki fark, telefon bataryası gibi bir şeyi şarj etmenin çok daha muhafazakar bir yolunun mevcut olmasıdır ve bu, onu bir şarj cihazına bağlı bir kabloya takmaktır. Biliyorsun, eski güzel günler gibi.
Kablosuz şarj, tasarımı nedeniyle gücü boşa harcar.
Elektrik teorisine derinlemesine girmeyeceğiz ve tüm bunların nasıl çalıştığından veya enerji üreten bitkilerin daha verimli hale gelmesinin yollarından bahsetmeyeceğiz. Bizim ilgilendiğimiz şeyler Biz yaptığımız ve yapacağımız herhangi bir eylemin Ravenscraft'ın sorun dediği şeye nasıl katkıda bulunabileceğini.
Bunun bir sorun olduğunu kabul etseniz de etmeseniz de bizim Çözülmesi gereken problem. Herhangi bir tartışma burada başlamalıdır. Kablosuz şarj, verimliliği nedeniyle popüler hale gelmiyor, rahatlığı nedeniyle popüler hale geliyor. İletken şarjdan boşa harcanan enerjinin tüketiciler tarafından değil de bakılması gereken bir şey olduğunu düşünüyorum.
Tüketiciler, yüksek verimli şarj cihazlarının nasıl üretileceğini araştıracak doğru grup değil.
Şarj cihazları, bunları kullanan ürünler tasarlayan şirketler ve standartları belirleyen organlarmeli gücü boşa harcamayan ekipmanların nasıl üretileceğini araştırıyor. Ve onlar. Tüketiciler olarak, anlamamız gereken tek şey, kablosuz bir şarj cihazı kullanmanın, daha yüksek elektrik faturalarından bize her yıl birkaç dolara daha pahalıya mal olabileceğidir ve kolaylığın değerli olup olmadığına karar verebilir.
Bu kolaylık faktörü, telefonunuzu da prize takmak zorunda kalmamanın ötesine geçer. Bir şarj kablosunu tekrar tekrar takmak, hem kablonun hem de takılı olduğu her şeyin aşınmasına ve yıpranmasına neden olur. Çoğumuz, kabloyu şarj edebilmesi için doğru yerleştirmeniz gereken bir telefon gördük ve bunun nedeni, aşınmanın bağlantıyı daha az sağlam hale getirmesidir. İşte bu yüzden, mümkün olduğunca kablosuz şarj kullanıyorum - ne yaptığınızı biliyorsanız, telefonlardaki USB bağlantı noktalarını değiştirmek zor, yapmazsanız pahalıdır.
Kablolar o kadar pahalı değil. Çünkü sert olmak için yaratılmamışlardır. Bir kablo, bir şarj cihazına veya telefona kıyasla zayıf bir noktadır ve neredeyse hepimizin bir avuç dolusu bir yere saklandığını düşünüyorum. Güneş arabanızdayken onları çürütür, fişlerini çıkarmak kablonun konektörden çıkmasına neden olur ve bir soketle tekrar tekrar temas metal uçları zamanla şekilsiz hale getirir.
Şarj tuğlaları çok daha uzun süre dayanır, ancak bir telefondan önce onlar da bozulabilir. Hem iç parçaların bozulmasına hem de plastik kabuğun kırılgan olmasına neden olan - bazen çatlayacak kadar kırılgan hale getiren ısı yaratırlar. İster doğrudan bir telefonu şarj etmek için kullanıyor olun, ister kablosuz bir şarj cihazına güç vermek için kullanıyor olun, bu sorunları yaşarsınız. Ancak, bağlantının artık temas etmemesiyle ilgili sorunlar, bir kabloyu tekrar tekrar takıp çıkarırken de ortaya çıkabilir.
Bu "sorunlar" önemsizdir. Hiç kimse bir kabloyu o kadar çok kullandıklarından şikayet etmiyor ki değiştirilmesi gerekiyordu ve hatta yüksek kaliteli kablo doldurduğu cihaza kıyasla pahalı değil. Ancak kablosuz şarjın boşa harcanan enerjisi gibi, sorunu milyarlarca kullanıcıyı kapsayacak şekilde ölçeklendirmek, aynı şekilde gerçek bir sorun olduğu anlamına gelir.
Adil bir çalışma yapmak için, yedek ekipman yapmanın ve satmanın maliyetlerinin hesaba katılması gerekir.
Hiç kimse, yedek kabloları üretmek ve satmak için ne kadar elektrik kullanıldığına dair bir çalışma yapmadı, ancak bunun en azından kablosuz şarj cihazlarının boşa harcayabileceği kadar olduğuna bahse girerim. Arızalı bir şarj bağlantı noktası nedeniyle telefonları tamir etme veya değiştirme maliyetini eklediğinizde, daha fazlasına eminim. Her telefon, pili şarj etmenin tek yolu olarak kablosuz şarjı kullanırsa, bu maliyetlerin tümü ortadan kalkabilir.
Herhangi birinin işini hafife almaktan nefret ediyorum ve ben bunu yapmıyorum. OneZero parçası, sonuca ulaşmak için verileri ayrıştırma konusunda harika bir iş çıkardı ve yazınızı internetin geri kalanından farklı kılmak için bir açı bulmak zor. Kablosuz şarj hakkında, özellikle de teknoloji tüketici elektroniğinden böyle şeylere daldığında, yapılacak çok sayıda tartışma var. ev Aletleri veya otomobiller. Ancak bu, mühendislerin sahip olması gereken bir tartışma, tüketicilerin değil.
Ne Biz Endişelenmemiz gereken, üreticilerin bize görmek istediğimiz seçenekleri gerçek değerlerini yansıtan bir fiyata sağlamak için çok çabalamaları. Kablosuz şarjı seviyorsanız, bunu destekleyen bir telefon satın alın. iyi kablosuz şarj cihazı elektrik mühendislerinin dikkat etmesi gereken sorunları görmezden gelin.