Varje år runt denna tid överflödas internet av samlingar. Listor över de bästa filmer, album, Tv programoch böcker finns överallt, och folk kan inte vänta med att fånga upp alla prisbelönta titlar de missade eller förbises när vädret var varmt.
I den tekniska världen är saker lite annorlunda. De flesta människor konsumerar inte telefoner som de konsumerar TV-program (även om jag känner till en massa av våra mest lojala läsare skulle ber om att skilja sig), men det hindrar inte människor från att fatta dom på dessa produkter, ofta utan att använda dem dem.
Det var dock två produkter som släpptes i år som fick nästan allmänt erkännande: OnePlus 7T och Pixel 3a. Faktum är att båda båda valts nästan enhälligt för att vara bästa telefonen och den mest prisvärda telefonen för 2019 respektive, och alla jag har pratat med som köpte en av dem har varit mycket nöjda med sitt beslut.
Verizon erbjuder Pixel 4a för bara $ 10 / månad på nya obegränsade linjer
Om du tänker tillbaka till maj, när Pixel 3a tillkännagavs
, det var redan mottagaren av månader av rykten och spekulationer. Faktum är att vi visste praktiskt taget allt om telefonen redan i november 2018, när den ryska webbplatsen, Rozetked, fick en fullt fungerande prototyp av den eventuella Pixel 3a, då känd som Pixel 3 Lite.Med tanke på mellanspecifikationsbladet var förväntningarna låga förstås låga för Pixel 3a. Och ändå när det debuterade, helt plastiskt och obemärkligt, till $ 399 och $ 479 för de små och stora versionerna, blåste det bort alla. Prestanda var utmärkt, kameran var nästan identisk med den dåvarande flaggskeppet Pixel 3-serien, och kanske mest överraskande var batteriet inte skräp. Det var faktiskt ganska jävligt bra.
Även efter granska Pixel 4, byter till Pixel 4 XL och sedan tillbaka till Pixel 4, Jag tror att Pixel 3a är en bättre upplevelse för de flesta. Plasten är hård och sprickfast, den bakre fingeravtryckssensorn är supersnabb och fungerar bara, till skillnad från många människors erfarenheter med Pixel 4: s ansiktslåsning, och som jag sa ovan, håller batteriet en hel dag med utrymme att spara, även på den mindre modellen.
Medan vi inte vet hur bra Pixel 3a-serien har sålt, är det troligtvis i mycket högre antal än Googles typiska flaggskeppsförsäljningshastighet, även med tillägg av operatörskanaler. Under Black Friday, en betydligt rabatterad Pixel 3a var den bästsäljande olåsta telefonen på Amazon, säljer ofta ut innan du fylls på igen och köper snabbt ut igen. Och det är lätt att se värdepropositionen: du får 80% av en typisk flaggskeppstelefon för en tredjedel eller fjärdedel av priset.
Vi vet nu att Googles förvärvade från HTCs Taiwan-baserade team skapade Pixel 3aand 3a XL från början till slut. Att det gjorde ett så bra jobb - att hålla priserna låga utan att offra erfarenheten - är ett bevis på dess exceptionella skicklighet när det gäller att producera högkvalitativa telefoner och bekräftar Google fattade rätt beslut att stänka 1,1 miljarder dollar för det tillbaka i slutet av 2017.
Att säga att Pixel 3a är Googles bästa telefon för 2019 är uppenbarligen ett tungt skämt. Pixel 4, för alla dess fel, är en bättre enhet. Men i sin ambition - ansiktslåsning och Soli-sensor inkluderad - är det också oroande felaktigt och för dyrt på ett sätt som den mer konservativa Pixel 3a aldrig kommer att bli. Kontrasten mellan de två framhäver vad Googles ultimata mål är med Pixel-telefonlinjen och om den kan, eller till och med borde, konkurrera i det avancerade Android-utrymmet.
Det finns ett argument att göra att Googles misslyckande att slå ner väggen mellan Android-programvaruteamet, som designar den öppna versionen av mobilen operativsystem för tusentals företag och miljarder användare, och hårdvaruteamet bakom Pixel-linjen, är det som håller tillbaka Pixel-telefonen från framgång. Detta är inte ett nytt argument, men det är enkelt att följa trådarna. Om Google hade mer kontroll över både hårdvaran och mjukvaran, som Apple gör med iPhone, kan det mer övertygande övermanövrera företag som Samsung och Huawei som har mycket mer erfarenhet av att bygga hårdvara men fortfarande måste bygga ovanpå baslack Android.
Men Google kommer aldrig att göra det. Android-teamet måste behandla Made By Google som bara en annan hårdvaruleverantör, vilket begränsar projektets omfattning och troligen hindrar flaggskeppet på obestämd tid. Och det är desto mer anledning till varför a linje och Taiwan-teamet bakom det, utan bagage att behöva förnya, är mer benägna att lyckas på lång sikt.
Daniel Bader
Daniel Bader är chefredaktör för Android Central. När han skriver detta, kommer ett berg av gamla Android-telefoner att falla på hans huvud, men hans Great Dane kommer att skydda honom. Han dricker alldeles för mycket kaffe och sover för lite. Han undrar om det finns en korrelation.