Vi tenderar alla att jämföra säkerhet med integritet. Jag pratar inte om allmän säkerhet, där det diskuteras om kryptering och varför Apple och Google inte bara kommer att göra det överlämna allt till FBI, Jag pratar om vår personliga digitala säkerhet.
Säkerhet är verkligen ett enkelt ämne att förstå när du bryter ner det till sin kärna: dina elektroniska enheter - oavsett om det är en telefon, en bärbar dator, en smart dörrklocka eller något annat - borde bara kunna manövreras och nås av du. Om jag kan plocka upp din telefon och gevär genom dess innehåll eller se videon din Ring dörrklockan samlar, något, någonstans är inte säkert.
Det kan vara så enkelt som du har inte använt några tillgängliga verktyg för att ställa in personlig säkerhet som en låsskärm på din telefon, eller det kan vara ett befintligt utnyttjande som gör att jag kan ansluta på distans. Till slut är allt som betyder att om jag kan komma in i dina saker är det inte säkert.
Säkerhet är lätt att förstå om du bryter ner den: bara du kan använda eller komma åt dina digitala enheter.
Sekretess är lite annorlunda. Sekretess skyddar våra personuppgifter genom de befintliga säkerhetsmetoderna, det är där mycket av förvirring härrör, men ännu viktigare är integritet något vi alla tenderar att villigt ignorera och ge bort våra uppgifter villigt. Våra uppgifter är en vara som är värt miljarder och miljarder och det kommer alltid att finnas ett företag som är villigt att tillhandahålla en tjänst som använder din integritet som betalning.
Verizon erbjuder Pixel 4a för bara $ 10 / månad på nya obegränsade linjer
Här ska vi prata om Google och Android. Android i sig är ett av de säkraste operativsystem som finns. Dess natur med öppen källkod och frekventa säkerhetsgranskningar av några av de bästa människorna i fältet betyder uppdateringar för att hålla Android säker sker i snabb takt, och Google spenderar till och med miljoner varje år på att betala människor som hittar säkerhetsutnyttjande och skicka dem till Android-säkerhetsgruppen. Enkelt uttryckt är Android så säker eftersom så många ögonbollar tittar på det.
Antalet ögonbollar som tittar på Android betyder också att det måste hållas säkert till varje pris. Android är det nya Windows - alla använder det, så varje dålig skådespelare letar efter ett sätt att attackera det. När någon specifik programvara används av tre fjärdedelar av befolkningen kommer det att bli ett mål. Det är därför Google spenderar så mycket pengar för att hålla Android själv säker från exploateringar och skadlig kod.
Android är säkert, men att lägga till Googles appar slår hårt på sekretesssidan.
Sekretess är en annan sak helt. Du kan använda Android och skydda din integritet, men knappast någon skulle vilja eftersom Android inte är så bra utan stöd från Google och tredje part. En smartphone är inte så smart utan några appar inblandade. Du hör mycket om appar som översträcker och ber om för mycket av dina privata data och Google är i en ständig kamp för att ta itu med dessa problem, men Google själv är också den största gärningsmannen.
Du bör läsa dessa popup-meddelanden nästa gång du loggar in på en ny Android-telefon eftersom de berättar om vilka personuppgifter du ger bort och hur Google kommer att använda den. Detsamma gäller saker som Google Assistent sekretesspolicy eller sekretesspolicy för en Nest-termostat. För att lägga till förvirringen tillverkas de flesta Android-telefoner av Googles hårdvarupartners som Samsung som också har separata datainsamlingspolicyer.
Som nämnts använder du dina personuppgifter för att betala för tjänster från Google. Det har verkligt värde, samma som dollar och cent. Det betyder att det är viktigt att se till att du får samma värde i utbyte. Google säljer inte dina data, oavsett hur många gånger du hör ett knucklehead som hävdar att det gör det. Men det är viktigt att veta vad Google gör med: Google bygger en reklamprofil på dig och använder den för att sälja fler annonser genom sin penningtäckande reklamavdelning.
Bara du kan bestämma om handeln (eller som jag vill tänka på det, den ekonomiska transaktionen med att betala med data) är värt det. Du måste fråga dig själv om du litar på att Google alltid kommer att skydda de stora mängder personlig information det samlar in om dig; du måste fråga om Google använder dina data på ett ansvarsfullt sätt; och du måste lita på att Google inte är för invasivt och samlar in data om din ras eller religion eller hälsa. Då måste du titta på de tjänster du får i utbyte.
Jag använder Googles tjänster eftersom det jag ger är värt det jag får tillbaka.
Jag använder Googles produkter och litar motvilligt företaget med mina uppgifter. Googles meritlista över hur den tar hand om användardata står på egen hand, och jag tror verkligen att det på ett ansvarsfullt sätt skulle rapportera och ta itu med eventuella externa dataintrång. Jag gör det för att tjänsterna jag får i utbyte är fenomenala - Assistenten hälsar på mig varje morgon och tänder mina lampor när den vet att jag måste vakna. Google Foton håller bättre koll på mitt fotobibliotek än jag någonsin kunde. Gmail är som ett virtuellt arkivskåp där allt du någonsin har skickat eller fått är där och lätt att hitta. Och de andra tjänsterna som Maps eller Google Docs är användbara varje gång jag behöver dem. Avvägningen är värt det för mig.
Jag försöker inte övertyga någon om att de ska göra detsamma - du borde faktiskt inte lyssna på mig och fatta ditt eget beslut om det. Men det är mycket viktigt att alla inser att Google lätt kan säga att det har det säkraste operativsystemet på planeten men det gör ingen skillnad när det gäller den integritet du är villig att ge upp för att kunna använda Det.
Jerry Hildenbrand
Jerry är Mobile Nation's bosatta nörd och stolt över det. Det finns inget han inte kan ta isär, men många saker som han inte kan montera om. Du hittar honom över Mobile Nations-nätverket och du kan slog honom på Twitter om du vill säga hej.