Artikel

Galaxy S20 Snapdragon 865 vs. Exynos 990-jämförelse: Prestanda, batteritid och mer

protection click fraud

Precis som tidigare generationer erbjuder Samsung två varianter av Galaxy S20. Samsung säljer Snapdragon 865-drivna telefoner i Nordamerika, och på de flesta globala marknader drivs Galaxy S20-serien av Samsungs egna Exynos 990-chipset. Det här är inte nytt - Samsung har dubbla sourcing-chipsets så långt tillbaka som Galaxy Note 3, som debuterade tillbaka 2013.

Med två distinkta varianter av Galaxy S20 till salu är det dags att ta reda på om den Exynos 990-drivna versionen av S20 är i nivå med Snapdragon-versionen.

Snapdragon 865 vs. Exynos 990-design: 7nm-noder, externa modem

Medan Samsung inte har specificerat varför de använder både Qualcomm och sina egna Exynos-mönster i sina telefoner, kan vi göra några gissningar. Qualcomm har ett effektivt monopol på CDMA-standarden, och för att Samsung ska kunna erbjuda sina telefoner på Verizon måste den använda ett Snapdragon-chipset. Så varför använder Samsung inte bara Snapdragon 865 överallt? Tillverkaren står för att tjäna mer pengar på globala marknader genom att driva sin interna lösning istället för att betala Qualcomm, så den använder Exynos-chipsets på GSM-marknader.

Båda chipsetsen är byggda på en 7nm-nod och båda använder externa 5G-modem för anslutning.

Det finns flera skillnader mellan de två designen, men låt oss fokusera på de gemensamma egenskaperna. Både Exynos 990 och Snapdragon 865 är byggda på en 7nm-nod - Exynos tillverkas på Samsung Foundry på en 7nm LPP-process och Qualcomms design tillverkas på TSMC på en N7P-process.

Verizon erbjuder Pixel 4a för bara $ 10 / månad på nya obegränsade linjer

Samsungs extrema ultravioletta litografilösning (EUV) är vägen framåt för mobila chipsets eftersom det leder till mindre, snabbare och mer energieffektiv design, och TSMC: s djupa ultravioletta litografi (DUV) är en förfining av en beprövad formel.

Båda designerna saknar också mobilanslutning, där Samsung parar ihop sin chipset med Exynos 5G Modem 5123 och Qualcomm använder sitt Snapdragon X55 5G-modem tillsammans med 865. Eftersom Samsung har mer kontroll över sin interna design säljer Exynos 990 i både 4G-endast och 5G konfigurationer, med de tidigare tillgängliga i länder som Indien där det inte finns någon 5G-anslutning för en några år.

Genom att göra det kan den spara kostnader och vidarebefordra besparingarna till kunderna. Som ett resultat är Galaxy S20-serien i Indien billigare än dess amerikanska motsvarighet, med basmodellen detaljhandel till motsvarande 905 $ (66900 $). Samsung har en skillnad på £ 100 mellan 4G- och 5G-modellerna Galaxy S20 i Storbritannien, så om du undrar, det är vad 5G-modemet är värt i en telefon just nu.

Snapdragon 865 vs. Exynos 990 riktmärken: Qualcomm fortfarande i täten

Även om Samsung gjorde betydande vinster i det mobila SoC-segmentet med sina Exynos-chipsets, är dess design inte helt i nivå med vad det bästa Qualcomm har att erbjuda. Det var tydligt fallet tidigare år, och saker och ting är oförändrade 2020 med Galaxy S20-serien.

Qualcomm har varit i täten i tre år nu, men Samsung fick mycket mark med Exynos 990.

Innan vi börjar, låt oss ta en titt på vad som erbjuds med varje chipset. Exynos 990 har en kombination av tre kärnor: det finns två högpresterande Mongoose M5-kärnor vid 2,73 GHz, tillsammans med två Cortex A76-kärnor vid 2,50 GHz och fyra energieffektiva A55-kärnor vid 2,0 GHz. Snapdragon 865 har under tiden nyare kärnor: det finns en enda A77-kärna som körs på 2,84 GHz, tre A77-kärnor vid 2,50 GHz, med de fyra A55 kärnor vid 1,80 GHz.

På GPU-sidan har Exynos 990 Mali-G77 MP11, med MP11 som indikerar att 11 skuggkärnor är aktiva. Snapdragon 865 har Adreno 650, en uppdatering av förra årets Adreno 640. Qualcomm har varit den ledande ledaren inom detta område under de senaste tre åren, så det kommer att bli intressant för att se om Mali-G77 med sin nya Valhall-arkitektur klarar sig mot Adreno 650.

Jag är på den enda 4G-versionen av Exynos 990 Galaxy S20 (SM-G980F / DS), och mina nordamerikanska kollegor är använder Snapdragon 865-versionerna: Ara Wagoner har den vanliga Galaxy S20, och Andrew Martonik använder Galaxy S20 Ultra. Jag lägger också till Realme X50 - ett flaggskepp på 500 dollar - till listan som baslinje för Snapdragon 865.

Vi körde testerna vid 120Hz och 60Hz bara för att se om det fanns en märkbar skillnad mellan de två lägena. Eftersom 120Hz-läget är begränsat till FHD är det också upplösningen vi använde för 60Hz. Intressant nog fann vi att S20 fungerade sämre i 60Hz-läge, vilket tyder på att Samsung strypter chipsetet för att spara ström.

Snapdragon 865 vs. Exynos 990 batterilivslängd: Bättre än förra året

Ett av de största problemen med Exynos-designen tidigare var batteritiden. Samsungs beslut att jaga högre frekvenser innebar att Exynos-versionerna av Galaxy S9 och S10 hade dåliga batteritidssiffror jämfört med deras motsvarigheter till Snapdragon. Exynos 9810-drivna Galaxy S9 var så dålig att Samsung var tvungen att utfärda en programuppdatering som strypter chipsetet för att åtgärda problem med batteriets livslängd. Den Exynos 9820-drivna S10 tappades på samma sätt av batterilivslider förra året.

Med Galaxy S20-serien verkar Samsung ha förbättrat i viss utsträckning. Jag har använt Exynos 990-drivna Galaxy S20 i drygt två veckor och jag hade inga problem med batteritiden. Jag fick regelbundet skärmtid på över fem timmar under dagen med 120Hz aktiverat hela tiden. Som sagt, det finns många användare över på Reddit som ser mindre än fantastiska batterisiffror från den Exynos-drivna S20-serien, så det ser ut som att Samsung fortfarande har lite arbete att göra inom detta område.

Sammantaget är Snapdragon 865-versionen av Galaxy S20 återigen det bättre alternativet över Exynos 990-varianten, men inte med stor marginal. Samsung fixade många av de bakomliggande problemen med Exynos-baserade mönster tidigare, och Exynos 990-varianten av S20 är en fantastisk telefon. Det kanske inte är helt på samma nivå som Qualcomm erbjuder när det gäller energieffektivitet, men det går bättre än tidigare generationer.

Harish Jonnalagadda

Harish Jonnalagadda är Regional Editor på Android Central. En reformerad hårdvarumodder, han tillbringar nu sin tid på att skriva om Indiens växande telefonmarknad. Tidigare funderade han över meningen med livet hos IBM. Kontakta honom på Twitter på @chunkynerd.

instagram story viewer