President Trumps beslut om avsnitt 230 i lagen om kommunikationsanständighet har nu undertecknats, snabbt genomföra hans ord efter en störning över en av hans tweets som "faktakontrolleras" den här veckan. Ordern riktar Handelsavdelningen, Federal Communications Commission och nationella handelsinstitutet att mer kritiskt använda och genomdriva delar av avsnitt 230 för att hindra sociala medieplattformar från att moderera innehåll.
Avsnitt 230 ger plattformar för sociala medier rättsligt skydd från att hållas ansvariga för innehåll från tredje part.
Gränsen har en utmärkt förklaring på avsnitt 230, särskilt när det gäller hur det relaterar till sociala medieplattformar och andra online-publicister. (Du kan också läsa den fullständiga juridiska definitionen, om du är så benägen.) Men in ytterst Förenklade termer ger avsnitt 230 skydd för internetplattformar som visar användargenererat innehåll - såsom sociala mediasidor, videovärdar, bloggar och nyhetssajter. Med sektion 230-skydd kan dessa plattformar vara värd för det innehållet utan att hållas individuellt ansvariga för om innehållet är lagligt enligt någon annan definition - dvs. om någon gör något kriminellt på din plattform, är personen ansvarig istället för plattform. Viktigt är att skyddet också sträcker sig till
modererande innehåll, vilket innebär att en plattform inte kan komma i juridiska problem för varken förbud eller väljer att inte förbjuda specifika användare eller innehåll.Verizon erbjuder Pixel 4a för bara $ 10 / månad på nya obegränsade linjer
President Trumps mål med denna verkställande order är att ge handelsavdelningen, FCC och FTC möjlighet att selektivt genomdriva och sträcka kring begränsningarna i avsnitt 230 för att sätta klämmorna på sociala medieföretag och tvinga dem att sluta moderera innehållet i på något sätt. I slutändan skulle Trump vilja "ta bort eller helt ändra 230" - men just nu är det allt han kan göra.
Det görs under skenet av att skydda yttrandefriheten, för Trump tycks till synes att Twitter, Facebook och Google censurerar selektivt innehåll från vissa politiska åsikter (eller individer) och inte andra. Tyvärr för honom är det inte klart att plattformarna genomför sina moderationsregler ojämnt på något slags skadligt sätt. Och när det gäller Twitter som "faktiskt kontrollerar" presidentens tweets, modererade det inte, döljde eller tog det inte bort dem - och VD Jack Dorsey har tidigare bekräftat att han planerar inte att förbjuda Trump från Twitter.
Tack och lov, om du är ett fan av yttrandefrihet, har denna verkställande order inte omedelbara konsekvenser.
Tack och lov, om du är ett fan av fritt och öppet yttrande, finns det spärrar för att helt enkelt bli av med skydd av avsnitt 230. Ett verkställande order är inte en lag - det är ett direktiv från presidenten som rör befintliga lagar och hur myndigheter ska se eller tillämpa dessa lagar. När det gäller denna verkställande ordning flyttas nu fokus till FCC, som till denna punkt inte har något konsensus i linje med Trump om avsnitt 230 och har i allmänhet hållit händerna utanför avsnitt 230 tillämpning. FCC tillbringar främst sin tid på att reglera landets bredbandsaccess och telekommunikationsinfrastruktur. FCC-kommissionär Starks släppte följande uttalande angående Trumps verkställande order:
Den första ändringen och avsnitt 230 förblir landets lag och kontroll här. Vår högsta prioritet bör vara att ansluta alla amerikaner till högkvalitativt, prisvärt bredband. Kampen mot COVID-19 har gjort det mer kritiskt än någonsin att stänga den digitala klyftan - och hjälpa alla amerikaner att få tillgång till utbildning, arbete och vård online. Vi måste hålla vårt fokus på det viktiga arbetet.
Commerce Dept och FTC kan ha fler tänder när det gäller att faktiskt placera ekonomiska konsekvenser för företag som inte gör vad Trump-administrationen vill. Men det finns en hög sannolikhet för det några Åtgärder som vidtagits mot företag av endera gruppen skulle drabbas av en kraftig laglig motbevisning. När allt kommer omkring är avsnitt 230 lagen, och det betyder att i detta fall finns den befintliga lagen på Twitter, Facebook och Googles sida. Det skulle ta verkligt kongressarbete att göra ändringar i själva avsnitt 230 - tills det händer gör jag inte det förutse eventuella faktiska förändringar i hur dessa företag fungerar när det gäller tal, moderering och innehåll visa. Techdirt's rubriken summerade det snyggt: "Två saker att förstå om Trumps verkställande order på sociala medier: (1) Det är en distraktion (2) Det är juridiskt meningslöst."
Låt mig påminna dig om att Joe Biden också har kallat att återkalla 230.
Vad verkställande ordningen gör uppnå, naturligtvis, sätts penna på papper på några typ av officiell statlig åtgärd som visar Trumps avsmak för dessa sociala medieföretag. Och det kan båda göra honom några politiska poäng med sina anhängare, samtidigt som det kan skapa en kylande effekt med företag som vill undvika processen att komma in i en juridisk kamp om sektionen 230.
Och så att du inte tror att det här är en partipolitisk fråga, låt mig påminna dig om att tidigare Vice president Joe Biden har tidigare efterlyst avsnitt 230 att "omedelbart återkallas." Bidens ytterligare citat i frågan säger att Facebook "sprider falskheter som de vet är falska." Låter bekant, eller hur? Avsnitt 230 är en mycket omstridd slagfält och en känslig när den direkt avser regeringen som reglerar yttrandefrihet, som naturligtvis är skyddad i USA enligt den första ändringen.
Inte bara har dessa stora teknikföretag hela sina affärsmodeller på huruvida de har lagligt skydd från det tredjepartsinnehåll som de är värd för på sina plattformar, men de verkar också generellt förenade filosofiskt om materia. Och det är bra för mindre företag och icke-sociala plattformar, som i många fall inte är i stånd att slåss mot regeringen lagligt och också fortfarande ser fördelarna med avsnitt 230. Och som användare kommer vi i allmänhet bättre ut när företag kan vara värd för och moderera innehåll efter eget tycke - och i sin tur kan vi fritt välja vilka plattformar vi använder.
Det här är de bästa trådlösa öronsnäckorna du kan köpa till varje pris!
De bästa trådlösa öronsnäckorna är bekväma, låter fantastiskt, kostar inte för mycket och sitter lätt i fickan.
Allt du behöver veta om PS5: Släppdatum, pris och mer.
Sony har officiellt bekräftat att de arbetar på PlayStation 5. Här är allt vi vet om det hittills.
Nokia lanserar två nya budget Android One-telefoner under 200 dollar.
Nokia 2.4 och Nokia 3.4 är de senaste tillskotten till HMD Globals budget smartphone-sortiment. Eftersom de båda är Android One-enheter får de garanterat två stora OS-uppdateringar och regelbundna säkerhetsuppdateringar i upp till tre år.
Säkra ditt hem med dessa SmartThings dörrklockor och lås.
En av de bästa sakerna med SmartThings är att du kan använda en massa andra enheter från tredje part i ditt system, dörrklockor och lås ingår. Eftersom de alla i huvudsak delar samma SmartThings-stöd har vi fokuserat på vilka enheter som har de bästa specifikationerna och tricksna för att motivera att de läggs till i din SmartThings-arsenal.
Andrew Martonik
Andrew är Executive Editor, USA på Android Central. Han har varit en mobilentusiast sedan Windows Mobile-dagarna och täcker allt som är Android-relaterat med ett unikt perspektiv på AC sedan 2012. För förslag och uppdateringar kan du nå honom på [email protected] eller på Twitter på @andrewmartonik.