Kommer du ihåg när vi fick veta att vi fick satellitanslutna telefoner från typ alla företag som tillverkar telefoner? Det är vi inte - affären mellan Iridium och Qualcomm som var tänkt att driva satellitanslutningar dog på vinstocken.
Jag vet inte om det är bra eller dåligt, och jag hoppas att ingen förlorar sitt jobb på grund av det, men jag vet att det är förmodligen vårt eget fel. Någon, någonstans, insåg att folk inte riktigt ville betala för det.
Android & Chill
En av webbens längsta tekniska kolumner, Android & Chill är din lördagsdiskussion om Android, Google och allt teknik.
Det betyder inte du ville inte betala för det, bara det vi ville inte betala för det. Det kollektiva vi – liksom hos konsumenterna – och vårt intresse för nya tillkännagivanden och potentiella innovationer har mycket kontroll över vad nästa nya telefonmodell kan göra.
Det här är ett bra exempel. Apple meddelar att iPhone nu kan använda en satellit för nödsituationer och berättar sedan historier om hur människor fastnade i dåliga situationer och räddades på grund av satelliter.
Företag som Qualcomm skyndar sig att berätta om sina planer på att erbjuda samma sak, och sedan hoppar företag som Samsung och resten för att säga hur de är ombord. Ett år senare det susar och dör.
Partnerskapet som skulle ha medfört Snapdragon Satellit upplöstes inte eftersom Qualcomm vill att vi ska drabbas av en nödsituation utan att kunna ringa efter hjälp. Det som förmodligen hände är att någon smart har intrycket att folk inte är villiga att betala extra för det när det kommer till hårdvaruprissättning och skulle definitivt inte bry sig om att betala ett månadsabonnemang Betygsätta.
Detta betyder inte att idén om satellitkommunikation är död heller. Google arbetar troligen fortfarande med djupare integration till Android själv, T-Mobile och Starlink fortsätter att driva framåt, och du kan fortfarande köpa en konstig liten puckgrej från Motorola om du behöver det just nu.
Det jag tycker är mest intressant med dessa typer av meddelanden är hur mycket konsumenter och deras köpvanor styr innovation. Jag antar att detta spelade ut efter att någon tittade på hur många människor som var villiga att betala för en satellit anslutning på sin iPhone eller via T-Mobile och sedan jämfört det med mycket data om andra konsumenter. Bär den och korsa T: en, och resultatet är att det inte finns några pengar att tjäna. Företag kan bara fortsätta med att göra skärmen och kameran bättre eftersom det är vad de tror att vi vill ha mest när vi ser till köpa en ny telefon.
Min gissning är lika bra som någon annan eftersom inget företag kommer att erkänna att de skyndade sig att tillkännage något, sedan visade forskning att det inte skulle vara lönsamt. Vi vet dock att detta händer mycket. Åtminstone i det här fallet fanns det inga beta-testprodukter för tidiga användare att köpa bara så att de kunde lämnas strandsatta med teknik som inte stöds. Kommer du ihåg Google Glass eller Nexus Q? Ja...
Jag är inte bitter eftersom jag aldrig på en miljon år skulle betala för satellittjänster. Jag vet också att om jag gjorde vill ha en satellittelefon från 2000-talet kommer vi att se dem så småningom under ett annat namn eller från ett annat företag, särskilt när någon kommer på hur man kan göra allt billigare.
Under tiden kan vi vänta på att 5G ska leva upp till alla löften vi hörde om när det var den heta nya idén.