Pixel 8 Pro-temperatursensorn är bara bra för en sak

Med åren, eftersom telefoner har blivit mer och mer lika, har det blivit svårare för företag att hitta sätt att differentiera sina produkter. Med Pixel 8 Pro debuterade Google en ny funktion som säkerligen kommer att väcka intresset hos många: en inbyggd temperatursensor monterad på baksidan av telefonen.

Denna "termometer" gör precis vad du tror – även om den inte är FDA-klassad för att mäta din kroppstemperatur – och kan mäta yttemperatur på allt från flytande drycker till plastbehållare, trä, metall och ett dussin ytterligare yttyper.

Men medan Google Pixel 8 Pro har en av bästa kamerorna någonsin, Jag är inte riktigt såld på användbarheten av denna temperatursensor ännu. Google kan tillskriva prishöjningen på $100 till företagets nyfunna sju års löfte om mjukvaruuppdatering, men det råder ingen tvekan om att nya sensorer som denna bidrar till åtminstone lite av den kostnaden. Borde Google ha sparat oss lite pengar och utelämnat dem? Låt oss ta en titt.

Varm och kall

För detta test använde jag Google Pixel 8 Pro för att mäta temperaturen på en mängd olika ytor och vätskor, jämföra den med apparater eller dedikerade termometrar för att se hur exakt telefonens temperatursensor skulle kunna vara.

Thermometer-appen, inbyggd i Pixel 8 Pro-telefoner, noterar att mätningar av ytor bör tas inom 5 cm/2in från objektet för bästa resultat.

Du instrueras också att välja vilken typ av yta eller objekt du ska mäta innan du trycker på mätknappen i appen. Detta justerar hur appen läser temperaturdata från den bakre monterade sensorn för att säkerställa noggrannhet. Som du kan förvänta dig såg jag till att jag följde dessa riktlinjer för testet.

I recensionen fokuserade jag i första hand på kokande vatten och blötläggning av te, där jag fann att Pixel 8 Pro uppmätt vätska mycket svalare än vad den faktiskt var. Kokande vatten, till exempel, skulle regelbundet registrera så mycket som 50 grader Fahrenheit (10 grader Celcius) kallare än det faktiskt var.

Detta kom från en rullande koka i min elektriska vattenkokare, som visar den aktuella temperaturen precis på framsidan, så jag vet att det var en korrekt avläsning från vattenkokaren.

Det andra testet för varma drycker var när du använde en Ember-mugg, som, som du kanske vet eller inte vet, är en temperaturreglerande elektronisk mugg. Du kan ställa in temperaturen på själva muggen eller i Ember-appen, och muggen kommer att hålla din favoritdryck vid den temperaturen.

Även detta test visade att Pixel 8 Pro hade svårt att registrera den faktiska temperaturen på drycken. Pixel 8 Pro registrerade drinken vid 119 F, medan muggen försäkrade mig att den var 134 F.

Så, vad sägs om något lite mer fast? Idag var en ovanligt varm novemberdag, vilket gjorde trädäcket på baksidan ganska jävligt gott. Det var inte så varmt att jag inte kunde stå på det barfota, men det är mycket varmare än vad det brukar vara den här tiden på året.

Med en yttermometer mätte jag däcket vid 105 F. För min hud kändes det här definitivt rätt. Jag kunde som sagt lämna mina bara fötter eller händer på träytan och kände aldrig att de brann.

Pixel 8 Pro, å andra sidan, var övertygad om att kortleken skulle bränna min hud när som helst. Jag försökte mäta flera olika ställen på däcket och kom undan med mått från 120 till 135 grader Fahrenheit, som alla togs i full sol tillsammans med yttemperaturen termometer.

Naturligtvis var detta också en hel del av men väldigt mycket i motsatt riktning som vätskemätning. Det är särskilt intressant att se denna dikotomi mellan trä- och vätskemätning eftersom jag måste välja yttyp innan jag mäter i Pixel 8 Pros termometerapp.

Därefter gick jag in igen för att svalka mig lite, så jag gick naturligtvis direkt till frysen för att ta lite is. Min frys är inställd på 0 grader Fahrenheit (minus 17 grader Celcius), så jag mätte flera olika typer av föremål och ytor inuti för att se hur nära de var frysens omgivning temperatur.

Här var Pixel 8 Pro mycket närmare den faktiska temperaturmätningen.

Området var ett mycket snävare område på -5,2 till 2,6 grader Fahrenheit, beroende på ytan eller föremålet jag mätte. Jag provade allt från isbitar till kylförpackningar i plast, glass och till och med hyllorna inne i själva frysen.

Detta test verkade representera det mycket mer exakta temperaturintervallet jag skulle förvänta mig att se i en kontrollerad miljö.

Till sist tänkte jag att jag skulle ge den gamla människokroppsmätningen ett test. Jag har alltid sprungit lite svalare än de genomsnittliga 98,6 grader Fahrenheit som människokroppen citerar för att hålla sig till, och en andra termometer i munnen bekräftade mina vanliga fynd.

När jag ställde in Pixel 8 Pro på "standard"-förinställningen höll jag telefonens temperatursensor mellan min tunga och botten av munnen, där jag förvarade termometern. Detta kom tillbaka med det mest exakta resultatet hittills, vilket gav mig en avläsning på 96,8 grader.

Det är bara 0,8 grader från den dedikerade termometern och säger mig att avläsningar av mänsklig kroppstemperatur kanske bara är den bästa typen av mätning som denna sak kan göra.

Att använda en av dessa pannläsartermometrar fungerade dock inte lika bra. Jag litar aldrig på dessa typer av termometrar, men den dedikerade från CVS gav min panna en avläsning på 96,8 F, eller exakt vad Pixel 8 Pro sa att temperaturen under min tunga var.

Tyvärr, för Google, mätte Pixel 8 Pro konsekvent min panntemperatur till 90,1 F. Min kroppstemperatur är naturligtvis lägre än de flesta, men det är det inte riktigt den där låg.

Slutliga resultat

I alla mina tester med Google Pixel 8 pros temperatursensor under den senaste månaden har jag aldrig känt mig säker på att den gav mig exakt rätt temperatur. Jag har provat det på ett antal olika yttyper och drycker, och det är helt enkelt inte det bästa mätverktyget jag någonsin har använt.

Åtminstone verkar det som att mäta mänsklig kroppstemperatur är det mest exakta sättet att använda denna temperatursensor. Baserat på tidiga Pixel 8-läckor, det verkar som att det är det här Google planerade att använda den till, i alla fall, men har ännu inte fått godkännande från amerikanska FDA. Utan det är de inte lagligt tillåtna att berätta att du skall mäta kroppstemperaturen.

På grund av det känns den här sensorn ganska värdelös i sin nuvarande form. Det är redan ett nischkoncept men Google är inte främmande för den här typen av idéer. De Pixel 4, till exempel, innehöll en framåtvänd lågeffektradarsensor som heter Soli som användes för sin ansiktsupplåsning.

Soli fortsatte att bo i Google Nest Hub (andra generationen) och används nu för att upptäcka rörelser för bättre sömnspårning så att du inte behöver bära en smartklocka i sängen – du behöver bara Nest Hub på ditt nattduksbord.

Även om både Soli och denna temperatursensor är nischidéer som Google lagt in i Pixel-produkter, var Soli en mycket mer användbar modul i praktiken. Det är fullt möjligt att Google kommer att fortsätta använda den här temperaturmodulen och hitta nya användningsområden för den — Jerry Hildenbrand här på sajten föreslog att Google kunde använda det för att ta någon form av infraröda bilder av bästa robusta telefoner do.

Men tills dess vet jag inte hur mycket någon kommer att få ut av det här. Speciellt med tanke på sensorns generellt felaktiga karaktär.