DiskStation DS923+ vs. DiskStation DS920+: Vilken 4-fack Plex NAS ska du köpa?

DiskStation DS923+ vs. DiskStation DS920+: Vad är samma

Synology är inte känt för att göra ändringar i sin designestetik, och dess NAS-servrar har följt efter samma breda styling under de senaste sju åren eller så - åtminstone från den tid jag har recenserat dem. Därför ser DiskStation DS923+ identisk ut med sin föregångare, med båda modellerna med samma metallchassi med drivbrickor i plast.

Du får fyra enhetsfack på båda modellerna och en liknande uppsättning portar: dubbla M.2-fack på undersidan, två SO-DIMM RAM-platser, dubbla Gigabit Ethernet-portar och en eSATA-port som låter dig lägga till ytterligare en uppsättning enheter till NAS. Du kan lägga till en 5-fack DX517-enhet till endera servern, vilket ger det totala antalet kvalificerade enheter till nio.

Det finns dubbla USB 3.2 Gen 1-portar på båda servrarna, med en port placerad på framsidan och den andra på baksidan. Du får samma uppsättning lysdioder på båda modellerna, med lysdioder för individuella enheter och övergripande systemstatus. Båda servrarna har också samma dubbla 92 mm fläktar på baksidan, och ljudnivåerna är ungefär desamma vid daglig användning.

Saker och ting är jämställda även på mjukvarufronten. Båda servrarna kör Synologys DiskStation Manager (DSM) 7.1.1 och erbjuder en liknande uppsättning verktyg. Den största anledningen till att köpa Synologys NAS-servrar är programvaran; DSM 7.1.1 har nästan allt du behöver, och användarvänligheten i kombination med den omfattande funktionsuppsättningen gör OS väl lämpat för både avancerade användare och nykomlingar.

DiskStation DS923+ vs. DiskStation DS920+: Vad är annorlunda

Den största skillnaden mellan DiskStation DS923+ och DS920+ är hårdvaran. DS923+ drivs av AMD: s dubbla kärna Ryzen R1600, och den har stora vinster jämfört med Intels Celeron-serie som var flitigt presenterad fram till förra året. Ena nackdelen är att R1600 inte kommer med en integrerad GPU, och som ett resultat kan den inte omkoda media.

De DiskStation DS920+ med sin Intel Celeron J4125 har inte detta speciella problem, och Synologys resonemang att byta till AMD har visat sig splittrande. Oförmågan att omkoda begränsar användbarheten av DS923+ med Plex eftersom en delmängd av användarbasen behöver denna funktion.

Som sagt, även utan möjligheten att koda om innehåll, är DS923+ bland de bästa NAS för Plex; den gör ett fantastiskt jobb när jag använder alternativet för direktströmning, och när jag tittar på mina Plex-serverloggar genom åren har jag inte riktigt använt omkodningsalternativet även när det var tillgängligt. Men om det här är en funktion som du behöver, så ja, DS920+ är modellen att få.

Sedan finns det möjligheten att använda M.2-enheter som lagring. Det här är en funktion som jag personligen har väntat på i flera år, och Synology tog sin tid att rulla ut den. Tack och lov gör DS923+ det extremt enkelt att ställa in en M.2 SSD som lagringsenhet; sätt bara in en SSD och konfigurera den i Storage Manager, så kan du börja använda den direkt.

Synology nämnde överhettningsproblem för att tidigare inte tillåta M.2-enheter för lagring, och det var därför de var begränsade till SSD-cache. Det är anledningen till att DS920+ inte har just denna funktion; medan den har samma enhetsfack kan du bara använda M.2-enheter för cachelagring av data och inte lagring.

En annan brist är 10GbE-nätverk. Nu har DS923+ inte 10GbE-portar ur kartongen, men den har en PCIe-plats som låter dig lägga till ett 10GbE-nätverkskort relativt enkelt. Detta kort kostar ytterligare 140 $, och även om Synology egentligen borde ha lagt till minst 2,5 GbE-portar på baksidan, är detta ett bra alternativ.

DS920+ missar på detta område, och du är begränsad till de dubbla Gigabit Ethernet-portarna på baksidan. Nu är detta inte en begränsning som sådan eftersom du kan maximera bandbredden med Link Aggregation, och ärligt talat, de flesta hemanvändare som är intresserade av att köpa DS923+ eller DS920+ kommer att vara helt nöjd med Gigabit-portarna eftersom de ger mer än tillräcklig bandbredd för media strömning.

Som sagt, om du tittar på endera NAS för att fungera som en medialagringsenhet förutom att köra några kontorsrelaterade uppgifter, möjligheten att byta till 10GbE-nätverk längre fram är en stor bonus på DS923+.

DiskStation DS923+ vs. DiskStation DS920+: Vilken ska du köpa?

För mitt eget bruk gör möjligheten att placera en M.2-enhet och använda den som en lagringsenhet DiskStation DS923+ till det självklara valet. Även om jag skulle ha velat se minst 2,5 GbE-portar på baksidan av NAS, är den valfria uppgraderingen till 10 GbE en bra lösning - om än lite dyr.

Visst, DS923+ går miste om Plex-omkodningar, men det har inte varit ett problem på flera år; de flesta moderna enheter har de nödvändiga codecs för att köra nästan alla mediaformat utan att behöva koda om, och jag såg inga problem alls med Plex direktströmning på de många enheter jag testade med DS923+.

Några av uppgraderingarna som erbjuds här är splittrande, och om du absolut behöver möjligheten att omkoda Plex-innehåll, ja, DS920+ är det bättre valet. Även om det är ett område där den äldre NAS-enheten vinner, kommer den inte med ett sätt att byta till 10GbE-nätverk, och du är begränsad till SSD-cache med M.2-enheterna.

Om du funderar på att hämta din första NAS eller funderar på att uppgradera, har DiskStation DS923+ alla funktioner du letar efter, och lite till. Hårdvaran är helt klart byggd för att hålla, och mängden funktioner som finns tillgängliga med DSM 7.1.1 gör DS923+ till det övergripande bästa valet för en NAS med fyra fack 2023.