Det finns en ganska bra artikel på GigaOM som berör teknikens Open vs Closed-argument. Specifikt ställer det Android och iPhone mot varandra på grund av de uppenbara kontrasterande strategierna och filosofin bakom deras moderbolag, Google och Apple.
Vi kan inte förneka att iPhone är oerhört framgångsrik trots (eller på grund av?) deras stängda, proprietära natur. Det är i huvudsak dilemmat som iPhone-användare har försökt hitta balansen till - iPhones stängda natur skapar en ren, sömlös och synergisk användarupplevelse men det sker ofta på bekostnad av friheten val. Du måste lita tillräckligt på Apple för att spela snällt och ta ett språng av tro med iPhones riktning.
Men lämnar det Google fritt och tydligt? Enligt GigaOM: knappast. Poängen har funnits förut men Android är inte gift med en specifik hårdvaruformfaktor, någon filosofisk programvara, eller ja, något, för den delen. Google har gjort det högt och tydligt att Android är öppen källkod och att den kan formas hur användarbasen avser att forma den. Men går den öppenheten på bekostnad av användarupplevelsen? Google kan inte förbli helt "öppen" av rädsla för att bryta den heliga gralen av användarupplevelsen. På sätt och vis råder GigaOM Google att förbli öppet med gränser; implementera en sorts teoretiskt öppen lekplats som fortfarande skulle kräva regler och fair play.
Och även om vi tror att Android är unikt och att dess tak är högre än konkurrenterna på grund av denna "öppenhet", tenderar vi att hålla med GigaOM: att Google behöver ställa in "parametrar" med Android eftersom mobila plattformar handlar om förutsägbarhet och användarvänlighet och mindre om öppenhet. På sätt och vis är det bra att vara öppen, att vara mindre än helt "öppen" är bättre.
Allmänheten vill att en telefon ska agera och reagera på ett visst sätt, och utan ett visst mått av konsistens i plattformen – det kan skapa en ojämn upplevelse som stänger av många. Visst, många klagar på iPhones stränga appgodkännandeprocess, men det finns säkert många fler som är nöjda med hur enkelt och enkelt allt annat fungerar. Det kommer att bli farligt territorium för Android att beträda eftersom den tekniska kunskapen utan tvekan kommer att vara ledsen om Google stänger sin öppenhet men den bredare allmänheten kan se det som mycket mer vänlig.
GigaOM sammanfattar det bäst:
Verkligheten är att öppenhet bara är ett attribut - det är inte ett resultat, och kunder köper resultat. De vill ha hela lösningen och de vill att den ska fungera förutsägbarhet. Endast en liten minoritet bryr sig faktiskt om hur eller varför det fungerar. Det är därför inte konstigt att de två enhetsfamiljer som har vunnit hjärtan, sinnen och fickböcker hos konsumenter, utvecklare och Både tjänsteleverantörer (dvs. BlackBerry och iPhone) är djupast integrerade från hårdvara, mjukvara och tjänstelager perspektiv.
Vi vet att det är mycket att smälta men vi vill veta vad ni tycker. Öppen eller stängd? Android eller iPhone? Spelar det ens någon roll?