Note 10 kör Android även om Samsung inte vill erkänna det

Galaxy Note 10-händelsen var en konstig sådan, även med Samsung-standarder. Det mesta var konstigt på ett bra sätt - inte tjafsa om CPU-modellen eller andra specifikationer som de flesta inte bryr sig om och istället visa upp riktigt coola saker som S Pen trådlösa kontroller är ett bra exempel - men det fanns några förbryllande ögonblick också. Inget nämnt att Bixby har valt strömknappen, eller att Gear VR dödades kom att tänka på, men det som fick mig att klia mig mest i huvudet var att Samsung inte brydde sig om att nämna att Note 10 var Android-driven.

Det fanns en tid när det var ett ganska stort försäljningsargument (och man kan hävda att det fortfarande skulle vara det om det gjordes på rätt sätt) men det är uppenbart att Samsung känner att det är dags att stå på egen hand och inte prata om programvaran som driver den senaste och bästa telefonen vi borde vara uppköp. Det är ett både smart och dumt beslut enligt mig.

Miljontals appar

Försök som det kan, Samsung har inget ekosystem på mjukvarusidan. Företaget kanske gör den bästa jävla hårdvaran du någonsin kommer att hitta när det kommer till mobil, men utanför handfull Galaxy funktioner som den har behållit i sin egen version av Android måste vara beroende av Google för att fylla i de stora hålen genom Play Lagra. Det är smart – Samsung fokuserar på saker som får dig att vilja köpa en Galaxy-telefon och låter Google ta hand om appdistribution tills den kan få utvecklaren av varje app du vill bygga ut dem för sin egen programvara Lagra.

En Note 10 är fortfarande bara lika bra som apparna den kan köra.

Saken är den att Samsung vet att det inte skulle kunna konkurrera med Apple eller Huawei om det inte hade tillgång till dessa miljontals appar. Gilla det eller inte, en smartphone lever och dör genom att kunna köra den senaste coola appen som alla dina vänner pratar om. Tidigare såg Samsung till att vi alla visste att de hade tillgång till dessa appar eftersom det är ett stort försäljningsargument. Med Note 10 var det inte det Begagnade som ett försäljningsargument. Jag tycker att det borde ha varit och borde vara det varje gång. En Note 10 är fortfarande bara lika bra som apparna den kan köra.

Funktioner du inte kommer att se

Det smarta skälet till att inte nämna Android är att det inte visar hur lång tid det kommer att ta Samsung att införliva de nya funktionerna som Google har lagat till Android Q och vidare. Att slänga ut alla jippon som Google kommer att glömma lämnar oss vanligtvis med en eller två måste-funktioner som varje telefontillverkare kommer att implementera när den uppdaterar telefonerna de säljer. Android Pies metod för att fånga en live-videoström från flera kameror är ett bra exempel för utan den får vi inte coola skit som en DepthVision-kamera. Android Q: s tillåtelse och integritetsändringar kommer också att vara en av de funktioner som Samsung kommer att använda när den uppdaterar Note 10:s programvara. Om 13 månader.

Note 10 kommer så småningom att ge dig den mördande Android Q-funktionen du verkligen vill ha. Det motsatta är inte sant.

Genom att inte påpeka att Note 10 ligger ett helt år efter den kommande Pixel 4 – att Google "strategiskt" läckan tillkännagavs när vi ökade för Unpacked — Samsung behöver inte ta upp varför det tar så lång tid att ge dessa funktioner till dig. Istället kan den berätta om sina egna unika funktioner som du kommer att älska lika mycket eller mer än vad Google har att erbjuda. Om du läser det här, finns det en god chans att du förstår varför Samsung inte bara kan vifta med en trollstav och uppdatera varje telefon till Android Q när den väl har släppts, men de miljontals människor som ser Note 10-reklam eller tittar på dem i en butik kanske inte är lika Android-kunnig.

Konkurrens

En sista sak jag kan tänka på när jag frågar mig själv varför Samsung inte nämnde Android är att det inte skiljer företaget från konkurrenterna. Teknisk press och reklamfilmer vill att du ska tro att Samsung och Apple befinner sig i ett episkt nödläge slåss om användare varje release, men i den verkliga världen, människor som använder en slutar med att hålla fast vid Det. Samsungs verklig konkurrensen är Huawei, Xiaomi och Oppo och alla dessa företag använder Android för att driva sina telefoner.

P30 Pro och Note 10 använder båda exakt samma Play Store och Google Services-paket.

Detta ger Note 10 och något som Huawei P30 Pro samma spelplan när det kommer till appar och tjänster, och inget företag vill visa upp lika villkor med konkurrenterna. Att ta med Microsofts vd Satya Nadella på scenen för att visa upp Samsungs unika partnerskap är något som Huawei eller Oppo inte kan gör, och att se det påverkar att en bild som visar antalet appar i Google Play eller enkel åtkomst till Google Drive kan inte. Det är något som teknisk press och CNBC kommer att prata om och förhoppningsvis kommer du också att göra det.

Vad betyder det här?

Ta allt du har läst om hur Samsung planerar att överge Google och Android och hitta ett sätt att skriva ut det så att du kan fodra en fågelbur med det - det är skräp. Samsung behöver Google på samma sätt som Huawei och på samma sätt som Google behöver Samsung. Dessa två företag böjer sig bakåt för att göra varandra lyckliga och lönsamma eftersom de arbetar tillsammans; när Samsung tjänar mycket pengar tjänar Google massor av pengar och vice versa. De är bildligt sammanfogade vid höften.

Google och Samsung är förenade vid höften, om du vill det eller inte.

Samsung tog en timme eller så på sig att berätta för oss allt det coola som Note 10 kunde göra när han spolade över företagets relation med Google och de brister som telefonerna har. Det är det smarta spelet om det vill att du ska tänka på att köpa en. Samsung är ganska bra på det här med att sälja telefoner och om detta inte fungerade som det hade planerat, nästa år kommer vi att se något annat. Det här var bara ett företag som inte var rädda för att prova någonting som gav något nytt ett försök, och jag har en känsla av att det inte kommer att skada dem en liten bit.