Jag tittar på en äcklig mängd Netflix nuförtiden - ja, "titta" kan vara fel ord att använda. Ofta spelar Netflix bara i bakgrunden medan jag gör andra saker som att vika tvätt, surfa på Reddit på min telefon eller, tyvärr, somna på natten.
Det är en liknande historia för Spotify, som levererar alla mina låtar oavsett om jag är på en roadtrip, går till butiken eller umgås med vänner.
Men här är det jag insåg nyligen - Netflix och Spotify ensamma har gjort mer för att stävja mina illegala nedladdningsvanor än någon PSA-kampanj, upphovsrättslagar eller tillsynsnämnd någonsin kunde.
Jag blev inspirerad att fundera över det föränderliga sättet jag konsumerar media efter att ha sett en utmärkt NYT: s dokumentär om Napsters uppgång och fall, vilket förde mig tillbaka till 1999 när mitt 11-åriga jag först introducerades till världen av peer-to-peer fildelning. Det öppnade mina ögon och öron för en bred värld av musik som jag kanske aldrig annars har upptäckt och ledde mig ner i en decennielång kärleksaffär av piratkopiering.
Netflix och Spotify ensamma har gjort mer för att stävja mina illegala nedladdningsvanor än någon PSA-kampanj, upphovsrättslagar eller tillsynsnämnd någonsin kunde.
Från Napster till The Pirate Bay, för den längsta tiden, var det sätt lättare att bara ladda ner allt än att ta itu med iTunes, betala för kabel eller krångla med hyrtjänster. För tio år sedan erkänner jag att jag, precis som de flesta i min ålder, laddade ner det mesta av musik och media jag konsumerade.
Så är det inte längre idag, tack vare stora förbättringar av både tekniken vi använder för att se och lyssna på innehåll och tillgången till lagliga streamingtjänster som är mycket bekvämare än de olagliga motparter. Och här är det jag har upptäckt: jag kan motivera att betala för en växande lista med lagliga streamingtjänster så länge de är mer effektiv att använda än processen att olagligt ladda ner något.
Idag kunde jag spendera tid på att ladda ner ett enormt bibliotek med all min favoritmusik och överföra alla filer till min telefon - eller så kunde jag bara använda Spotify. Jag skulle kunna torrentera en film eller tv-serie och skicka filerna över alla mina enheter – eller så kan jag bara ladda upp Netflix eller Amazon Prime Video på de flesta av mina enheter och omedelbart titta på ett program eller en film kärlek.
Det hjälper att både Netflix och Amazon har blivit studior i sin egen rätt och skapar originalinnehåll som omedelbart är tillgängligt för vardagliga tittare som du och jag. Netflix kan bli avstängd från filmfestivalen i Cannes, men jag är fortfarande mer benägen att titta på Netflix-innehåll än någon av filmerna som debuterar i Frankrike.
Mer och mer ser vi TV-nätverk, premiumkabel, och filmstudior erbjuder sina egna streamingtjänster för när du väl har släppt kabeln och börjat njuta av bekvämligheten med strömmande innehåll går du inte tillbaka.
Här är grejen - jag kommer alltid att kolla in ett erbjudande om en gratis provperiod på en ny streamingtjänst, eller testa en gratistjänst med massor av annonser med en betald prenumeration tillgänglig för att ta bort dessa annonser, och jag kommer i slutändan att prenumerera om det har saker jag vill titta på och jag kan motivera det i min månatliga budget. Den annonsfria premiummodellen fungerade galant för Spotify och det är modellen som YouTube verkar följa inför bolagets kommande musikprenumerationstjänst.
Men detta lämnar fortfarande traditionella kabel-TV-leverantörer i en knepig plats; som vi alla vet är kabel-TV ganska dyrt också råkar vara proppfull av annonser. Efter år av binging på Netflix är det rent ut sagt jobbigt att sitta ner och se ett TV-program på kabel nu för tiden på grund av alla annonser, och en DVR som låter dig spola framåt genom annonspauserna i inspelade program är bara marginellt bekvämare och fortfarande frustrerande i många sätt.
Censur och strängare upphovsrättslagar kommer inte att hindra piratkopiering – bättre lagliga streamingtjänster kommer att göra det.
I Kanada, ett konsortium av medieföretag som leds av Bell har lobbat den kanadensiska radio- och telekommissionen (CRTC) för att svartlista specifika webbplatser kopplade till piratkopiering och kräver att alla kanadensiska internetleverantörer blockerar dessa webbplatser.
Jag erkänner att tv- och filmindustrin är enorm med många människor som jobbar hårt som behöver folk att betala för de program och filmer de skapar för att underhålla ett levande, men att censurera webbplatser är ett så bakvänt tillvägagångssätt för att försöka lindra piratkopiering utan att ta upp det faktum att sättet vi konsumerar media har utvecklats.
För mig visar det bara att dessa stora, rika medieföretag hellre investerar i lobbyverksamhet mot regeringen än att investera i att skapa innovativa tjänster för att bättre betjäna potentiella konsumenter.
Det finns ingen anledning till varför det är hackigare att titta på en hockeymatch på Bells egen TSN GO streamingtjänst än en illegal stream som erbjuder 1080p HD-kvalitet. Och det finns ingen anledning för mig att betala vad kabelbolag än tar betalt för kabeltjänster och hyra av DVR-boxar när jag kan streama innehåll oändligt på min telefon, dator eller Android TV-box.
Censur och strängare upphovsrättslagar kommer inte att hindra piratkopiering – bättre lagliga streamingtjänster kommer att göra det.