En rapport från analytiker denna vecka Parks Associates säger att mer än en tredjedel av streamingenheterna som används idag inte kommer från ett av de stora företagen du kan förvänta dig. Inte Apple. Inte Google.
Nej, det är Roku, som hade cirka 37 procent av streamingmarknaden från och med första kvartalet 2017. Och Amazon såg en anständig bump från 16 procent till 24 procent.
Det är mer än hälften av marknaden som ägs av Roku och Amazon. Och det borde inte förvåna någon. Vad det handlar om är enkelhet och pris.
Se Roku Stick på AmazonSe Fire TV Stick på Amazon
Låt oss börja med enkelhet. Parks Associates noterar det Chromecast - som definitivt har priset på $35 - ligger på 18 procent. Men även om jag skulle tro att de flesta av oss som läser något på Android Central har lite problem med den lilla Cast-knappen, kräver den lilla HDMI-dongeln fortfarande en förklaring. "Vänta — jag måste använda min telefon, men min telefon streamar faktiskt ingenting?" Jag fattar. Men jag säger också att det är lättare att bara leva i en streamingbox.
(Att Parks Associates inte anger i sammanfattningen om vi faktiskt pratar om själva Chromecast-enheten eller alla streamers som kan använda Cast-protokollet – inklusive alla Android TV-boxar och Roku och Amazons Fire TV – är ett ganska gapande hål, fastän. Detsamma gäller den medföljande grafiken, som tydligt skruvar upp proportionerna.)
Sedan är det Apple, som föll till 15 procent för kvartalet. Apple TV är riktigt bra - även om den är begränsad till 1080p (Roku och Amazon har båda 4K-upplösning) och är lätt att använda. Men en nuvarande generations Apple TV startar för $149, medan Roku och Amazon har varsin pinne som kostar $39. Det är en full box-upplevelse för mindre än det kostar att ta med familjen på en halvanständig middag.
Och det är bollspelet.
Jag har tidigare sagt att Roku är den bästa streamingenheten för de flesta, speciellt för värdet du får. Amazons Fire TV är en riktigt nära tvåa. Och låt oss upprepa priset: Du kan få antingen för $39. Varför skulle de flesta ens överväga något annat? Jag föredrar fortfarande Android TV och Apple TV framför båda, men de kommer vanligtvis till ett mycket högre pris.
Mitt argument skulle vara att mer pengar nästan alltid är lika med kraftfullare hårdvara, och det är definitivt fallet här. NVIDIA Shield TV är löjligt kraftfull, och Apple TV är inte heller slarvig. Om du vill spela lite, kommer du att vilja se åt det hållet. Men om du bara vill ha ett grundläggande sätt att titta på några program, fungerar pinnarna från Roku och Amazon alldeles utmärkt.
När du går över till strömmande innehåll balanserar du kostnad kontra användbarhet. Kabel-TV är bättre och enklare. Men oftast är det mycket dyrare.
Och så länge som Roku och Amazon fortsätter att göra "tillräckligt bra" så överkomliga som de har varit, kommer sådana som Google och Apple att behöva vänja sig vid att leva utanför toppplatserna.
Se på Amazon