Om du är den typen av person som tar bilder i mörkret behöver du en kraftfull smartphone som kan hänga med. Under åren har smartphonefotografering utvecklats avsevärt och utnyttjar kraften hos mobila processorer för att trotsa fysiken och fånga mer ljus än det mänskliga ögat kan se.
Telefoner som Google Pixel 6 Pro och Samsung Galaxy S22 Ultra är utformade med dessa exakta scenarier i åtanke. De är båda utmärkta inom fotografering, vilket gör dem till två av de allra allra bästa bästa Android-telefoner du kan köpa.
Så jag tog ut båda telefonerna för en natt på stan och stannade för att ta några bilder under riktigt svåra ljusförhållanden. Det är här varje telefons beräkningstekniska fotograferingsförmåga lyser och hjälper till att balansera ut foton på ett sätt som en enkel lång exponeringsbild aldrig skulle kunna.
Vilket regerar högst? Svaret kan överraska dig i vår Nightography vs Night Sight-utmaning.
Samsung Galaxy S22 Ultra vs Pixel 6 Pro: Huvudkamera
Utan tvekan är huvudkamerasensorn på alla telefoner den som sannolikt får mest användning. Det är sensorn som används när du tar ett foto av dina barn eller husdjur, den som ramar in det vackra berget precis rätt, och den som fångar sandslott på stranden oh-så-perfekt.
Men vad sägs om de mindre än väl upplysta områdena? Samsung pratade om sin nya Nattografiläge en hel del under avtäckningen av Galaxy S22-serien, och Galaxy S22 Ultra är den som borde ge den bästa upplevelsen på grund av sin nya 108MP huvudsensor. Jämförelsevis använder Google förra årets 50 MP-sensor i Pixel 6 Pro.
Men direkt kan vi se några märkbara skillnader mellan Pixel 6 Pro och Galaxy S22 Ultra. Dessa två första bilder visar hur Googles kameramjukvara gör ett imponerande jobb med att dra mer ljus från till synes ingenstans för att lysa upp en annars mörk scen.
Vi ser också att Googles multi-frame capture-algoritm fungerar bättre än Samsungs på att dra in fler detaljer. Tegelstenarna och stuckaturen på byggnaden är mycket mer definierade och orden på skyltarna är mycket mer läsbara med Pixel 6 Pro.
Även här ser vi liknande resultat. Googles Pixel 6 Pro ger en ljusare, renare och mer detaljerad bild i varje enskilt område jämfört med Galaxy S22 Ultra.
Men när man tar en nattscen betyder överdrivet ljus inte alltid bättre. I båda dessa exempel gjorde Samsung ett bättre jobb med att fånga den "sanna" ljussättningen i scenen. Med andra ord är Samsung-bilderna mer som det det mänskliga ögat ser och mindre som ett beräkningsmässigt perfekt foto.
Samsung verkar också prioritera att balansera ut de ljusare delarna av fotot på bekostnad av skuggor. Du kommer att märka att skyltfönstret på Galaxy S22 Ultra-bilden ser otroligt välbalanserad ut, inklusive färgerna på föremålen inuti, medan fönstren i Pixel 6 Pros skott ser ut utblåst.
Samtidigt kan du se betydande mängder detaljer i skuggorna på Pixel 6 Pro-bilden medan Galaxy S22 Ultra-fotot är bara mörkt på vänster sida och i bakgrunden.
Exemplet nedan är ett av många som du kommer att se där något gick snett med Googles färgvetenskap. Det beror på att ett antal färgkorrigeringsalgoritmer fungerar annorlunda på Pixels Night Sight-läge än de gör i autoläge. Det här är inte den första bilden du kommer att se var Googles programvara fick vitbalansen fel, och det är helt klart det som spelar roll i det här scenariot.
Det sista exemplet nedan befäster bara det vi såg i de två första. Googles Pixel 6 Pro drog ut lite mer fina detaljer och en anmärkningsvärd mängd extra ljus i detta scenen, medan Galaxy S22 Ultras bild är mer stämningsfull och är mer exakt mot vad det mänskliga ögat uppfattar.
Krita den här till preferens.
Samsung Galaxy S22 Ultra vs Pixel 6 Pro: Telefoto
Samsungs berömda "100x Space Zoom" från Galaxy S21 Ultra fick en stor uppgradering på Galaxy S22 Ultra tack vare ett par nya telefotosensorer - en en 3x optisk zoom och den andra en 10x optisk zoom. Det är svårt att tänka på för många situationer där Galaxy S22 Ultra inte skulle ge dig den bästa zoomkvaliteten på den marknaden.
Men historien förändras lite på natten, där Samsungs nattläge är begränsat till max 10x zoom. På grund av det kan du hamna i en situation som den nedan.
I den här bilden inramades graffitin på bron bäst med 8x sökarzoom. Det placerar den någonstans mellan 3x och 10x fysisk zoom som kan uppnås av Galaxy S22 Ultra, medan det bara är lite bortom den fysiska zoomen som erbjuds av 4x-objektivet på Pixel 6 Pro.
Den här delen av bron har inget ljus alls, och sensorn måste förlita sig på vad den än kan samla från det omgivande området. Resultatet är ett ljust, men klart lågupplöst erbjudande från Galaxy S22 Ultra.
Pixel 6 Pro producerade precis motsatt bild. I det här fallet är Pixel 6 Pros utdata bäst eftersom du enkelt kan höja ljusstyrkan på några sekunder genom att redigera bilden på telefonen. Det finns inget bra sätt att snabbt fixa den saknade detaljen på Samsung-bilden.
Det andra scenariot nedan upprepar ljusförhållandena från föregående bild men ökar zoomomfånget till hela 10x. Det borde aktivera den sekundära telekameran men resultaten är inte så olika.
I synnerhet krävde den här de fina detaljerna som Google kan sätta ihop med sin Super Res Zoom Förmågor. Det återspeglar också nära resultaten jag fick i telefotodelen av Galaxy S22 Ultra-recensionen och ger Google ytterligare en (bokstavligen) klar vinst.
De två exemplen nedan visar hur nära Pixel 6 Pro och Galaxy S22 Ultras nattlägen ibland kan vara. Vid 10x zoom använder båda telefonerna sina teleobjektiv — 4x optiska för Pixel 6 Pro och 10x optiska för Galaxy S22 Ultra.
På denna zoomnivå tenderar Pixel 6 Pro att dra in lite mer fina detaljer än Galaxy S22 Ultra. Även om det kan vara förvånande med tanke på att Samsung har den fysiska fördelen med en längre optisk zoomlins, har Google två andra fördelar som ger den en liten vinst.
För det första är Pixel 6 Pros telefotosensor 48 MP, medan Samsung bara använder en 10 MP-sensor. Det är inte alltid lika med mer fina detaljer – vilket framgår av jämförelsen av den främre kameran nedan – men Google har ett hemligt vapen som hjälper: Super Res Zoom.
Google debuterade den här tekniken med Pixel 3 i ett försök att kompensera för det faktum att den bara använde en kamera medan andra företag lade till telefotokameror. Det är uppenbart att det fortfarande hjälper idag, även med inkluderandet av en telefotosensor.
Det här sista exemplet är lite annorlunda av en stor anledning: Samsung tillåter inte mer än 10x zoom när du använder det dedikerade nattläget. Som du kan se nedan zoomade jag in 10x på Galaxy S22 Ultra och beskärde sedan resultatet efteråt. Detta kräver mycket mer arbete än att bara zooma in och trycka på avtryckaren, men resultaten är ganska bra.
Samtidigt tillåter Pixel 6 Pro maximalt 20x zoom i antingen auto- eller nattsynsläge.
Trots att den inte hade denna förmåga producerade Galaxy S22 Ultra en skarpare och ljusare bild än Pixel 6 Pro, även om det krävdes lite extra arbete för att rama in bilden på samma sätt.
Om du verkligen vill zooma in 20x eller mer måste du använda autoläget för att rama in bilden ordentligt. Samsung använder en annan bearbetningsmetod när man zoomar in längre än 10x och det tar bilden mycket snabbare än i nattläge.
Resultatet är en bild som har mindre fina detaljer och mycket högre kontrast, men som också ser betydligt renare ut än bilden med zoomat i nattläge.
Samsung Galaxy S22 Ultra vs Pixel 6 Pro: Ultravidvinkel
Samsung har länge föredragit vidvinkelobjektiv för sina bakre kameror, medan Google tenderar att trenda smalare. Vinkelskillnaden mellan de två telefonerna är inte värd att lägga för mycket tid på, men det betyder att Galaxy S22 Ultras kamera kommer att fånga lite mer av scenen.
Googles multi-frame capture gör ett bättre jobb genom att dra in fler detaljer och lysa upp mörka områden än Galaxy S22 Ultra. Det första exemplet här visar hur stor skillnad kan uppstå mellan de två enheterna, med Pixel 6 Pros utgång ser lite mer ut som en dagsljusbild medan Galaxy S22 Ultra ser lite ut humörigare.
Men allt är inte rosenrött med Googles bearbetning. Även om du sannolikt inte kommer att hitta en mer exakt färgutdata när du använder autoläge, kan Googles Night Sight-läge få vitbalansen mycket fel då och då. En del av bildvetenskapen förändras när man använder dessa långa exponeringsbilder, och Samsung gör ett mycket bättre jobb med färgkorrigering än Google.
Samsung Galaxy S22 Ultra vs Pixel 6 Pro: Frontkamera
Galaxy S22 Ultra har en sensor på 40 MP med högre upplösning medan Pixel 6 Pro har en 11,1 MP-sensor, men Samsung använder 4-i-1 pixel binning för att få ner den slutliga bilden till en 10MP i ett försök att få in mer ljus.
Som ett resultat producerar Pixel 6 Pros framvända kamera högre upplösning och skarpare bilder än Samsung Galaxy S22 Ultra. Pixel 6 Pro har också en mycket bredare vinkel än Galaxy S22 Ultra, och fångar mer av scenen runt dig. Det är i princip motsatsen till resultaten med ultravidvinkel ovan.
Men komplimangerna slutar verkligen där. Precis som vi såg med ultravidvinkelkameran kan Pixel 6 Pro: s framvända kamera få vitbalansen fel under dessa ljusförhållanden. Det första exemplet nedan visar det ganska framträdande.
Utöver det lider objektivet som används på Pixel 6 Pro ibland av linsreflexer orsakade av de speciella ljusen i den här scenen. Det är inte ett vanligt problem, men det är verkligen ett bra sätt att förstöra ett foto när det dyker upp.
Jag föredrar kontrasten på Pixel 6 Pros bilder, men det går inte att förneka att Galaxy S22 Ultras frontkamera kommer bort som vinnaren i nattfotografering.
Samsung Galaxy S22 Ultra vs Pixel 6 Pro: Vilken har den bästa kameran?
Även om det inte kommer att vinna varje gång – vilket framgår både i den här artikeln och i vår Galaxy S22 Ultra recension — Samsung har officiellt tagit kronan för nattfotografering i fler situationer än inte i vår tester.
Samsung spikar regelbundet upp vitbalansen i bilder, oavsett vilken kamera du använder eller hur mycket du zoomar in. Googles resultat är lite hit-or-miss i det avseendet.
När det kommer till fina detaljer, så binder eller slår Google nästan alltid Samsungs ansträngningar. Men det är verkligen inte alltid fallet, särskilt när man zoomar in på ett motiv. Och medan Googles kameror ofta producerar ljusare bilder, kan de ibland se onaturligt ljusa ut, särskilt om du försöker fånga en viss stämning.
Sammantaget kan du verkligen inte gå fel med någon av telefonens kamera, men Galaxy S22 Ultra kommer sannolikt att leverera den bästa övergripande upplevelsen i mörker. Det är ett nära samtal, men Samsung kan knappt vinna i den här kampen.