Litiumjon- och litiumpolymerbatterier kan misslyckas, och när de gör det gör de det ofta katastrofalt. Detta var kärnan i Galaxy Note 7-sagan: telefoner slutade inte bara fungera eller blåste till och med upp lite rök, de fattade eld och skadade egendom och skadade människor. De nya Galaxy S8 och Galaxy S8+ har samma typ av batterier i dem som Galaxy Note 7 hade - en annan design, och med dramatiskt fler kvalitetskontroller för säker, men samma grundläggande batteri teknologi.
Problemet för Samsung är att Note 7 inte har glömts bort helt.
Och precis som vi har sett i flera år, några mycket liten andel av en given telefonmodell – även prestigefyllda märken som Samsung och Apple – kommer att ha fall av batterifel. Det är tyvärr förväntat, och en bra påminnelse för alla att du inte bör betrakta dessa enheter som helt felsäkra - de kan vara farliga om de inte utformas och hanteras på rätt sätt. Problemet för Samsung är förstås att Note 7 inte helt har tvättats ur våra kollektiva sinnen. De fall av "Note 7" som skrivits i artiklar om den nyligen tillkännagivna Galaxy S8 är ofrånkomliga, och genomsnittliga konsumenter gör fortfarande den associationen.
Så även om Galaxy S8:s batteridesign är dramatiskt förbättrad, och kvalitetskontrollstandarderna har skärpts, finns det bunden att vara ett batterifel någon gång — det finns en god chans att det skulle vara helt orelaterade till Samsungs teknik, som en fysiskt skadad enhet, en dålig laddare eller en kombination av yttre faktorer. Men till skillnad från de dussintals fall som händer varje år med andra telefoner, kommer en ny Galaxy-telefon som börjar brinna tyvärr vara huvudnyheter igen, även om inga fysiska komponenter överförs från Note 7 till Galaxy S8.
En Galaxy S8 kommer att fatta eld — frågan är hur människor reagerar.
Frågan för mig är hur ansvarsfulla nyhetskanaler hanterar informationen, och hur Samsung reagerar på situationen. I början av Galaxy Note 7:s batterifiasko var det ett rationellt svar att säga "ja, dessa litiumbatterier kan misslyckas, det är inte överraskande" och ge Samsung fördelen av tvivel för att ha köpt högkvalitativa batterier tills det bevisades motsatsen (vilket det så småningom var). Problemet nu är att den andra delen inte är given - Samsung kan inte bevisa att dess batterier inte tar eld... för det enda sättet det kan göra det nu är att ha något inte hända. Den måste skicka tiotals miljoner Galaxy S8 och sedan vänta på att allmänheten ska återfå det förtroende som förlorats.
Det kommer att bli överreaktioner från vissa om denna situation blir som förväntat. Överreaktion är inte berättigad, tror jag inte, men skepsis är det verkligen.
Nu till några snabba träffar på veckan som var:
- När det gäller Galaxy S8 som helhet tycker jag att den ser bra ut och har de funktioner som krävs för att bli en stor hit.
- Dessutom, som vi kom överens om vår Galaxy S8 specialutgåva podcast, är Galaxy S8 modellen att få - väldigt få kommer att behöva den extra skärmen och kostnaden för GS8+.
- Precis som jag skrev angående Note 7, bör du inte vara orolig för de böjda skärmarna - de är mycket subtil.
- Efter en hel månad med LG G6 är jag fortfarande supernöjd med den; och älskar fortfarande de dubbla kamerorna.
- I min allmänna strävan att gå all USB-C, är jag fortfarande i behov av ett batteripaket som gör USB-C rätt. Det finns bara ett par, och de flesta verkar vara funky och inte helt följsamma.
Och med det är jag ledig på semester de kommande två veckorna. Mitt mål är såklart att göra alla avundsjuka via inlägg på sociala medier.
-Andrew