Bara för att du kan nå mig 24/7 betyder det inte att du borde!!

Presenterat av Björnbär

Prata mobilt socialt

Bara för att du kan nå mig 24/7 betyder det inte att du borde!!

Det är en fras som vi alla förmodligen har hört någon gång, kanske till och med riktat mot oss själva: "Du måste veta när du ska sluta." Råden som tillämpas på glass, öl, farliga skämt och fysisk ansträngning kan också gälla mobiler teknologi. Med dessa anslutna enheter sällan utom räckhåll är det ibland svårt att veta när man ska sluta.

Det finns situationer där vilken som helst förnuftig person skulle erkänna att det skulle vara olämpligt att använda en smartphone, men det finns en enorm gråzon av personlig bedömning när det kommer till resten av livet. Hur gör vi samtalet mellan att svara på det digitala sirenanropet på våra smartphones och att ge vår odelade uppmärksamhet vad som händer i den verkliga världen mitt framför oss?

Det där digitala sirenanropet har dock någon i andra änden, en riktig person av kött och blod precis som du. Har de rätt till din odelade uppmärksamhet också? Har de ens rätt att locka din uppmärksamhet i första hand?

Mobilteknik och internet har utvecklats så snabbt att vi bokstavligen hittar svaren allt eftersom. Vilka är de rätta svaren?

Låt oss få igång konversationen!

Förbi Daniel Rubino, Kevin Michaluk, Phil Nickinson & Rene Ritchie

Spela

1. Kevin:Jag har svårt att ha den i byxorna

1. Daniel:Virtuella vänner, virtuella relationer

1. Rene:Att alltid vara på betyder inte att du alltid är tillgänglig

1. Phil:Du behöver inte vara min vän

Social etikett

Social etikett

• Lägger ner den
• Virtuella vänner
• Alltid på
• Video: Georgien
• Vem till vän
• Slutsats
• Kommentarer
• Till toppen

Kevin MichalukCrackBerry

Jag har svårt att ha den i byxorna

Här är grejen, du måste veta om du har ett meddelande, så du måste se din telefon. Och när du väl ser din telefon, om du ser att du har ett meddelande, måste du se det meddelandet. Och vem det kommer ifrån. Och då måste du svara. Det är omöjligt att ignorera. I alla fall för mig. Så låt mig fungera som din varnande berättelse, den du pekar folk på och säger, "Lämna inte som Kevin."

Såvida du inte har ett jobb där det är vad du får betalt för att vara dedikerad till telefonens pip, kommer människor i verkligheten först. När du är ute med människor – levande människor som andas – gör dem till prioritet. Familjetillställningar, sociala tillfällen, bröllop, begravningar, kyrka på söndag... lägg undan telefonen och glöm att den finns där.

Låt mig tjäna som din varnande berättelse, den du pekar på och säger: "Lämna inte som Kevin."

Stacken

Nödvändiga förnödenheter: Diners med mobiltelefoner, middag eller drinkar, bord eller bar

Hur man spelar: I början av måltiden måste alla spelare placera sina telefoner med framsidan nedåt i en hög nära mitten av bordet. Spelare ska ignorera alla ljud-, visuella eller vibrationslarm som utfärdas från deras enhet. Den första spelaren som tar upp sin telefon är ansvarig för att betala för måltiden. Om ingen spelare hämtar sin telefon innan måltiden är slut, är var och en ansvarig för sin egen check.

Alternativ: Stapling kan påbörjas efter beställning. Telefoner kan placeras med framsidan nedåt men inte staplade, detta ökar spänningen, eftersom telefoner lätt kan vara inom räckhåll för spelarna.

Vi har gått från en era där människor svarade på meddelanden en dag eller två senare, till en timme senare, till tjugo sekunder senare. Allvarligt talat, en ny statistik från BlackBerry uppgav att över 50 % av BBM-användare läser sina meddelanden inom tjugo sekunder. Tjugo. Sekunder.

Även om jag kommer att använda det för att ställa nya, ännu mindre rimliga förväntningar på alla här på Mobile Nations, bör du använda det som en varningsklocka. Inte den sorten du svarar – det är den du flyr ifrån.

Om du är i en social miljö och du inte kan titta på en aviseringslampa eller varning på låsskärmen utan att sträcka dig efter din telefon, lägg undan telefonen och håll den borta. Utom synhåll är verkligen utom sinnet.

Din telefon är en massa saker, men det är inte din vän eller din familj. Sätt riktiga människor först, och när de är i närheten, lägg undan din telefon.

Sluta inte som jag.

F:

Har du problem med att lägga ifrån dig din smartphone?

313

Daniel RubinoWindows Phone Central

Virtuella vänner, virtuella relationer

Tfrågan om hur stor vikt man ska lägga på så kallade "virtuella vänner" beror på allt från nivåer av interaktion (messengerappar, e-post eller gamla goda telefonsamtal) till frekvens till den stora: har ni träffats på riktigt liv?

För vissa människor är separationen mellan deras personliga liv och onlinevänner stark: de är helt enkelt andra människor på internet som betyder väldigt lite i livet (detta är min egen personliga position). Men för andra kan allt från en djup vänskap till till och med romantik hända från bara några oskyldiga interaktioner. Personlighet och språk kommer långt här eftersom människor är extremt sociala varelser. Om de inte kan tillfredsställa sin önskan om sällskap i sitt vardagliga liv, kommer de att söka det någon annanstans, inklusive online. Vi är bokstavligen sociala knarkare, det finns i vårt DNA.

40 miljoner vänner

Medan Facebook tills nyligen krävde att vänskap var ett ömsesidigt förhållande (användare kan nu "prenumerera" på en annans nyhetsflöde), har Twitter alltid arbetat efter principen om icke-ömsesidighet följande. Om du följer en annan person är de inte skyldiga att följa dig. Detta gör det möjligt för kändisar och företag att sända på Twitter utan att behöva hantera en massiv tillströmning från miljontals andra användare.

Som exempel, det bästa Twitter-kontot för följare klockar in på över 40 miljoner, men följer drygt 122 000. Det är Justin Bieber (@justinbeiber), om du undrade. Tätt bakom honom finns Lady Gaga (@ladygaga) med 38 miljoner följare och 135 000 följare. Att följa tusentals användare gör det näst intill omöjligt att hålla koll på allt som läggs upp den tredje mest följda Twitter-användaren - Katy Perry (@katyperry) har över 38 miljoner följare, men följer bara en handfull av 122 i gengäld.

Det som gör onlinerelationer så intressanta är att så mycket lämnas åt fantasin. Det är svårt att skapa en helhetsbild av dig själv på nätet, så det finns många luckor som ska fyllas av de andra deltagarna i relationen. Deras fantasi måste göra allt arbete för dem, och våra tendenser är att få den andra personen att verka mer tilltalande än de i verkligheten kan vara. Det är en av anledningarna till att träffa någon "IRL" både kan vara spännande och förödande, eftersom illusionen kan krascha för den stackars själen.

Virtuella vänner kan fungera som en viktig krycka.

Så hur verkliga är virtuella vänner? Det beror på individen. Om ditt verkliga liv är fyllt av rika, vardagliga upplevelser och tillfredsställande interaktioner, kan "virtuella vänner" vara allt från människor du har att göra med till en olägenhet. Om du å andra sidan är ett socialt utstött, lider av ett problem som andra runt omkring inte kan förstå, eller bara är helt ensam (t.ex. om du flyttade till en ny stad och inte känner någon), då kan virtuella vänner fungera som en viktig krycka. Vissa människor är kapabla till sunda verkliga och virtuella relationer, andra är oförmögna till båda.

Men i slutändan är virtuella vänner just det - virtuella. De är ett verktyg som hjälper dig att klara dig och de bör aldrig användas för att ersätta dem som är fysiskt omkring dig. Annars kanske du bara saknar den verkliga världen och riktig kontakt.

F:

Talk Mobile Survey: Tillståndet för mobil social kommunikation

Rene Ritchiejag mer

Att alltid vara uppkopplad betyder inte att du alltid är tillgänglig

A meddelande slocknar. Du tar upp telefonen från skrivbordet. Det är chefen. Du får henne vad hon behöver nästan omedelbart, du ser ut som en superstjärna och du går tillbaka till jobbet. Alla är glada.

Om samma sak händer vid 02:00, kanske du inte är så glad. Kanske vill du hellre att din chef inte avbryter din sömn. Kanske vill din partner och barn hellre det också.

Naturligtvis, om du har smugit ut från kontoret för att ta med den andra och barnen för att ta ett mellanmål eller titta på en match, och du svara på meddelanden så snabbt och så bra att chefen inte ens vet att du har gått, då är du direkt tillbaka till Lycklig.

Jobbar hemifrån

Explosionen av internetanslutna enheter har resulterat i en snabb ökning av entreprenörer som arbetar från sina egna hem och tar på sig jobb som inte nödvändigtvis kräver ett fysiskt skyltfönster eller kontor. Från och med 2012 fanns det mer än 38 miljoner hembaserade företag i USA, med ett nytt som startas var 12:e sekund. Dessa hembaserade företag inbringade över 425 miljarder dollar i intäkter.

Globalt sett "distansarbetar" en av fem arbetare ofta – de arbetar för ett företag med ett fysiskt kontor, men arbetar hemifrån. VPN – virtuella privata nätverk – ger anställda fjärråtkomst till företagsservrar och telekonferensverktyg som t.ex Skype och Google Hangouts har gjort det enklare än någonsin att ha nästan öga mot öga konversationer med kollegor från fjärran. 34 procent av arbetarna som tillfrågades i en undersökning från Ipsos/Reuters 2012 indikerade att de skulle vara intresserade av att arbeta hemifrån om de fick möjligheten.

Det är där vi finns idag. Vi kan vara uppkopplade och kontaktade när som helst, av alla som vet hur. Våra meddelandelampor eller låsskärmar kan tändas när som helst på dygnet, via sms eller tweet, e-post eller snabbmeddelanden, telefonsamtal eller ansiktschatt.

På kontoret, på språng, på teatern, vid bordet, på burken, på akten kan våra telefoner pipe, surra och på annat sätt göra sin närvaro känd.

Det är problemet med att alltid vara online – folk förväntar sig att du alltid är online.

Tystningsknappar, sänglägen och stör ej kan hjälpa, men avisering har alltid potentialen att höja sig själv till avbrott så snabbt att de faktiskt kan förlora i värde. När en lampa alltid är tänd, när ett surr upphör att sluta, ger det inte längre någon användbar information. Det är problemet med att alltid vara online – folk förväntar sig att du alltid är online.

Lyckligtvis är förväntan ingen skyldighet. Vi lär människor hur de ska behandla oss. Vi gör det varje dag, baserat på varje acceptans och varje vägran. Våra partners i livet ställer sina egna förväntningar på oss, men det är upp till oss att korrekt kalibrera dessa förväntningar.

I slutändan kontrollerar vi att mute-omkopplaren, sängläge, inte stör-växling och till och med själva strömbrytaren. Förväntningarna var förbannade, vi är bara så tillgängliga som vi tillåter oss själva att vara.

Det brukade vara så att du jobbade en 8 timmars dag och när du gick hem var du klar.

- Georgien Terapeut, värd för ZEN & TECH

F:

Betyder det att du alltid är uppkopplad att du alltid är tillgänglig?

313

Phil NickinsonAndroid Central

Du behöver inte vara min vän

Thär är det ögonblick du får ett meddelande som meddelar att någon ny följer dig när ditt hjärta hoppar genom bröstet. Eller begraver sig i en grop i magen. "OMG de följer mig!" Eller, "Skit. De följer mig."

Det går åt båda hållen såklart. Bara för att du kan följa någon på Twitter, eller vän med dem på Facebook eller ringa in dem på Google+ betyder det inte att du borde. Det är inget nytt dilemma. Och det rätta att göra borde egentligen inte kräva något annat än sunt förnuft.

Ska du lägga till din chef? Beror på ditt jobb och din relation. Skulle din chef ha problem med någon av bilderna du har lagt upp? Vad sägs om en och annan cocktailinspirerad statusuppdatering sent på kvällen?

Nätverk In

LinkedIn lanserades i maj 2003 och har etablerat sig som det ledande sociala nätverket för professionella nätverk. Där Facebook handlar om att dela med dina vänner och familj och Twitter är till för att sända till världen, handlar LinkedIn om att fastställa vem du känner och vad de säger om dig.

Sedan lanseringen 2003 har LinkedIn fått fler än 225 miljoner användare i 200 länder. Dess närmaste konkurrenter är Viadeo och XING, och de följer LinkedIn med 50 miljoner respektive 10 miljoner användare. LinkedIn är specifikt utformat för att tillåta introduktioner till anslutningarna (nätverkets term för relationer) genom en ömsesidig kontakt, samt att tillåta arbetsgivare att söka i nätverket efter potentiella kandidater som passar deras krav öppningar.

"Gated access"-modellen för en redan existerande relation eller introduktion av ömsesidiga parter är avsedd att bygga förtroende för både LinkedIn och de kopplingar som görs.

Vi har alla sett och hört historier från vänner (eller har våra egna) där ett dåligt uppbrott spiller över i den sociala onlinevärlden. Eller, ännu värre, där uppbrottet i tysthet tillkännagavs med en enkel och ensidig avvänjning.

Hur är det med lärare? Ska de följa sina elever online? Ska eleverna vara så vänliga mot sina lärare?

Följ inte när du är osäker. Bli inte vän.

Det finns vanligtvis inget klipp-och-torka svar, förutom kanske detta: När du är osäker, följ inte. Bli inte vän. Särskilt om man inte skapar den där onlinerelationen håller en vägg på plats som annars kan tillåta problem att passera. Bra staket gör bra grannar, lyder ordspråket. Och det kan mycket väl vara bra för din chef eller lärare eller till och med några släktingar att inte se vad som finns på din trädgård.

Ett alternativ (och det här är ett jag använder) är att använda olika sociala nätverk för olika relationer. Jag är offentlig på Google+ och Twitter. Ibland kommer delar av mitt privatliv att publiceras där, och det är OK eftersom jag väljer att göra det. Facebook är där mina faktiska vänner och familj är. (De kan följa mig på de andra nätverken på egen risk.) Det är där de får se bilder och video på mina barn som jag annars inte skulle vilja flyta runt offentligt.

Nu har vi gått från staket mellan enskilda relationer på sociala nätverk till klyftor mellan nätverken själva. Det är fortfarande möjligt att följa efter behag och hålla olika delar av ditt liv åtskilda. Men sunt förnuft styr fortfarande. Om du inte skulle gå fram till den personens dörr, knacka och förvänta dig en vänlig kram (eller åtminstone ett handslag), kanske vänskap inte finns i korten.

F:

Hur hanterar du vänner, familj och arbete på sociala nätverk?

313

Slutsats

Pner i telefonen. Ibland är det så enkelt. Att hantera mobilens distraktion är en oändlig och ständigt ökande kamp. Men ibland kan det verka som ett abstrakt begrepp. Vi blir mer och mer fästa vid dessa enheter, slavar av deras meddelanden. Det finns alltid någon i andra änden av anslutningen som vill ha vår uppmärksamhet. Det är viktigt? Är det något helt banalt? Vi vet inte förrän vi lyfter luren och tittar.

Men detta tar oss bort från våra verkliga liv. De riktiga människorna framför oss här och nu, eller de riktiga människorna som kan vara framför oss. Kan dessa onlinerelationer vara lika verkliga och tillfredsställande som den äkta varan? Är de verkligen på riktigt?

Det är ett koncept som kommer att fortsätta att utvecklas för oss alla. Så länge vi kan lägga ner telefonen tillräckligt länge för att överväga det.