Jag gillar ganska min Galaxy S9 +. Den övergripande upplevelsen av att använda den här avancerade telefonen är fantastisk, men som jag har sagt många gånger är jag inte ett stort fan av programvaran totalt sett. För att uttrycka det kortfattat använder jag Galaxy S9 + trots dess programvara snarare än på grund av det. Det är motsatsen till mina känslor gentemot telefoner som Google Pixel 2 XL och OnePlus 6, som har programvara som drar mig in och sällan frustrerar.
Så jag ska välja lite och peka på en handfull saker som jag skulle vilja se förändringar i Samsungs programvara helt enkelt för min personliga uppbyggnad. Galaxy S9: s programvara är klar och kommer inte att förändras dramatiskt, men hej kanske vi ser att några av dessa förändringar kommer till Galaxy Note 9 eller GS9: s efterträdare nästa år.
Verizon erbjuder Pixel 4a för bara $ 10 / månad på nya obegränsade linjer
Gör Samsung-appar valfria under installationen
I ett alternativt universum där Google inte drivit Play Store eller skapade en mängd extremt populära appar, skulle Samsungs svit med förinstallerade appar ge mycket mening. Men verkligheten är att Samsungs appar är helt duplicerande med Googles, och de kommer bara ständigt i vägen - och det skulle säkert göra saker enklare om Samsung bara låter dig välja och välja vilka du vill använda när du först ställer in telefon.
Vissa människor föredrar Samsungs appar, men de som inte borde ha ett val.
För att vara tydlig ber jag inte om att Samsung ska gå fullt ut på Motorola eller OnePlus och bara gå till att bara använda Googles appar snarare än sina egna. Jag vill helt enkelt ha alternativet under installationen för att välja vilka jag vill ha. Jag känner många människor som Samsungs galleri-, e-post- och meddelandeprogram, men det gör jag inte - och jag tycker att alla borde ha valet. Naturligtvis kan du ställa in dina standardappar och dölja de du inte vill ha från din launcher, men varför skulle vi behöva gå igenom det besväret?
Ja, jag förstår att Google kräver att Samsung laddar många av sina appar som ett villkor för att ha Play Store, och det är ganska orättvist för Samsung. Men det är världen som varje Android-tillverkare spelar in, och jag skulle gärna vilja se Samsung göra ett konsumentvänligt drag och låt oss välja om vi vill ha sina appar eller inte.
Meddelandeskuggan ska respektera medieappar
Ett av de mest allvarliga exemplen på att Samsungs programvara har designats i vakuum är dess anmälningsskugga. Trots att ha riktlinjer för att integrera har Galaxy S9: s meddelandeskugga ingen aning om hur man gör det hantera graciöst appdefinierade icke-standardiserade aviseringsfärger, vilket leder till skakningar (och uppriktigt sagt trasiga ser) visuella. Hela nyansen är vit, med dessa flerfärgsmeddelanden som kommer i en fullständig kontrast - gör det värre är det ihållande fältet längst ner i meddelandeskuggan för hantering av anmälan inställningar.
Flerfärgade meddelanden från mediaappar kolliderar hård med den vita estetiken på ett sätt som får mig att undra om någon på Samsung lyssnar på musik eller podcaster med tredjepartsappar. där är sätt som du kan integrera dessa flerfärgade meddelanden på ett smidigt sätt, och det ser ut som om det inte ens har gjort ett försök.
Fixa ditt tangentbord
Trots sina enorma tekniska resurser fortsätter Samsung på något sätt att leverera ett av de värsta virtuella tangentborden i branschen. Ja, du kan byta ut det, som jag gör med alla Samsung-telefoner jag använder. Men de människor som inte vet (eller bryr sig) om att byta ut tangentbordet hamnar på att använda den här subpar upplevelsen.
Jag är inte säker på vad det är, men Samsungs system för automatisk korrigering är bara hemskt. Det infogar slumpmässigt skiljetecken och korrigerar ord för att bilda osammanhängande meningar utan hänsyn till strukturen av orden runt det. Jag förstår inte riktigt hur det kan vara så dåligt, särskilt med tanke på att det finns många företag som gärna licensierar (eller helt enkelt) till Samsung för att förbättra saker.
Bästa tangentbordsprogram för Android
Renovera låsskärmen och alltid på skärmen
Som en tidig pionjär inom OLED-skärmar hade Samsung en stor skillnad på sin hand när den introducerade sin alltid visade skärm. Men det är 2018, och varje enskilt företag har någon form av omgivningsskärm nu - Samsungs kärnkoncept har inte förändrats sedan det introducerades.
Samsung var en tidig pionjär inom alltid på-skärmar, men det har kommit efter nu.
Alltid på displayen är ganska användbar, men bara i en mycket begränsad uppsättning villkor. Den visar dig olika klockstilar, tillsammans med datumet och ett par andra små bitar av information... och det är allt. Det finns Nej integration med låsskärmen eller aviseringar, så varje interaktion med den alltid på-skärmen skiljer sig från vad du skulle uppleva genom att först sätta på skärmen. Ja, du kan lägga till musikkontroller och kalender "widgets" till den alltid på skärmen, men det är de annorlunda från låsskärmen. Förbryllande.
Den alltid på displayen visar ikoner för aviseringar, och det är det. Varför? Vem vet. Alla andra tillverkare låter dig titta på skärmen och få en bättre bild av detaljer om meddelandena direkt bredvid klock- och datuminformation som Samsung tillhandahåller. Samsung vet att du vill se aviseringsinformationen på själva låsskärmen, varför inte också visa en gråskalaversion på den alltid på skärmen?
Jag gillar att Samsung har lagt mycket tankar på utformningen av den alltid visade skärmen, och den vinner definitivt i anpassningsavdelningen, men funktionens del av ekvationen finns inte i närheten av konkurrens. Detta behöver göras om.
Pressa ut säkerhetsuppdateringar, tack
Det är särskilt svårt att välja den här eftersom det båda är något du inte kan se och något som faktiskt inte är fel med den nuvarande programvaran i telefonen. Men Samsung fortsätter att ha en gränsöverskridande rekord för att kontinuerligt uppdatera sina telefoner till de senaste säkerhetsuppdateringarna, även för de senaste avancerade modellerna.
Människor som köper en $ 800-telefon borde inte behöva oroa sig för uppdateringar ett tag.
Den kanske mest frustrerande delen av hela denna situation är att den varierar vilt mellan regioner och till och med specifika transportörer. Vissa har fått några säkerhetsuppdateringar sedan lanseringen och ligger bara en månad efter, medan andra inte har fått en enda uppdatering. Med tanke på att Samsung inte är intresserad av att driva stora bugfix och funktionsförbättringar regelbundet, där det vore vettigt att kanske rulla upp ett par säkerhetsuppdateringar tillsammans med dem måste förbättra kadens för säkerhetsuppdateringar till sina telefoner.
Du kan argumentera för att den genomsnittliga konsumenten inte bryr sig om säkerhetsuppdateringar, och jag håller med dig. Men jag skulle också säga att det här är de människor som gynnas mest av att ha i sig säkrare programvara för att rädda dem från okända säkerhetshål de kan gå i.
Så det är min lista över ändringar som jag vill se på Galaxy S9 - har du några av samma klagomål? Eller kanske olika?
Andrew Martonik
Andrew är Executive Editor, USA på Android Central. Han har varit en mobilentusiast sedan Windows Mobile-dagarna och täcker allt som är Android-relaterat med ett unikt perspektiv på AC sedan 2012. För förslag och uppdateringar kan du nå honom på [email protected] eller på Twitter på @andrewmartonik.