Vad du behöver veta
- Google talar på sin författares workshop med sitt AI-drivna samskrivverktyg, Wordcraft.
- 13 författare experimenterade med Wordcraft i åtta veckor innan de gav feedback.
- Wordcraft hjälper kreativa skribenter genom att erbjuda sin egen syn på att avsluta en tanke, eller så kan det till och med skriva om en mening åt dig.
- Programmet kämpar också med att behålla en skrivstil och berättande röst.
Google testar sitt AI-samskrivningsverktyg Wordcraft med professionella skribenter för att samla in autentisk feedback.
Google förklarar Wordcraft Writers Workshop på sin webbplats, som beskriver hur 13 författare testade AI-programvaran under åtta veckor på Google People + AI Research (PAR). Wordcraft är en AI-skrivhjälp som drivs av Googles avancerade språkmodeller, LaMDA, som hjälper dig att knuffa i ditt skrivande och till och med kan skriva saker åt dig när dimman lägger sig.
När du skriver arbetar det LaMDA-drivna Wordcraft bakom kulisserna för att ge förslag närhelst du behöver dem, som "skriv om den här frasen." När det är valt kommer programmet att ge förslag på hur de kan skriva om ett stycke text. Se det som en superkraftig grammatik. Användare kan också bli mer beskrivande genom att säga att de vill ha något som är roligare, och appen kommer att försöka utföra den uppgiften åt dem om de har det svårt.
Enligt Google njöt skribenten i verkstaden hur öppet Wordcraft är, i den meningen att de helt enkelt kunde släng in en enda bit "frötext" (en idé), och verktyget skulle generera några ganska vilda berättelseidéer för att eventuellt fungera av.
Författare kan också be Wordcraft att skriva om, utveckla eller fortsätta det de redan skrev. För de som vill brainstorma har Wordcraft en funktion som kallas "freeform prompting", där en användare kan be appen att utföra en enkel uppgift som att beskriva ett föremål för dem eller be det avsluta en tanke för dem som, "varför gjorde X Y?"
Även om Wordcraft kan verka som detta magiska tankeverktyg, ett sätt att slå igenom writer's block, är det inte helt perfekt. När författarna i workshopen avslutade testet var de alla överens om ett liknande faktum: Wordcrafts AI kämpar för att behålla en specifik skrivstil och berättarröst.
Ett typiskt scenario som du tenderar att undvika i skrift är att använda klichéer som Wordcraft verkar luta sig mot för ofta. Det finns också frågan om att AI ibland hallucinerar, vilket gör att den skapar stycken att lägga till i en berättelse som helt enkelt inte är meningsfull alls. Google förklarar att detta beror på att, till skillnad från människor, AI-program helt enkelt inte känner till världen omkring dem och hur saker (helst) fungerar.
Som Google förklarar, kämpar det också med sin design att acceptera input och köra med det. Modellen saknar "särskiljande och konsekventa åsikter och stil." Genom testning, en författare också stött på att Wordcraft har svårt att skapa ett scenario där någon begår ett medelvärde eller sårande handling.
I slutet av testperioden upptäckte Google att alla skribenter var överens om att Wordcraft inte skulle ersätta skribenter när som helst snart (puh!). Det finns också frågor om vilka konsekvenser en modell som Wordcraft skulle kunna ha i världen av kreativt skrivande, särskilt för nykomlingar i hantverket.