Android Central

Google kommer enligt uppgift att betala 23 miljoner dollar för sökintegritetsproblem

protection click fraud

Vad du behöver veta

  • Google ska enligt uppgift gå med på att betala 23 miljoner dollar för en decenniumslång rättegång.
  • Sökjätten försöker avsluta affären för andra gången efter att ett tidigare försök omintetgjordes.
  • Affären måste fortfarande godkännas av coart.

Google har enligt uppgift gått med på att betala ut 23 miljoner dollar för att lösa ett pågående ärende i Kalifornien sedan 2010.

Det påstådda avtalet om sökintegritet behöver fortfarande domstolsgodkännande, rapporteras Bloombergs lag tidigt förra veckan. Ett exempel påstår att Google påstås ha delat söktermer från konsumentfrågor med annonsörer och tredjepartsleverantörer.

De inblandade i rättegången sägs ha representerats av flera framstående advokatbyråer, inklusive Nassiri & Jung LLP, KamberLaw LLC och Progressive Law Group LLC. Samtidigt representeras Google av Mayer Brown LLP och O'Melveny Myers LLP, konstaterar Bloomberg Law-rapporten.

Det påstås att sökmotorjätten sägs ha delat sökobjekt med tredje part, inklusive annonsörer, närhelst en användare försökte använda Google för att göra en sökning, vare sig det är på en

Android telefon eller på webben och klicka på de relevanta sökresultatlänkarna – avslöja användarens personliga information i processen. Stämningen hävdar också att dessa marknadsförare betalade Google för att lära sig mer om de sökrelaterade faktorer som påverkar en kunds avsikt att klicka på en specifik sida.

Enligt stämningsansökan bröt Google mot Stored Communications Act, ett federalt mandat som styr åtkomst till register som lagras av ISP: er (Internet Service Providers), och statliga bestämmelser i Kalifornien.

Medan stämningsansökan lämnades in för mer än ett decennium sedan, uppger Bloomberg Law-rapporten att Google försökte avgöra ärendet 2013 för 8,5 miljoner dollar, även om det gick igenom på grund av beslut som fattades i en separat fall.

2022 betalade Google ut miljoner i uppgörelser över Androids platsspårning, vilket sågs som "tveksamt" och vilseledande. En separat uppgörelse fokuserade på Google Fotos ansiktsigenkänning och Googles brist på korrekt meddelande och samtycke.

instagram story viewer