Uppdatering (29 juli, 12:20 ET): Google har bekräftat att dess avvisningsklausul i sina användarvillkor är avsedd att hjälpa första räddningspersonal i händelse av en nödsituation.
Vad du behöver veta
- Google kan låta polisen få tillgång till din Nest-videofilm utan en dom.
- Företagets användarvillkor tillåter denna typ av avslöjande endast i akuta situationer.
- Googles policy kom fram kort efter att Amazon erkände att ha gett Ring-filmer till polisen utan en dom flera gånger i år.
Precis som Amazon kan Google välja att tillåta polisen att få tillgång till bilder från din Nest-kamera utan en garanti i USA, men endast i nödsituationer, enligt företagets användarvillkor.
Googles policyer anger att företaget normalt kräver att brottsbekämpande myndigheter presenterar ett beslut eller ett domstolsbeslut om de vill ha tillgång till användardata som lagras i dess säkerhetskameror, t.ex. Nest Doorbell (med kabel). Men om en situation innebär en persons säkerhet och liv kan den lämna över information till polisen utan beslut om gärningen kan bidra till att förhindra ett pågående hot,
CNET rapporterar.Företagets användarvillkor inkludera detta uttalande: "Om vi rimligen tror att vi kan förhindra att någon dör eller lider allvarlig fysisk skada, kan vi tillhandahålla information till en statlig myndighet – till exempel vid bombhot, skolskjutningar, kidnappningar, förebyggande av självmord och försvunna personer fall."
Sökjätten tillägger att den betraktar dessa dataförfrågningar "i ljuset av tillämpliga lagar och vår policy." Medan Google hävdar att det är viktigt för företaget att förbehålla sig denna rättighet, säger Google att de "aldrig har gjort detta". datum.
Android Central har kontaktat Google för en kommentar. En talesperson för Nest berättade för CNET att Googles grund för undantaget är sekretessen för elektronisk kommunikation Act, som tillåter leverantörer som Google att dela information med brottsbekämpande myndigheter utan någon lag nödvändigt. Bestämmelsen är dock valfri, och företag kan välja att avslå statliga dataförfrågningar utan en garanti.
Samtidigt Amazon tidigare bekräftade att den släppte 11 Ring-videoklipp till polisen i år utan användarens samtycke. Näthandelsjätten ber bara brottsbekämpande myndigheter att fylla i ett formulär som anger att dataförfrågan är nödvändigt för en nödsituation, såsom "en överhängande fara för dödsfall eller allvarlig fysisk skada på någon person."
Å andra sidan, andra tillverkare av trådlösa hemsäkerhetskameror, inklusive Arlo, Eufy och Wyze har lovat att inte avslöja användardata utan korrekt juridiskt förfarande. Eufy, i synnerhet, använder end-to-end-kryptering för att förhindra någon, inklusive företaget självt, från att få tillgång till kamerabilder.
Uppdatering
En Google-representant gav följande uttalande till Android Central:
"Vi tar förfrågningar om avslöjande vid nödsituationer på största allvar och har dedikerade team och strikta policyer på plats som är utformade för att säkerställa att vi tillhandahåller information som kan hjälpa räddningspersonal i händelse av en nödsituation samtidigt som vi säkerställer att vi endast avslöjar data som rimligen är nödvändiga för att förhindra en pågående hot.
"För att upprepa, och som vi har specificerat i våra integritetsåtaganden, kommer vi endast att dela videofilmer och ljudinspelningar med appar och tjänster från tredje part som fungerar med våra enheter om du eller en medlem i ditt hem ger oss uttryckligen tillåtelse, och vi ber endast om detta tillstånd för att ge en användbar upplevelse från en godkänd partner (som en säkerhetstjänst för hemmet leverantör)."