Android Central

Ny rättegång från DOJ vill bryta upp Googles verksamhet på grund av orättvis annonsdominans

protection click fraud

Uppdatering (24 januari, 17:15 ET): Google publicerar fullständigt svar på stämningsansökan.

Vad du behöver veta

  • Det amerikanska justitiedepartementet har lämnat in en ny stämningsansökan mot Google.
  • Stämningen hävdar att Google behåller dominansen på den digitala annonsmarknaden genom att använda konkurrensbegränsande metoder.
  • Stämningen syftar till att tvinga Google att avyttra sin annonsverksamhet.
  • Google har utfärdat ett svar och säger att stämningsansökan är "ogrundad" och skulle upphäva år av innovation.

Det amerikanska justitiedepartementet lämnade in en stämningsansökan mot Google på tisdagen, dess andra anmälan mot teknikjätten på tre år. Dräkten fokuserar på Googles dominans på den digitala annonsmarknaden och företagets metoder för att behålla sin ledning.

En kopia av klagomål erhölls av CNN och anger att Google har "använt konkurrensbegränsande, uteslutande och olagliga medel" för att slå ut konkurrensen och placera sig inom alla aspekter av den digitala reklammarknaden.

Klagomålet hävdar att Google använder sin taktik för att inte bara eliminera eller "neutralisera" konkurrensen utan också för att göra det så att annonsörer i huvudsak tvingas använda Googles produkt. Annonser utgör det mesta av Googles intäkter och stod för nästan 55 miljarder USD av dess totala intäkter på 69 miljarder USD

Q3 2022.

"Närhelst Googles kunder och konkurrenter svarade med innovation som hotade Googles strypgrepp över något av dessa annonstekniska verktyg, har Googles konkurrensbegränsande svar varit snabbt och effektivt", klagomålet läser. "Varje gång ett hot har dykt upp har Google använt sin marknadsmakt i ett eller flera av dessa annonstekniska verktyg för att avskaffa hotet. Resultatet: Googles plan för hållbar, branschomfattande dominans har lyckats."

En rättegång från DOJ blev mer sannolikt under sommaren efter en Rapportera indikerade att DOJ skulle avvisa Googles förslag att dela upp sin annonsteknikverksamhet i ett separat företag under Alphabet i ett försök att ta itu med regulatorernas problem. Den nyligen inlämnade stämningsansökan kräver att Google helt avyttrar sin annonsverksamhet – inklusive dess Ad Manager-svit. Google berättade för Android Central i juli att de inte hade några planer på att ge upp sin verksamhet.

Som svar på det nyligen inlämnade klagomålet sa en Google-representant till Android Central att justitiedepartementets argument är felaktigt.

"Dagens rättegång från DOJ försöker utse vinnare och förlorare i den mycket konkurrensutsatta reklamteknologisektorn. Det duplicerar till stor del en ogrundad rättegång av Texas Attorney General, varav mycket nyligen avskedats av en federal domstol. DOJ fördubblar ett felaktigt argument som skulle bromsa innovation, höja reklamavgifterna och göra det svårare för tusentals småföretag och förlag att växa."

Justitiedepartementet lämnade in sin första rättegången mot Google 2020 under Trump-administrationen och hävdade att Google upprätthåller en orättvis dominans över sökning genom "uteslutande och sammankopplade affärsavtal". Detta ärende finns fortfarande kvar framsteg.

DOJ lämnade in den nya stämningsansökan tillsammans med åtta andra delstater, inklusive Kalifornien, Colorado, Virginia, Tenessee, Connecticut, New Jersey, Rhode Island och New York.

Uppdatering

Google har utfärdat ett längre svar på justitiedepartementets stämningsansökan i form av ett blogginlägg. Dan Taylor, Googles VP för globala annonser, säger att stämningsansökan, som syftar till att avyttra Google från sin annonsverksamhet, syftar till att ångra två förvärv som redan granskades och godkändes för över ett decennium sedan.

Taylor sätter också andra stora teknikföretag i rampljuset, inklusive Microsoft, som fick ett reklamavtal med Netflix efter att framgångsrikt förvärva Xandr. Andra företag som utnämns till att ha en betydande närvaro i det digitala annonsutrymmet inkluderar Apple, TikTok, Amazon, Disney med flera.

"[DOJ] borde inte tvinga företag att vända 15 år gamla investeringar som de har vårdat och arbetat hårt att göra framgångsrika, särskilt när dessa investeringar redan granskats av tillsynsmyndigheter och tilläts Fortsätt."

"Vi har ägnat år åt att bygga och investera i vår reklamteknikverksamhet för att stödja en levande, öppen webb. Vi kommer kraftfullt att bestrida försök att bryta verktyg som fungerar för utgivare, annonsörer och människor över hela Amerika."

Du kan läsa hela svaret på Googles blogginlägg.

instagram story viewer