För sju år sedan inledde Google ett angrepp på Windows-datorer med sitt molncentrerade Chromebook-PC-alternativ. Googles utnyttjande av en säkrare, lättare att hantera och mer prisvärda "PC" -placerade Chromebooks för framgång på marknaden. Trots denna framgång, men Chromebooks den globala marknadsandelen bleknar fortfarande jämfört med Windows PC: s till synes oklanderliga närvaro.
Google är fortsatt engagerad i ett obevekligt mångfacetterat angrepp på Windows-datorer, i ett försök att placera Chromebooks som de "PC" för den moderna persondatoråldern. Android-appar på Chrome, aggressiva Chromebook-annonser, ett strategiskt tryck i skolorna, Progressive Web App (PWA), och låga Chromebook-priser är alla verktyg som Google har och kommer att använda för att göra Chromebooks tilltalande för massorna.
Verizon erbjuder Pixel 4a för bara $ 10 / månad på nya obegränsade linjer
Campfire, Googles ryktade Windows och Chrome dual-boot-lösning, är bara det senaste och kanske viktigaste verktyget i Googles arsenal för att ta bort Windows-datorer som de Datorer för massorna.
'Lägereld' sammanför mer än operativsystem
Det ryktade "Campfire" -kodnamnet för en lösning som för samman Windows och Chrome OS på Chromebook resonerar med konceptet med en riktig lägereld som för samman människor. I en twist som överensstämmer med ordspråket att hålla dina vänner nära men dina fiender närmare, Google att föra Windows till Chromebooks är en självbetjäningsstrategi för att förstärka sina attacker mot Windows Datorer.
Googles reklamangrepp som beskriver Chromebooks fördelar jämfört med datorer har haft liten meningsfull inverkan på PC-marknaden. Således får Chromebooks i fler kunders händer så att de kan erfarenhet Googles påstådda fördelar är Campfires mål. Campfire är en "Trojan Horse" -strategi som potentiellt kan locka konsumenter med de Windows-datorer de vill ha prisvärd hårdvara samtidigt som de ger den Chrome OS-baserade datorn Google hoppas att de kommer att göra föredra.
Campfire är den leveransmetod som Google kan använda för att driva sitt webbläsarbaserade operativsystem till Windows PC-adoring-massorna. Och detta dual-boot-system kan lyckas där aggressiva annonser har misslyckats.
Googles samordnade Chromebook-attack
Google har aggressivt pressat Chromebook-annonser mot Windows-PC med taglines som:
"Om du är över det gamla sättet att göra saker på. Om du vill att datorer var mer som telefoner. Om du vill ha en bärbar dator kan du lita på. Din Chromebook. "
Förutom ovanstående reklam, som använder vilseledande föråldrade Windows-varningar och operativsystem, tilltalar de flesta Chromebook-annonser en generation smarttelefonanvändare som är vana vid enkel, webbaserad ljusdator.
Googles annonsangrepp kompletteras av OS-förbättrade insatser som Android-appar och Google Play i Chrome (även om de flesta Android-appar är optimerade för telefoner). Dessutom kan PWA, Googles investering i webbappar, driva sitt webbläsarbaserade operativsystem framåt eftersom användarupplevelsen görs mer känslig och appliknande. Google kan strategiskt använda Chrome som PWAs "fordon" och Campfire as Chrome "fordon" till massorna.
Dessutom, som ett derivat av Chromebooks dominans i utbildningen, köper föräldrar som söker en konsekvent hemmaskolupplevelse billiga Chromebooks för sina barn. Slutligen kringgår många småföretag Microsofts produktivitetslösningar eftersom de omfattar billigare Chromebooks och Googles tillhörande produktivitetsverktyg.
Googles Chromebook-framsteg har inträffat i ett sammanhang där kunder var tvungna att välja mellan Windows eller Chrome OS. Lägereld potentiellt tar bort några konkurrerande Windows-datorer från ekvationen eftersom konsumenter, skolor och företag kommer att få båda plattformarna på prisvärd Chromebook-maskinvara.
Lägereld kan bränna Microsoft
PC World publicerad en bit som lyfter fram det faktum att Chrome OS och Windows på samma Chromebook-maskinvara i slutändan kan skada det mer resurs hungriga Windows.
De spionerade fördelarna med en enklare, snabbare och smidigare Chrome-upplevelse på billig hårdvara inte optimerad för Windows kan överdrivas när Windows "orättvist" bedöms i en "sida vid sida" -jämförelse på enheten. Man kan föreställa sig användarnas klagomål när Windows drar på sådan hårdvara som Chrome dragkedjor längs "bevisar" Googles påståenden.
Lägereld, om det är riktigt, kan visa sig vara Googles mest effektiva angrepp på Windows-datorer.