Det största försäljningsargumentet för Google Photos var obegränsad fotolagring, men Google blev av med det alternativet förra året. Med 15 GB gratis lagringsutrymme tillgängligt med ett Google-konto, uppmanar sökjätten nu användare att betala för en Google One planera om de överskrider den kostnadsfria lagringskvoten. Så när Google tillkännagav flytten för att ta bort obegränsad lagring i Google Photos började jag leta efter ett alternativ.
Det tog inte lång tid för mig att fatta det Synology-foton är en hållbar lösning. Jag har använt DiskStation DS1019+ och DS1520+ att säkerhetskopiera foton och videor i full upplösning från alla telefoner vi har i huset, så det var ganska enkelt att överväga varumärket. Det finns några fördelar med att använda en NAS-server för att lagra dina media, nyckel bland dem är datasäkerhet. Eftersom data aldrig lämnar ditt hem har du full kontroll över dina foton och videor, och jag skrev en guide som beskriver varför en NAS-server är perfekt offline Google Foto-alternativ.
Till dess ära gjorde Synology ett fantastiskt jobb med att sammanställa alla sina olika tjänster till en enhetlig enhet för säkerhetskopiering av foton och videor, och kallade det Synology Photos. Flytten sammanföll med att Google dödade obegränsat lagringsutrymme med Google Photos, och efter att ha använt Synology Photos strax efter att det lanserades fanns det mycket att gilla. Synology Photos är vansinnigt snabb på att ladda upp foton, och eftersom du bara gör det inom ditt hemnätverk har den en distinkt fördel gentemot Google Foto i detta avseende – särskilt om du arbetar med stora album med hundratals eller tusentals foton.
Synology Photos får mycket rätt, och det fungerar nu inbyggt på de bästa smarta TV-plattformarna.
Sedan kommer det faktum att Synology Photos har bättre fotohantering, och du får möjligheten att sortera foton efter plats, kamera, filnamn och mer. Detta gör stor skillnad för mitt specifika användningsfall eftersom jag tenderar att söka med filnamn när jag letar efter produktbilder. När vi är inne på det ämnet ökar kostnaden för lagring väldigt snabbt om du behöver mycket av det på Google Foto. Jag skulle behöva skaffa 10TB-nivån om jag var tvungen att säkerhetskopiera alla foton jag tagit under de senaste tre åren i inbyggd upplösning, och det blir $49 i månaden, eller $600 per år - det är kostnaden för två 18TB Red Pro-enheter, och jag vet vad jag köper.
Det som gör Synology Photos lite mer lockande är att den senaste versionen har inbyggda klienter för Android TV och Apple TV, vilket gör det så enkelt som möjligt att bläddra i ditt mediebibliotek på teven. Synology Photos-klienten för Android och iOS gör ett briljant jobb med att överföra foton till NAS, och med möjligheten att enkelt visa dessa foton på bästa smarta TV-plattformar, Synology bevisar att det investeras i att göra sin fotohanteringstjänst till en av de bästa som finns. Detta var ett problem när jag skrev om tjänsten förra året, och jag är glad att se att det förändras till det bättre.
Missförstå mig inte; Google Photos får fortfarande mycket rätt, och användarvänligheten i kombination med redigeringsfunktionerna gör det till ett utmärkt val för många användare. Men om du är som jag och tar många foton och videor, är det bättre att få en offlinelösning för att lagra alla dina fullupplösta media. Om du är intresserad av att byta, är DiskStation DS220+ fortfarande mitt val bästa hem-NAS, och är en bra utgångspunkt. Jag skrev också en guide som beskriver det hur du överför dina foton från Google Photos till Synology Photos, så ta en titt på det för att förstå hur du flyttar din data.
Synology DiskStation DS220+
Med två enhetsfack, robust hårdvara och dubbla Gigabit Ethernet-anslutning är DiskStation DS220+ ett lysande val för förstagångsköpare av NAS. Kombinera det med en omfattande funktionsuppsättning och du får det perfekta offlinealternativet för Google Photos.