Artikel

Samsung Galaxy S6 vs. HTC One M9: Camera shootout!

protection click fraud
Samsung Galaxy S6 och HTC One M9

Både Samsung och HTC har provat en mängd olika kamerastrategier genom åren, och 2015 har bestämt sig för något som sannolikt är det bästa kompletta paketet som alla har producerat på en tid. De Galaxy S6 har minskat onödiga mjukvarufunktioner och helt enkelt sätter ihop avancerade komponenter med bra bildbehandling. De En M9 gav slutligen upp UltraPixels och Duo-kameror på baksidan av telefonen för att gå efter en mer "standard" 20MP-sensor och behöll samma solida kameragränssnitt.

Både One M9 och Galaxy S6 kan tydligt ta fantastiska bilder, men i en värld där båda dessa flaggskepp kämpar för att ta plats i din hand, vi vill sätta dem huvud mot huvud och se vilken som kommer framåt.

LÄS NU: Samsung Galaxy S6 kontra HTC One M9: Camera shootout!

Testmetod

Samsung Galaxy S6 och HTC One M9

Målet med denna jämförelse är att se hur båda telefonerna hanterar fotografering i några olika situationer medan de är handhållna, särskilt i autoläge. Detta representerar bäst hur smarttelefoner används för bilder - välj en scen, ta ut telefonen och ta en bild. Eftersom M9 inte har ett Auto HDR-läge som Galaxy S6, när scenen krävde det bytte vi manuellt till HDR.

Verizon erbjuder Pixel 4a för bara $ 10 / månad på nya obegränsade linjer

Som referens för några av bilderna tog vi också samma foto med en Olympus E-PL5-kamera med ett 15 mm (motsvarande 30 mm) objektiv för att ge dig en bättre känsla för scenen. Ingen av bilderna redigerades efter det, även om vi valde att ställa in Galaxy S6 till 4: 3 och One M9 till 10: 7 bildförhållanden för att matcha varandra och Olympus-kameran. (Och eftersom folk frågar, ja, den här M9 har de kamerauppdatering. Telefonen vi använde är euromodellen och har uppdaterat kameran i en månad.)

Du kanske märker små skillnader i inramning mellan bilder på grund av att bilderna tas för hand och skillnaderna i brännvidd mellan kamerorna. Alla bilder visas sida vid sida och märks ordentligt - klicka på varje bild för att se den större i fönstret och använd pilarna på bilden för att se jämförelsebilden. På grund av webbsidans begränsningar är bilderna begränsade i storlek, men du kan se och ladda ner versioner med hög upplösning från det här inlägget på Google+.


En anteckning för mobilanvändare: På grund av antalet bilder visas jämförelsen bäst på en dator och laddas inte helt i Android Central-appen. Vi ber om ursäkt - vi hoppas att du kan se hela historien på en dator!

Dagsljus foton

I fotografi är ljus den valuta du använder för att köpa bra foton. Även med andra begränsningar som små sensorer och linser - som de i våra smartphones - beaktas, kan du alltid ta ett bättre foto med mer ljus. Under dagen kommer mer ljus in i kameran och programvaran behöver inte arbeta lika hårt eller göra kompromisser för att ta ett tydligt, exakt foto. Men det är inte att säga att det är bra att ta fantastiska bilder lätt i bra belysning - dessa telefoner måste fortfarande bearbeta massor av data för att skjuta ut bilder som ser bra ut.

Galaxy S6: vänster / En M9: höger

Galaxy S6: vänster / Olympus: mitt / En M9: höger

Som vi har sett förut, Galaxy S6 gör ett utmärkt jobb under bra ljusförhållanden. 16MP-shootern och f / 1.9-objektivet kombinerar för att ta skarpa bilder, och autoläget gör ett bra jobb att välja när man ska slå på HDR för att visa hela scenen ordentligt (viktigast av allt, utan att få bilden att se "falsk" ut). Kameran tenderar att välja varmare vitbalanser än den faktiska scenen, även om det inte räcker för att vara besvärande. Det verkar som om alla bilder med GS6 är ljusa, skarpa och färgglada - med mycket få undantag.

Däremot är One M9s kamera ibland frustrerande att använda. Kameran har ett ganska smalt dynamiskt omfång som leder till att foton ofta kommer tråkiga och låga i kontrast. Vidare har kameran svårt att exponera ordentligt i scener med olika belysningssituationer, vilket i allmänhet leder till foton som är alldeles för ljusa eller för mörka. HDR kan i många fall lösa problemen med exponering och varierat ljus - även om det ibland kan gå överbord - men eftersom det inte finns något automatiskt HDR-läge tillgängligt måste du själv välja när du ska använda Det.

Den främsta anledningen till att kameran är frustrerande är att den burk ta helt fantastiska bilder. I många fall tog One M9 foton i nivå med GS6 i fullautoläge, men majoriteten av tiden valde den felaktig vitbalans, exponering och ISO, vilket gjorde en orättvisa mot scenen. Om du är villig att tippa i det fantastiska manuella läget du kan åtgärda många av M9: s brister - främst genom att begränsa max ISO, öka mättnad och minskar skärpan - men vi hävdar att det inte borde vara nödvändigt varje gång du vill ta en vara Foto.

Galaxy S6, oavsett anledning, kan göra all denna tanke automatiskt och välja korrekt en stor majoritet av tiden, medan One M9 kräver lite mer massering för att ta en bra bild. Kvalitetstaket är högt på One M9, men golvet är också mycket lågt - och det är därför Galaxy S6 kommer fram i god belysning.

Vinnare: Galaxy S6, med mer konsekventa foton

Foton med svagt ljus

När lamporna blir svaga lider smarttelefonkameror mer än stora fristående kameror. Eftersom smarttelefonkameror har begränsade resurser att arbeta med i svagt ljus, krävs det en innovativ kombination av olika faktorer för att få ut det mesta av det du har. Att ha en snabbare lins hjälper definitivt till att släppa in mer ljus, liksom OIS för att hålla saker stabila med lägre slutartider. Men naturligtvis kommer det ofta ner till programvaran, som behöver kartlägga scenen och välja rätt grupp av inställningar för att ta bäst skott.

Galaxy S6: vänster / En M9: höger

(Vi inkluderar detta ovanstående skott för att representera hur One M9 ofta inte låser fokus i situationer med svagt ljus. Oavsett vad vi gjorde kunde kameran bara inte fokusera i den här scenen och många andra som det)

Galaxy S6: vänster / Olympus: mitt / En M9: höger

Medan foton i svagt ljus på Galaxy S6 är lite mindre konsekventa än de som tas i bra belysning, är det förvånande hur bra den här kameran klarar nattbilder. Precis som fallet med dagskott tenderar GS6 att vara lite varm på vitbalansen, men på natten är det ofta mer exakt. Programvaran gör ett bra jobb med att bearbeta för att hålla bilder smidiga utan att se onaturligt ut, och det är tydligt att införandet av OIS gör en stor skillnad för att hålla ISO och exponering låg för att inte skapa mycket ljud. Om det finns en sak att notera negativt här är det att GS6 ibland kan försöka lysa upp en nattscen lite för mycket, vilket gör det onaturligt och också lite bullrigare.

Det är ganska tydligt vid detta tillfälle att dike UltraPixels på One M9 var ett nettopositivt, men att inte ha OIS är fortfarande ett stort problem för skott i svagt ljus. Det och en långsammare f / 2.2-lins betyder att One M9 måste välja högre ISO och exponeringar för att kunna lysa upp scenen utan suddighet, och det leder naturligtvis till bullrigare bilder som inte är lika lockande. Som det är fallet på dagen är telefonen väldigt fin på vilken typ av bild du faktiskt får från skott till skott, och medan "Night" -läget i allmänhet hjälper är det inte ett botemedel mot svagt ljus skott. I allmänhet kommer du att vara bäst att använda manuellt läge igen, för att få de bästa bilderna i svagt ljus, som One M9 tenderar att ljusa över bilder snarare än att bara ta ett naturligt skott som är sant för scenen. Oavsett läge kämpade One M9 ibland för att låsa fokus i svagt upplysta områden och valde ofta att "låsa" fokus och ta en bild utanför fokus.

När du hanterar dina inställningar korrekt kan One M9 faktiskt ta acceptabla foton i svagt ljus, men de är fortfarande inte på samma nivå som Galaxy S6 (även när den är i autoläge). Problemet med M9 i svagt ljus är att du behöver att justera saker manuellt för att komma till den högsta nivån av vad kameran kan göra - resultaten i auto- och nattlägen kan inte göra det.

Vinnare: Galaxy S6, med bättre bilder totalt sett

Framåtvänd kamera

Framåtvända kameraskott (selfies, vad du än vill kalla dem), så mycket som vissa av oss kan avskyr dem, är viktiga nuförtiden. Och medan de framåtvända kamerorna på dessa flaggskepp fortfarande spelar rätt andra fiol bak kameror (för kostnad och utrymme oroar så mycket som någonting), både Samsung och HTC är innovativa på främre.

Galaxy S6: vänster / En M9: höger

Medan M9 valde att släppa UltraPixels från sin bakre kamera höll den dem kvar på det framåtvända objektivet. 3,7 MP-sensorn har större pixlar för att släppa in mer ljus, vilket är viktigt, och det verkar också leda till bättre foton. Bilder ser förvånansvärt snygga ut, med massor av detaljer och skarpt fokus på motivet. Tyvärr har kameralinsen ett ganska smalt synfält, så om du tar en selfie i porträttläge (vilket är enklast) kommer du inte enkelt att kunna passa flera personer i ett tag.

5MP-sensorn på Galaxy S6 erbjuder mer upplösning, men det översätts inte till kvalitet. Även med "skönhetsläget" (som onaturligt mjukgör saker) avstängt, producerar Galaxy S6 fortfarande inte skarpa eller exakta framåtvända bilder - delvis på grund av den fasta brännvidden som bara är för lång för att fånga din ansikte. Med den super vidvinkelobjektivet kan du passa massor av människor (eller extra bakgrund) i ett tag, och det lättanvända "Wide selfie" -läget gör att du kan ta framåtvända panorama som är ganska imponerande. Den dåliga brännvidden och vidvinkeln gör det dock svårt att få alla solo-närbilder att se bra ut.

Även om GS6 förmodligen har en bättre upplevelse eftersom det är lättare att ta bilder med vidvinkelobjektivet och det enkla gränssnittet, finns det ingen ersättning för ren kvalitet. One M9 tar skarpare framåtriktade foton, och de är tillräckligt bra för att det är värt att ge upp ett bredare objektiv.

Vinnare: HTC One M9, med skarpare selfies

Kamera gränssnitt och erfarenhet

Samsung Galaxy S6 och HTC One M9

Galaxy S-serien brukade ha det livligare och mer förvirrande av kamerans gränssnitt, men med GS6 har Samsung på allvar minskat tillbaka saker. Auto-läget kunde inte vara enklare att använda, och inställningarna är nu en enda sida som är lätta att hantera. Ett nytt Pro-läge ger dig tillgång till fler manuella inställningar än tidigare, och även om det inte är så fullfjädrat som vad HTC för närvarande erbjuder är det inte nödvändigt att få bra bilder.

Galaxy S6 kameragränssnitt

M9 har fortfarande ett mycket liknande gränssnitt som tidigare versioner, men det är inte nödvändigtvis en dålig sak. HTCs kameraapp är extremt kraftfull och nästan till ett fel eftersom du inte riktigt kommer att vara nöjd med att bara använda standardinställningarna och autoläget. Det är enkelt att växla mellan scenlägen eller till ett fullständigt manuellt läge, men vi önskar kameraprogrammet skulle hantera mer av det på egen hand så att vi kunde spendera mer tid på att skjuta och mindre tid på att lura Det. Och oavsett om det är en hårdvarubegränsning eller något i programvaran, kan bildfrekvensen i M9-sökaren ibland sjunka och bli laggy i vissa situationer

HTC One M9 kameragränssnitt

Båda kameraapparna gör saker annorlunda, det är säkert, men vi kan inte säga att den ena är riktigt bättre än den andra. Galaxy S6 har enkelheten i ett fantastiskt auto-läge spikat, och även om Pro-läget är kraftfullt är det inte lika bra som vad HTC gör. M9 kan ha lite mer att leka med, vilket har potential att vara förvirrande, men det har så många fantastiska alternativ att om du vill justera saker du definitivt kan. GS6 har benet upp när det gäller lanseringstid för kameran, tillsammans med sin snabbstartgenväg via hemknappen, men M9 är knappast trög.

Vinnare: Slips, du kan inte gå fel

Slutsats: Vilken kamera är bäst?

Samsung Galaxy S6 och HTC One M9

Efter veckor med att använda båda Galaxy S6 och HTC One M9 för fotografering i vårt dagliga liv har vi en bra känsla för hur var och en av dessa kameror fungerar i olika situationer. Båda kamerorna är tydliga förbättringar från sina föregångare, var och en gör förändringar till det bättre inom flera områden.

Galaxy S6 har helt klart en fantastisk sensor som ligger bakom sin supersnabba f / 1.9-lins som är optiskt stabiliserad och ger riktigt bra bilder i stort sett alla situationer när belysningen är bra. När ljuset blir lågt hanterar det bra, och utnyttjar den lilla sensorn med bra bearbetning och rätt programbeslut för att balansera mellan ljusstyrka, klarhet och färger. Kameran brukar ha en varmare vitbalans än vad vi ibland skulle vilja, men det är en rättvis avvägning för den fantastiska kvaliteten du får från nästan varje tag du tar.

Att flytta till en sensor med högre upplösning var ett bra drag överlag för HTC, och det ger M9 en kampchans mot andra avancerade telefoner. Sensorn och linsen kan tydligt ta fantastiska foton, och med lite arbete i den kraftfulla kameraprogrammet kan du uppnå underbara bilder i en mängd olika situationer. Tyvärr krävs manuella justeringar oftare än inte för att få dessa resultat, eftersom autoläget helt enkelt inte tar rätt beslut för att fullt ut inse vad kameran kan. När lamporna blir svaga är bristen på OIS fruktansvärt uppenbar på M9, och medan vissa av problemen kan lösas i programvara (eller återigen mildras med dina egna manuella kontroller) finns det ingen silverkula som kan ersätta en snabbare lins och OIS.

När du vänder till den främre kameran - vilket är en viktig del av vilken telefons kameraupplevelse som helst - kommer du att upptäcka att M9 kommer långt före GS6, trots dess lägre upplösning. Linsen kanske inte är lika bred, men UltraPixels gör sitt för att få in mycket ljus för att göra dig ser snygg ut, och kameran har rätt brännvidd för att säkerställa att du är framme och i mitten som du borde vara. GS6 kan bara inte matcha selfie-resultaten, även om dess 5MP-sensor ligger bakom ett allmänt föredraget brett objektiv och säkerhetskopieras med bra programvara.

Med tanke på alla dessa punkter handlar det verkligen om att tänka på vilken kamera som är lättare att använda totalt sett, erbjuder den mest konsekventa upplevelsen och har de resulterande bilderna för att säkerhetskopiera den. När du tittar på att få ut det mesta av bra belysningssituationer använder du alla tillgängliga trick för låg lätt fotografering, och gör allt snabbt, vinner Galaxy S6 denna tävling med en särskilt stor marginal. Även om M9 drar framåt i ett par aspekter, räcker det bara inte att överträffa de fantastiska bilderna och upplevelsen som erbjuds från Samsungs senaste flaggskepp.

Övergripande vinnare: Samsung Galaxy S6


En annan påminnelse om att om du vill se och ladda ner versioner i full upplösning av alla bilder här, du kan få dem i det här inlägget på Google+.

instagram story viewer