Som en långvarig iPhone-användare som så småningom bytte till Android är jag helt med på EU tvingar Apple att använda USB-C, även om det kan ta tills iPhone 16 händer. Äpple påståenden detta kommer att skapa e-avfall, men det finns inget mer slösaktigt än att tvinga människor att köpa nya kablar varje gång de byter enhet.
En universell laddningsstandard fungerar. Så med statlig lagstiftning som "löser" telefonladdning, vände jag mina tankar till det trassliga, anarkiska nätet av bärbara och smartwatch-laddare, som säkert skulle kunna använda någon form av ingripande — statlig eller annat.
Vissa märken, som Garmin, har antagit en enda standard för sina egen enheter. Andra som Amazfit använder en typ av laddare för klockor och en annan för träningsspårare. Och så har du märken som Fitbit som praktiskt taget uppfinner en ny laddare för varannan klocka de gör. Och oavsett vilket märke du väljer så blir dina kablar helt oanvändbara om du byter till en ny tracker eller klocka.
"Bärbara produkter finns i alldeles för många former och storlekar och att upprätthålla en universell laddningsstandard kommer sannolikt att göra mer skada än nytta."
Smartwatch-laddning är affischbarnet för e-avfall. Så jag frågade mig själv: "Varför kan inte alla smartklockor använda samma laddningsstandard också?" Men Jitesh Ubrani, IDC: s forskningschef för globala enhetsspårare, sköt snabbt ner min plan.
"Bärbara produkter finns i alldeles för många former och storlekar och att upprätthålla en universell laddningsstandard kommer sannolikt att göra mer skada än nytta i detta skede på marknaden," varnade han mig.
"Att reglera en laddningsstandard idag skulle kväva innovation som sannolikt skulle skada konsumenter och regeringar ännu mer än att ha flera laddare."
Smartwatch-tillverkare har anledning att vara röriga
Mest större Android klocka märken och Apple Watches har börjat använda "USB-C-laddning", men var och en med en proprietär magnetisk trådlös pad som låter varje märke ställa in sin egen spolestorlek som passar med vilka nya sensorer och chips de har lagt till år.
Du hamnar i konstiga situationer där Pixel Watch laddas inofficiellt på en Qi-laddare för vissa men inte för andra, beroende på vilken trådlös laddare du äger. Den ansluter också till tjänstemannen Galaxy Watch 5 laddare, men Samsungs klocka laddas inte på Googles.
När du ser epos misslyckas som Galaxy Watch 5 Pro att inte kunna använda omvänd trådlös laddning eftersom Samsungs standardklockband inte låter det ligga plant, är det klart att de flesta tittar designers kan inte tänka så långt fram som att följa en strikt laddningsstandard, eftersom en klocka kan vara mycket mer variabel än en smartphone.
"Smartklockor saknar smartphones överallt och genom att tvinga företag att ta till sig vissa tekniker, regeringar riskerar att urholka priskonkurrenskraften och bromsa tillväxten inom smartwatch-området", Ubrani förklarade.
Om att anta en korrekt Qi-standard, eller använda samma spolestorlek som i tidigare generationer, innebär att man överger nyckelfunktioner som skulle locka nya köpare, självklart, företag kommer bara att göra en ny kabel, även när de pratar om alla sina nya gröna initiativ.
Smartwatch-designer är en delikat balansgång, och en obligatorisk trådlös laddningsspole skulle kväva innovation inom andra områden.
Det gäller särskilt träningsspårare och smartklockor eftersom de är designade för att vara så små som möjligt samtidigt som de maximerar batteritiden. Varje företag hanterar detta på olika sätt, vilket innebär att en laddares kontaktpunkter eller pogo-stift förmodligen inte kommer att passa ordentligt för ett annat märkes tracker, även om de är av samma storlek.
Kanske den enda universella "standarden" för laddare för fitnessklockor är att, ja, de suger! Direkta pogo-stiftportar laddas tillräckligt snabbt, men du ansluter dem bara för att upptäcka att du inte satte den perfekt och klockan laddade inte. Magnetladdare måste också placeras perfekt för att få klockan att registrera den.
Men de är åtminstone bättre än de skrymmande laddarna från förr som klämde fast på spårare. Och vi kan hoppas att dessa varumärken kommer att fortsätta att förbättras med tiden. Men om en statlig myndighet beordrade att de använder samma standard, skulle det vara svårt att säga vilken standard skall vara!
Ingen av dem är så utbredd eller effektiv som USB-C. Det hela är bara ett gäng Lightning-liknande kablar som aldrig träffar samma plats två gånger. Och om Garmin klockor lade till Qi-laddning men förlorade dagar av batteritid eller blev ännu mer skrymmande i utbyte, jag garanterar att de flesta av dess fans inte skulle gilla justeringen.
Väntar på att tekniken ska komma ikapp
Inom den omedelbara framtiden tror Ubrani att märken som Fitbit har börjat fånga upp det faktum att "för många laddare är inte bra för affärer och de gör redan åtgärder för att minska mångfalden." De kommer att behålla sin egen laddningsstrategi snarare än att se till andra, men kommer förmodligen att sluta släppa kablar som blir föråldrade inom ett eller två år.
Om vi tittar specifikt på livsstilsklockor, säger Ubrani att "Jag kan se trådlös laddning bli mer allmänt förekommande i kommande år när kostnaderna sjunker och energiförbrukningen bland smartklockor minskar, vilket gör den trådlösa laddningen mer genomförbar, livskraftig."
På den där scenen, som han säger är "år bort", kan tillsynsmyndigheter "träda in och mandat" tekniken för enastående varumärken. Men dessa märken kommer sannolikt att slå tillbaka lika mycket som Apple.
Exempelvis när det lanserades Fossil Gen 6 Wellness Edition, Fossil berättade för oss att att lägga till trådlös laddning "skulle öka storleken på klockan och att den bara är för långsam." Istället använder den en laddningsplatta med kontaktpunkter, och vår recensent sa att den laddar "otroligt snabbt och kan gå från nästan död till full på nästan nolltid alls."
Vi kanske måste nöja oss med en vilda västern av laddkabelstandarder, eftersom det inte finns ett obestridligt "bästa" alternativ.
USB-C är inte bara det mest utbredda laddningsalternativet för telefonen; det är det obestridda bäst alternativ. Nu kan Apple Watch Series 8 och Galaxy Watch 5 använda USB-C magnetisk laddning för en anständig ökning av hastigheten, men skulle det vara rättvist att tvinga mindre märken som Fossil att kopiera dem? Ubrani säger "absolut inte."
Om någon skulle föreskriva en universell standard, skulle de välja baserat på dess genomgripande eller kvalitet? Det är en knepig fråga att svara på. Och eftersom smarta klockor helt enkelt inte är lika populära eller viktiga för det dagliga livet som smartphones, kan regeringar ignorera frågan under lång tid, eftersom sopkärl och garderober fylls upp med oanvändbara kablar.
Jag kom in i den här diskussionen redo att dela ut en autokratisk tsar för laddningskabeln som beslutade om en laddningsstandard som alla bärbara enheter så småningom borde anta. Men jag tror att det är mest troligt att den eventuella USB-C-motsvarigheten inte har designats ännu. Annars får vi alla bara nöja oss med en vilda västern av laddkabelstandarder i ytterligare ett decennium eller så.