Om du inte har fastnat under en sten på sistone, är du förmodligen medveten om att TikTok är i varmt vatten just nu. Appen står för närvarande inför ett rikstäckande förbud i USA, och VD Shou Zi Chew grillades nyligen av lagstiftare om TikToks praxis och hur den hanterar konsumentappdata.
USA fruktar att den kinesiska regeringen kan samla in data från amerikanska användare via TikTok-ägaren ByteDance. På grund av detta har appen redan varit förbjudna för regeringen enheter i både USA och Kanada, även med Storbritannien överväger ett förbud. Men detta nya drag skulle sprida förbudet över hela landet, vilket kanske inte är populärt bland appens publik på mer än 113 miljoner amerikanska användare.
Som sagt, med all dramatik kring TikTok och denna aggressiva push från lagstiftare, håller du med om att appen bör förbjudas?
TikTok vet att det är i en mycket prekär situation med USA. Det är troligen därför appen nyligen uppdaterade sin gemenskapens riktlinjer med ytterligare moderering av AI-genererat innehåll och hatretorik. Den publicerade också sina communityprinciper för första gången för att ge användarna en bättre förståelse för hur appen syftar till att hålla sina användare säkra.
Men lagstiftare fortsatte med sina ansträngningar att förbjuda appen.
Under fredagens vittnesmål berättade Chew för lagstiftare att kinesiska anställda på ByteDance har tillgång till amerikansk data (via CNBC), åtminstone för stunden. TikTok håller tydligen på att ta bort data från servrar i Singapore och Virginia som fortfarande kan vara det nås av ByteDance, ett försök kallat "Project Texas" som skulle se dess data lagras i USA av Orakel. Han uppger också att den kinesiska regeringen aldrig har bett om TikToks data och att företaget skulle avslå en sådan begäran.
Ändå verkade det inte vara tillräckligt för amerikanska lagstiftare, som verkade lika oroliga som före utfrågningen.
Ändå, med all dramatik kring TikTok och påståenden om att uppmaningen att förbjuda appen handlar om att skydda amerikansk data, skriver Android Centrals Jerry Hildenbrand att det är mer om politik än privatliv och att USA redan har svikit oss när det gäller att skydda användardata.
"Det stora problemet här är att det finns många andra appar som är lika dåliga (kanske till och med värre) när det kommer till kränkningar av konsumenternas integritet", skriver han. "Vi vet om de få gånger företag tagit det för långt och åkt fast, som Facebook (nu Meta) och Twitter ertappades båda med att göra saker som deras egen integritetspolicy sa aldrig skulle hända. Så varför förbjuda TikTok och inte Twitter?"
Han säger att svaret beror på att amerikaner är rädda för Kina, även om USA: s regering också har lösningar som den kan använda för att ta vilken data den vill. Han tror att det bästa som den amerikanska regeringen kan göra är att införa hårdare skydd för dataintegritet som amerikanska företag måste följa.
"I vilket fall som helst, att förbjuda TikTok är bara ett plåster som kommer att göra många människor förbannade. Det är inte ens ett särskilt bra plåster och det här kommer från någon som tycker att appen är precis så dålig som "regeringen" säger att den är."