Meta Quest Pro vs. Uppdrag 2: Ska du uppgradera?

När spelare hör talas om en ny konsol med förbättrad grafik, grafik och exklusiv programvara, kommer de att spendera mycket mer än begärt pris bara för att få en - titta bara på PS5-återförsäljningsmarknaden. Men Meta Quest Pro är ett unikt fall. Det är absolut en stor uppgradering av Oculus Quest 2 i funktioner och design, men de flesta Quest-ägare kanske inte behöver några av förbättringarna efter den ursprungliga nyheten. För trots att den kan spela Quest-spel och har den bästa grafiken av alla mobila VR-enheter, är Quest Pro byggd med "proffs" i ​​åtanke snarare än spelare.

Det har gått ett år sedan Facebook blev Meta och retade sitt nya "Project Cambria" VR-headset, och vårt Quest Pro recension förklarar alla sätt som Meta lyckades bygga en utmärkt enhet på. Men för många köpare vill de ändå köpa Meta Quest 2, trots att man missat coola funktioner som färggenomsläppning och ögonspårning som alla spelare skulle uppskatta.

Men vi kommer inte att försöka påverka ditt beslut. Vår VR-expert Nick Sutrich testar Quest Pro dagligen efter många års erfarenhet av Quest 2, och vi delar alla Meta Quest Pro vs. Quest 2-detaljer du behöver veta innan du bestämmer dig för om du ska uppgradera eller inte.

Meta Quest Pro kostar enorma $1 500 för headsetet, två Quest Touch Pro-kontroller och penntillbehör, ett partiellt ljusblockerande ansiktsgränssnitt och en 45W USB-C-laddningsdocka.

Quest Touch Pro-kontrollerna, som faktiskt är kompatibla med Quest 2 och kan köpas separat, kostar $300. Och de flesta Quest laddningsdockor, som den från Anker, kostade runt 100 dollar. Så den faktiska kostnaden för headsetet är ungefär densamma som andra premium VR-headset som Valve Index. Men eftersom du inte kan köpa Pro av sig själv, är det fortfarande dyrare än något annat konsument-VR-headset på marknaden.

När det gäller andra Quest Pro tillbehör, du kanske också vill köpa en fullständig ljusblockerare för VR-spel, öronsnäckor för de dubbla 3,5 mm-portarna, ett fodral och en bärbar laddare för att ta med Pro: n på vägen. Genom att kombinera alla dessa lägger du till ytterligare ett par hundra dollar till kostnaden för enheten.

Den omdöpta Meta Quest 2 fick nyligen en prishöjning på $100 till båda sina 128GB och 256GB modeller; de kostar nu $400 respektive $500. De flesta behöver bara 128GB-modellen eftersom molnlagring gör att du kan radera spel utan att förlora framsteg.

Så det är en besparing på $1 100 (plus ytterligare $100 eller så i skatt) för att välja Quest 2 framför Quest Pro — förutom att du också måste köpa hundratals dollar i Quest 2-tillbehör för att göra det mer bekvämt erfarenhet.

Standardremmen för Quest 2 är mycket obekväm på grund av headsetets tunga design, så du behöver antingen officiella Elite Strap eller tredje parts alternativ att fixa det. När du har köpt ett fodral för att förvara det, ett batteripaket, nya ansiktsskydd, en Länkkabel för att ansluta till din PC, kontrollermods och alla andra tillbehör för att förbättra dess brister, kommer du att spendera flera hundra dollar mer.

Men nyckeln är att många av dessa är det frivillig, och du kan fördela kostnaden i månader efter köpet istället för att betala för allt i förväg.

Quest 2-designen har många brister. Det mesta av dess vikt, inklusive batteriet och LCD-linserna, sitter framtill, och standardremmen av tyg och kardborre knappt stöder vikten, så det kan inte hålla headsetet på plats utan att dra åt Quest 2 obekvämt nära ansiktet. Standardansiktsgränssnittet orsakade utslag tills Meta utfärdade ett återkallande. IPD-justeringsverktyget är för styvt och stöder inte ögonbredder utöver några inställningar.

Allt detta gör att Quest 2 låter värre än vad det är; den blev lättare än den ursprungliga Quest, och med en ordentlig rembyte för att justera vikten blir den direkt bekväm under långa perioder. Men Quest Pro redesign bygger på pannkakslinser som reflekterar ljus på ett sådant sätt att de kan sitta betydligt närmare dina ögon. Standard LCD-linser behöver extra utrymme för att ge dina ögon en ordentlig FOV, vilket innebär mer tung plast för att hysa det utrymmet. Quest Pro pannkakslinser krymper dess bredd, och i kombination med batteripaketet placerat på baksidan av huvudremmen, ger det en mycket mer balanserad känsla.

Vår Quest Pro-testare säger att huvudremmen "ser ut och fungerar mycket som en traditionell halo-rem", med justerbar pannstoppning som möjliggör en bekvämare passform än Quest 2:s övre rem. Annars har Quest Pro i huvudsak en elitremsdesign, med ett justeringshjul på baksidan som förlänger remmen för att glida in huvudet och sedan dras åt för att passa din huvudstorlek.

Pannkudden har dessutom ett eget justeringshjul för att ändra avståndet mellan den och linserna till det traditionella hjulet för att trycka remmens rygg bakåt för att passa ditt huvud och framåt för att dra åt passa. Och den har en flexibel rem på insidan som är bekvämare än Quest 2:s styva remmar. I grund och botten fann vår testare att det gör Quest Pro till något du bekvämt kan bära "dagligen", vilket är viktigt om du planerar att använda den för både arbete och lek.

Den andra Quest Pro-uppgraderingen är IPD-reglaget. Det tillåter inte bara ett bredare utbud av ögonbredder (55-75 mm vs. bara 56-70 mm på Quest 2), den "glider jämnt i steg under mm", så att du perfekt kan anpassa bredden efter ditt ansikte. Plus, som Pico 4, använder Quest Pro eyetracking för att mäta din personliga IPD och talar om för dig om du är på fel inställning, så att du vet exakt vilken bredd du ska använda utan att behöva hitta en linjal och mäta dig själv.

Jag nämnde tidigare att Quest Pro kommer med en partiell ljusblockerare. Detta beror på att Pros glasögonliknande design lämnar dina sidor och botten helt exponerade för ljus, och du kanske föredrar att ha din periferi avspärrad medan du fokuserar under möten med blandad verklighet eller arbetssessioner. Du knäpper dem magnetiskt på vänster och höger sida av headsetet, vilket gör dem lätta att fästa eller ta bort.

Om du vill ha fulla ljusblockerare (bilden ovan) måste du betala extra för dem. Men oavsett om du använder de fullständiga eller partiella blockerarna är de viktiga för uppslukande VR-spel; Att se den verkliga världen är naturligt för mixed reality-upplevelser men mycket distraherande för VR.

Meta påstås ha designat Quest Pro som en "Chromebook för ditt ansikte", så den behövde mer kraft än Quest 2:s mobila chipset Snapdragon XR2 och 6 GB RAM kunde erbjuda. Plus, Quest Pro har fler kameror, inklusive en RGB-kamera för fullfärgsgenomströmning och ansikts-/ögonspårningskameror inuti headsetet, vilket krävde mer kraft för att köra.

För att uppnå detta gav Meta Qualcomm i uppdrag att skapa ett nytt XR2+ Gen 1-chip, uppbackat av dubbelt så mycket RAM som Quest 2. Meta säger att "istället för att stapla minne och bearbeta block vertikalt i SoC som tidigare chips, fungerade Meta och Qualcomm tillsammans för att lägga dem sida vid sida för att hjälpa till med ökat luftflöde och värmeavledningseffektivitet, vilket möjliggjorde betydligt bättre prestanda."

I form av hur mycket snabbare Quest Pro är för spel kan utvecklare implementera foveated rendering för att leverera en prestandaökning och upp till 30 % ökning i upplösning genom att fokusera den bästa grafiken vart än spelarens ögon tittar. Men om utvecklare av bästa Quest 2-spel lappa inte i foveated rendering, det extra RAM-minnet kommer förmodligen inte att ge en nämnvärt bättre prestanda, enligt vad experter som John Carmack har sagt.

Istället för spel är Quest Pro speciellt utformad för att återskapa en bärbar kontorsyta, så den måste kunna kartlägga och komma ihåg objekt i ditt rum, visa konstant fullfärgsgenomströmning med fyra gånger Quest 2:s svartvita pixlar, visa dina ögonrörelser i realtid och ansiktsuttryck till andra i virtuella styrelserum och projicera din dators skärm trådlöst i Horizon Arbetsrum.

Quest 2 har tekniskt tillgång till några av samma arbetsverktyg, men det är verkligen inget du skulle vilja ha på dig i timmar om dagen utanför VR-spelupplevelser. Den är inte lika bekväm att bära, och den svartvita genomgången uppdateras inte tillräckligt snabbt för att bekvämt kunna titta på din omgivning.

Visuellt har båda Quest-headseten samma upplösning, även om Quest Pro har cirka 10º extra synfält jämfört med 90º Quest 2. Quest Pro har QLED-linser med 500 individuella zoner för lokal dimning, vilket löser en av de största visuella problem med Quest 2: dess mediokra svarta nivåer får mörka spelmiljöer att se tråkiga ut och grå.

Båda headseten använder en RGB stripe sub-pixel-konfiguration, vilket låter VR-objektiv packa pixlar närmare varandra. Men Meta säger att Quest Pro har ett 1,3 gånger större färgomfång och 37 % fler pixlar per tum än Quest 2, tack vare pannkakslinserna. Den kanske enda nackdelen med Quest Pro-objektiven är att Meta inte verkar stödja 120Hz på dem, medan Quest 2 kommer att ha 120Hz spelstöd för alla spel efter att det tidigare var en experimentell funktion.

I praktiken har vår recension Nick Sutrich funnit att Quest Pro minskade de "irriterande cirkulära linjerna och gud strålar," två obehagliga visuella egenheter som Quest 2-ägare kommer att känna till även om de inte visste vad de var kallad. Och till skillnad från Quest 2-linserna, som har en liten sweet spot där allt utanför det ser suddigare ut, ser Quest Pro tydligare ut över hela linserna.

Inget av Quest-headseten är särskilt långvarigt, vanligtvis bara cirka 2 timmar under en vanlig session. The Quest 2 har batteripaket som antingen är inbäddade i remmar eller fästs direkt i headsetets laddningsport eller rem, vilket kan lösa detta problem något. Med Quest Pro har vi redan sett ägare modifiera headsetet inofficiellt genom att använda kardborreband för att fästa Quest 2-batterier på Pro; och vår Quest Pro-recensent använde detta AMVR batterihalsband som draperar runt halsen och i princip tredubblar sin naturliga batteritid. Annars hoppas vi att fler officiella Ques Pro-batterimoddar kommer att säljas i framtiden.

Båda enheterna har solid ljudkvalitet, även om Quest Pro vinner striden. Jämfört med Quest 1 hade Quest 2 "högre volym, bättre bas, fylligare ljud och ännu bättre 3D-ljud." Men flytta vidare till Quest Pro, och den har ett "helt utbud av ljud, påtaglig bas" och låter i allmänhet bättre än dess företrädare.

Intressant nog återgick Meta till två 3,5 mm ljuduttag med Quest Pro, som förhindrar hängande kablar men säkerställer att de flesta hörlurar inte fungerar med headsetet. Du kan fortfarande inte använda Bluetooth-hörlurar på grund av ljudfördröjningen, så du måste köpa de officiella Quest Pro-hörlurarna för $50 för nu.

En tillfällig nackdel med Quest Pro är att den har att göra med problem med wifi-hastighet, vilket gör att den faller långt under Quest 2 i Mbps. Du kan inaktivera DFS på din router som en tillfällig fix, och Meta säger att det arbetar för att lösa problemet. Men just nu är strömmande PC-upplevelser inte så tillförlitligt som det borde vara.

Quest 2 Oculus Touch-kontroller har standard halo-design som låter headsetets kameror inifrån och ut spåra deras rörelser, såväl som avancerade haptik och en tjock-men robust konstruktion som vanligtvis kunde hantera att av misstag slås in i föremål eller väggar.

Quest Touch Pro-kontrollerna har en direkt uppenbar skillnad: Ingen spårningsring! Den har tre inbyggda kamerasensorer, som drivs av ett Snapdragon 662-chip som används av många budgettelefoner 2020. Och lika mycket som vi gillar de vanliga Touch-kontrollerna, Pro-kontrollerna har TruTouch Haptics och kan spåra din individuella fingerpositionering för en mer naturlig, realistisk upplevelse i spelet.

Touch Pro-kontrollerna har till och med en dold pekplatta i tumstödet, även om det kan ta ett tag innan utvecklare faktiskt använder det till någonting. Men du kan skapa "precision pinch"-rörelser som låter dig "gripa" objekt i ett spel helt naturligt, och sedan "känna" det i din hand.

Eftersom headsetet enkelt kan spåra kontrollernas position utan att förlita sig på kameror, vilket innebär att du kan hålla dem ovanför huvudet eller bakom ryggen utan att tappa spårning — ett konsekvent problem med Quest 2, som förlitar sig på siktlinje. I videon nedan testade Nick Sutrich Quest Touch Pro-kontrollerna för strid med pil och båge och fann dem betydligt mer lyhörda och korrekta.

En stor fördel med Quest 2 Touch-kontrollerna är att de körs på ett AA-batteri och kan vanligtvis hålla i månader i taget innan de behöver bytas ut i ett nytt. Quest Touch Pro-kontrollerna har inbyggda uppladdningsbara batterier, vilket sparar pengar på batterier men också innebär att de bara håller cirka 2-6 timmar innan de behöver laddas.

Den andra är att Quest 2 Touch-kontrollernas ringar inofficiellt skyddar dina händer om du av misstag slår handkontrollen i en vägg, medan de ringlösa Pro-kontrollerna lämnar dina fingrar utsatt. Dessutom ger ringen dig ett enkelt sätt att fästa mods som knoggrepp, medan du inte kan göra det lika enkelt med Pro-kontroller.

Ändå skrev vi en guide som förklarade varför Du bör köpa Quest Pro-kontroller till Quest 2, eftersom uppsidorna vida överväger nackdelarna. Quest 2- och Pro-kontrollerna kommer att kosta dig $700 totalt istället för $1 500, så du sparar fortfarande pengar.

Båda headseten fungerar likadant Quest 2 spel. Meta skapade ett prejudikat genom att lägga till Quest 2 "förbättringar" till Quest 1-spelbiblioteket, och vi har sett minst ett Quest 2-spel få en Quest Pro-förbättring med foveated rendering. Men det är inte utvecklare nödvändig att förbättra sina spel med Pro-paket; det kan bero på hur bra Pro-headsetet säljer.

Båda headseten stöder tekniskt blandade verklighetsupplevelser, men bara Quest Pro har överlägsen fullfärgsgenomströmning. Vår recensent hittade några brister: färgerna är dämpade, solljus genom fönster ser distraherande ljust ut och "bildhastigheten är närmare till en filmisk 24fps än något som representerar det verkliga livet." Trots detta älskar han fortfarande att ha möjligheten att gå igenom ditt hus bär headsetet med full sikt över din omgivning och ingen fördröjning eller suddighet, vilket gör det till ett mer socialt headset än det avstängda Uppdrag 2.

Vi vet också att Quest Pro och Quest 2 kommer att lägga till inbyggda Microsoft-appar som Teams, Office 365 och Azure, samt möjligheten att streama Windows 365 på ditt headset. Men att arbeta med Quest 2, när du bara kan se ditt tangentbord genom kornig, laggy svart-vit passthrough, är helt enkelt inte hållbart under långa perioder. Quest Pro är helt enkelt det bättre alternativet.

Om du planerar att träffa kollegor eller vänner i virtuell verklighet, kommer ansikts- och ögonspårning på Quest Pro att ge din digitala avatar en verklig personlighet som passar din röst. Och vi vet att Pro kommer att få exklusiv programvara som Autodesk för CAD/3D-modellering och samarbete, samt cool spelupplevelser som I Expect You to Die: Home Sweet Home som förvandlar din omgivning till en flyktfångad flykt rum.

Quest 2 låter dig sätta in din soffa eller skrivbord i VR permanent, även om den kommer att se grå och grynig ut på grund av dess begränsade kameror. Med Quest Pro kan du ställ in ditt rum för blandad verklighet genom att lägga till dina väggar, fönster, dörrar och andra möbler till din miljö. Du kan sedan använda blandad verklighet för att njuta av vissa upplevelser som Demeo, vilket låter dig spela D&D i blandad verklighet genom att placera dess fängelsehålakarta på ditt matsalsbord.

Forskare använder också Quest Pro för användbara affärsapplikationer som Nanome. Denna app låter forskare titta på virtuella rekreationer av molekylära strukturer och manipulera dem, och den används för att studera covid-19-pandemin. Den blandade verklighetsgenomgången gör Quest Pro praktisk för långtidsstudier på ett sätt som Quest 2 inte kan.

Just nu är virtuell verklighets främsta användningsfall spel, och Meta Quest 2 är en av de bästa spelkonsolerna som finns tillgängliga idag. Meta Quest Pro är en enhet med blandad verklighet som visar upp alla företagets ambitiösa idéer för att expandera bortom spel till sina Metaverse-ideal.

Quest Pro-hårdvaran har imponerat på oss hittills, men det är fortfarande tidiga dagar. Många mjukvarufunktioner utvecklas fortfarande, och vi vet inte hur många Quest 2-spel som kommer att lägga till foveated rendering. Du kan använda Quest Pro på jobbet, men den är bättre som tillbehör till din bärbara dator än som en fristående enhet. Så du måste bestämma dig för om du vill betala för detta och vilken bärbar dator du än köper härnäst.

Samtidigt har tvååriga Quest 2 närmar sig slutet av raden. Nästa år kommer Meta att lansera Uppdrag 3, som i sig kommer att ha fullfärgsgenomströmning och ett överlägset XR2 Gen 2-chip med 12 GB RAM, enligt läckor. Om du kan vänta ett år kan Meta Quest 3 vara ett bättre köp än antingen Quest Pro eller Quest 2, även om den saknar ögon/ansiktsspårning och Pros bekvämare design.

Oavsett om du vill ha den prisvärda Quest 2 eller har pengar att uppgradera till Quest Pro så att du inte missar några nya funktioner, har vi njutit av att använda båda headseten. Inte heller är ett dåligt val; kom bara ihåg att båda har sina nackdelar.