Motorola Razr vs. Razr Plus: Ska du vänta?

Motorola Razr är tillbaka, och den här gången lanserade företaget inte bara en modell. Vid sidan av flaggskeppet Razr+ introducerade Motorola också den mer standardiserade Razr, som vi kärleksfullt refererar till som Razr-. Och även om den här modellen har några mindre specifikationer jämfört med dess flaggskeppsmotsvarighet, är det fortfarande en ganska imponerande telefon och en som vi tror att du kanske vill överväga.

Motorola Razr (Razr 40 i Europa) är inte tillgänglig i Nordamerika ännu, och ett fast lanseringsdatum har inte getts för telefonen. Den kommer dock att anlända till USA och kosta "marginellt billigare" än Razr+ (Razr 40 Ultra i Europa), som börjar på $999 i Nordamerika. Med tanke på att MSRP för en ny vikbar clamshell vanligtvis ligger runt det priset i denna region, vill Motorola underskrida några av de bästa hopfällbara telefoner med Razr, vilket kan göra den till en idealisk enhet för alla som letar efter sin första hopfällbara.

Men hur står den i jämförelse med Motorola Razr+, och är den värd att vänta på? Med lite tur hjälper vår jämförelse dig att avgöra.

Motorola Razr vs. Razr Plus: Design och displayer

Det finns många likheter mellan dessa två telefoner, men också många skillnader. Det är lätt att skilja telefonerna isär när de är stängda sedan Motorola Razr+ har en mycket större 3,6-tumsskärm som tar upp mycket av täckpanelen. Detta resulterar i en glansig finish på omslaget, som skiljer sig starkt från den veganska läderfinishen som omsluter mycket av Razrs chassi. Täckpanelen avbryts endast av den mindre 1,5-tumsskärmen och konfigurationen med dubbla kamera.

Alla Razr-färger har en vegansk läderfinish, men bara Viva Magenta-nyansen på Razr+. Andra Razr+-färger har en baksida av frostat glas som skyddas av Gorilla Glas Victus, som fortfarande känns ganska bra i handen. Men glas är fortfarande benägna att spricka eller gå sönder, vilket inte kan sägas om konstlädret.

Båda enheterna är ungefär lika stora när de är hopfällda eller utfällda, även om Razr+ är något tunnare, vilket kommer att förklaras senare.

De inre skärmarna är båda 6,9-tums OLED-paneler med en Full HD+-upplösning. Båda har ganska snabba uppdateringshastigheter på 144Hz och 165Hz för Razr respektive Razr+. De har också samma 1400 nits toppljusstyrka, vilket borde vara gott, även om min erfarenhet av Razr+-skärmen har varit mindre än idealisk i direkt solljus. Vyn är närvarande men ganska minimal på båda, även om utökad användning kommer att avslöja om detta kvarstår eller inte.

Den yttre displayen på Razr+ är extremt användbar för att interagera med aviseringar, widgets och fullständiga appar, vilket låter dig begränsa hur mycket du öppnar telefonen. Det är det främsta försäljningsargumentet för Razr+, och det fungerar extremt bra, även för appar som inte är optimerade för det kvadratiska bildförhållandet.

Den mindre skärmen på Razr är inte alls lika användbar, och användarna kommer att vara begränsade i hur de interagerar med den. Det kommer att visa en rad widgets, aviseringar och mer, men du kommer inte att kunna öppna appar på den eller göra något för fancy. Som sagt, jag har inte använt telefonen så mycket, så jag måste testa hur användbar den är när jag väl fått tag i en enhet.

Båda Razr-modellerna har en IP52-klassning för vatten- och dammbeständighet. Även om de inte har det mest robusta vätskeskyddet, är dammbeständigheten lika användbar. Det finns en sidomonterad fingeravtryckssensor på sidan, vilket fungerar väldigt bra enligt min erfarenhet med Razr+.

Motorola Razr vs. Razr Plus: Hårdvara och specifikationer

Som den mer flaggskeppsenheten drivs Razr+ av Snapdragon 8+ Gen 1, ett chip som driver många nya flaggskeppsenheter och hopfällbara telefoner som lanseras i år. Den är kopplad till 8 GB LPDDR5 RAM, och den presterar extremt bra och hanterar appar och spel med praktiskt taget noll fördröjning eller krångel.

Razr kanske inte har ett "flaggskepp" chipset, men Snapdragon 7 Gen 1 är sannolikt ingen slarv. Enligt min erfarenhet med Snapdragon 6 Gen 1 på Moto G Stylus 5G (2023), Jag tyckte att styrkretsen fungerade extremt bra och fick mellanregistertelefonen att kännas nästan som ett flaggskepp. Jag förväntar mig att 7 Gen 1 kommer att bli ännu bättre, även med 8 GB LPDDR4X RAM.

Razr+ har övertaget när det kommer till förvaring, med dubbelt så mycket som finns i Razr. Den inbyggda 128 GB USF 2.2-lagringen kan räcka för vissa, men den är något långsammare, och bristen av expanderbar lagring (på båda) kan vara en negativ faktor och kan få vissa att luta sig mot Razr+.

Ljud och anslutning är desamma mellan de två enheterna, vilket är bra eftersom Razr+ låter fenomenalt med sina Dolby Atmos-inställda stereohögtalare. Båda enheterna fungerar också Android 13 med My UX och har samma löfte om tre OS-uppgraderingar och fyra års säkerhetsuppdateringar. Motorola kanske inte har den bästa meritlistan, men det är ändå bra att veta när man överväger en viss enhet.

Där Razr har fördelen över Razr+ är batterikapaciteten. Razr+ har ett 3800mAh batteri, vilket Motorola säger ska hålla hela dagen, men så har det inte varit i min användning. Jag brukar behöva ladda den mitt på dagen, men det beror också på hur du använder den, särskilt hur ofta du utnyttjar täckskärmen.

Razr kommer att ha ett större 4200mAh batteri, vilket kan göra stor skillnad. Visst, du kommer inte ha en stor täckskärm att dra nytta av, så vi får se hur bra batteritiden är när vi väl får in en enhet för testning. Det är också trevligt att båda telefonerna kommer med 30W laddning, vilket inte är det snabbaste vi har sett, men det gör ändå jobbet.

Motorola Razr vs. Razr Plus: Kameror

Kameror är inte en stark sida för clamshell-vikbara, och det är sant med Razr+. Telefonen tar respektabla bilder med mycket ljus, men de kan verka lite urtvättade och sakna djup och liv. Foton är inte dåliga; de är bara inte speciellt bra heller. De är bara meh.

Telefonen gör också en konstig sak med selfies, där de ibland har en sepia-liknande nyans som dyker upp under vissa ljusförhållanden. Det kan ta lite manövrering för att bli av med nyansen, och du kan alltid ta bort den senare, men det är fortfarande irriterande.

Bilder i svagt ljus och nattetid är ganska anständiga, tack vare telefonens ganska breda bländare. Telefonen tar också 4K60-video på primär- och selfiekamerorna, även om videon kan missas. Och tack vare den stora omslagsskärmen kan användare använda skärmen som ett sätt för motivet att förhandsgranska bilden så att de kan justera sig själva.

När det gäller Razr, utrustar Motorola den med en 64MP primär sensor, vilket ger den fler pixlar än 12MP-enheten på Razr+. Detta kan låta mycket bättre, speciellt med pixel binning, men den bredare bländaren kan fortfarande ge Razr+ övertaget med svagt ljus.

Vi har ännu inte riktigt testat Razrs kameror, men när vi väl får en recensionsenhet kommer vi att vara säker på att jämföra de två telefonerna för att se hur den mer prisvärda modellen klarar sig mot dess flaggskeppsmotsvarighet.

Motorola Razr vs. Razr Plus: Vilken ska du köpa?

Beslutet mellan Razr och Razr+ beror på vad du prioriterar. Med Razr+ kommer du att betala mer, men du kommer att ha en kraftfullare telefon med en stor täckskärm för interaktion med appar och användbara kamerafunktioner. Razr är fortfarande mycket kraftfull, men den kommer också att vara mer prisvärd och potentiellt ha bättre batteritid.

Om du är någon som är bekväm med hopfällbar eller föredrar en mer flaggskeppsupplevelse, är The Razr+ förmodligen telefonen för dig. Men om du är någon som har varit på stängslet om hopfällbar och kanske vill lägga vantarna på en utan att spendera en arm och ett ben, kanske du vill vänta på Razr.

Kom ihåg att Razr+ är tillgänglig nu, medan Razr: s tillgänglighet i Nordamerika inte har ett fast datum, bara att vi kommer att få det under de kommande månaderna. Och även om det kommer att vara marginellt billigare än flaggskeppsmodellen (vi ser £799 och €899 i Europa), kan du fortfarande hitta några bra erbjudanden på Razr+ som är värda att kolla upp. Ändå borde Razr erbjuda mycket värde för alla som letar efter en hopfällbar, särskilt med tanke på att den troligen kommer att kosta mindre än många icke-hopfällbara telefoner. Och för mig är det ett bra sätt att introducera användarna till formfaktorn.

• Telefonerbjudanden: Bästa köp | Walmart | Samsung | Amazon | Verizon | AT&T