De Pixel Watch och Galaxy Watch har nu två mycket viktiga funktioner som hjälper dig att hålla koll på din hälsa — AFib-övervakning (oregelbunden hjärtrytm) och SpO2-detektion (syremättnad i blodet). Kanske borde dessa funktioner ha funnits där vid lanseringen och det finns utrymme för den diskussionen men jag är mer orolig för tillförlitligheten.
Hälsoövervakning är viktigt, även om du är frisk. Det är en av de saker som måste göras rätt eller inte göras alls.
En smartklocka kan vara ett värdefullt verktyg när det gäller att övervaka din hälsa. de kan spåra din träning och påminna dig om att dricka lite vatten eller ta upp rumpan ur stolen och hålla koll på din puls medan du gör alla dessa hälsosamma saker.
Alla dessa saker behöver inte vara korrekta. Om du gick 9 272 steg och din klocka säger att du gick 9 304 är det ingen stor sak. Om din puls när du tränade var 88 och din klocka säger att den var 93 är det inte en stor sak heller. Så länge det är konsekvent är det bra eftersom du kommer att märka när något förändras.
Android & Chill
En av webbens längsta tekniska kolumner, Android & Chill är din lördagsdiskussion om Android, Google och allt teknik.
Bärbar AFib- eller SpO2-detektion är inte en av de saker som kan vara felaktiga, men jag kan nästan lova att de kommer att vara det. Även maskinerna på ditt lokala sjukhus har en acceptabel tolerans och ger inte en exakt avläsning varje gång. De måste dock vara pålitliga och konsekventa.
Jag har tyvärr förstahandserfarenhet av detta. Jag är hyfsat frisk när det kommer till mitt hjärta. Jag är i den åldern då jag besöker en kardiolog som en del av en årlig kontroll och han säger åt mig att äta mindre rött kött och titta på mitt kolesterol men ingen stor grej.
Det var den ena gången dock. Jag tog en ny medicin och det orsakade en episod av Paroxysmalt förmaksflimmer. Det är en reaktion som får dig att tro att du är på väg att få en hjärtattack och falla ihjäl. Det är läskigt som fan.
Lika läskigt är hur min Galaxy Watch sa till mig att allt var bra även under omgång två av evenemanget. Tack och lov låg jag i en bekväm sjukhussäng med en gazillion sladdar tejpade till mig så att riktig utrustning kunde göra själva övervakningen och riktiga människor kunde tolka avläsningarna.
Det är grejen - en bärbar dator på $ 300 använder de billigaste delarna som finns tillgängliga som kan få en funktion som hjärtslagsdetektering att fungera utan hänsyn till noggrannhet eller tillförlitlighet och inget sätt att kalibrera den. Du kan inte jämföra det med en verklig del av verklig (och dyr som alla kommer ut) medicinsk utrustning.
Tillverkarna vet detta och de berättar till och med om detta med litet finstilt eller som en fotnot på en produktsida eller användarmanual. Det är upp till oss att läsa den och förstå den.
Om du inte gjorde någondera så hör jag av mig — jag säger att du inte kan lita på den billiga tekniken på din handled när det gäller din hälsa. Oavsett hur många artiklar du läser om smartklockor som räddar liv eller vad vissa tekniska presentatörer säger på en scen eller en glänsande infografik med stora djärva bokstäver som säger att det är så coolt.
Din klocka är en billig engångsbit av plast och det enda den designades för att göra bra var att få dig att vilja köpa den. Allt annat är bara en bonus.
Vad du kan göra, förutsatt att en urmakare åtminstone kan vara konsekvent om inte korrekt, är att se efter en trend. Om du är frisk och det som din klocka säger är vanligtvis ungefär detsamma, var orolig när den säger något annat. Om det säger något annorlunda två gånger, kontakta en läkare.
Mina läkare håller med om det en bra bärbar är både bra och dåligt när det kommer till din hälsa. Det som är bra är att de kan få folk att titta på sin hälsa och vilja träna mer. Den dåliga delen är att vissa människor tror att mätningarna de ser är en ersättning för att träffa en läkare en gång om året.
Var inte en av dessa människor.