Linksys Atlas Pro 6 vs. Linksys Velop MX10: Vilken ska du köpa?

Linksys Atlas Pro 6 är billigare och snabbare än MX10 Velop AX trots sin dubbelbandsanslutning. Ändå är det inte ett rent svep eftersom MX10 har en extra Ethernet-port och en USB 3.0-port på sina noder jämfört med Atlas Pro, med bara tre portar för LAN-enheter och inget USB-alternativ. Atlas Pro kommer också in med en lägre uppskattad räckvidd på bara 5 400 kvadratfot jämfört med 6 000 i MX10. Ändå borde båda systemen inte ha några problem att täcka de flesta hus.

Linksys Atlas Pro 6 vs. Linksys MX10 Velop AX: Wi-Fi 6 på varje band

Om du bläddrar igenom spec-listan för MX10 Velop AX är en sak som direkt hoppar ut anslutningshastigheten på 1 733 Mbps på det andra 5GHz-bandet. Denna hastighet beror på en Wi-Fi 5 (802.11ac)-anslutning som används på det bandet. Denna kompromiss är inte ovanlig i tidiga Wi-Fi 6-system med andra tidiga Wi-Fi 6 mesh-routrar som AmpliFi Alien och Asus RT-AX92U håller också ett Wi-FI 5-band runt.

För ett par år sedan var detta en bra kompromiss eftersom de flesta trådlösa enheter fortfarande använde Wi-Fi 5. Ändå, med majoriteten av bästa Android-telefoner och till och med bästa Chromebooks nu utrustad med Wi-Fi 6, finns det inte mycket anledning att stödja de äldre enheterna med ett exklusivt band längre. Med fler enheter som använder Wi-Fi 6-bandet reduceras dessutom de belastningsbalanserande effekterna av det extra bandet.

Atlas Pro 6 minskar antalet band till bara två. Ändå, med högre totala hastigheter, bör prestanda mellan de två systemen vara liknande, särskilt om dina trådlösa enheter använder Wi-Fi 6 mer.

Linksys Atlas Pro 6	Linksys Velop MX10
Trådlös	AX5400 WI-Fi 6 600 Mbps @ 2,4 GHz 2804 Mbps @ 5 GHz	AX5300 Wi-Fi 6 1147 Mbps @ 2,4 GHz 2402Mbps, @5GHz 1733 Mbps @ 5 GHz (Wi-Fi 5)
Ethernet-portar	1x gigabit WAN 3x gigabit LAN per nod	1x gigabit WAN 4x gigabit LAN per nod
Rapportering	5 400 kvadratfot (2-pack)	6 000 kvadratfot (2-pack)
USB	Ingen	3.0 Typ-A

Den angivna hastigheten på 1 733 Mbps för 5 GHz verkade väldigt snabb, men det är värt att komma ihåg att de flesta enheter bara stöder en maxhastighet på 867 Mbps på Wi-Fi 5. Detta inkluderar nästan alla Android-telefoner och surfplattor. Med en solid signal stöder vissa bärbara datorer högre Wi-Fi 5-hastigheter på 1 300 Mbps eller till och med 1 733 Mbps.

På samma sätt stöder de flesta Wi-Fi 6-enheter bara 1 201 Mbps, även om vissa avancerade enheter som Galaxy S21 Ultra, Zenfone 8 och Pixel 6 stöder upp till 2 402 Mbps tack vare deras mer avancerade chipset. Dessa enheter också stöder Wi-Fi 6E, men det finns fortfarande fördelar med de mer avancerade Wi-Fi-funktionerna för 5GHz Wi-Fi 6-anslutningar.

Linksys Atlas Pro 6 vs. Linksys MX10 Velop AX: Täckning och expansion

Källa: Nick Sutrich / Android Central

Täckningen för dessa två mesh-system är ungefär densamma, med MX10-systemet som täcker upp till 6 000 kvadratfot och Atlas Pro täcker upp till 5 400 kvadratfot. Det är viktigt att ta dessa siffror med en nypa salt eftersom alla hus är olika. Tjockleken på väggarna, placeringen av VVS-utrustning, lokala störningar och naturligtvis störningar från närliggande Wi-Fi-routrar kan alla minska din effektiva täckning.

Med ett mesh-system är det alltid en bra idé att överköpa täckning eftersom dina noder måste kunna kommunicera med varandra. Detta kommer att leda till viss överlappning i täckningen. Lyckligtvis har dessa system stor kompatibilitet med andra Linksys mesh-noder. Linksys skiljer inte mellan de primära och fjärrnoderna som Netgear, så att du kan kombinera flera Linksys mesh-kit. Detta är användbart om du bara behöver lite mer täckning eftersom du inte behöver leta efter en specifik satellitmodell.

Tänk på att utbyggnad av ett mesh-system fungerar bäst när fjärrnoderna kan kommunicera direkt med den primära noden. Även om seriekoppling är möjligt, kan det lägga till latens och minska hastigheten på din installation. Slutligen, om ditt hem är anslutet för gigabit Ethernet eller om du är villig att göra det, kan du använda en trådbunden backhaul för att ansluta dina noder och kringgå en stark trådlös anslutning mellan dem.

En sista sak att tänka på är 2,4 GHz-enheter. Många smarta hemenheter som smarta uttag, glödlampor och säkerhetskameror använder 2,4 GHz för att ansluta. Detta beror i allmänhet på 2,4GHz-anslutningens större penetration jämfört med 5GHz. Detta är användbart för dessa enheter eftersom de ofta är monterade nära eller innanför väggar som kan förstöra en 5GHz-signal. MX10 allokerar 1174 Mbps till 2,4 GHz-enheter, medan Atlas Pro 6 bara erbjuder 600 Mbps. Även om 600 Mbps sannolikt är mer än tillräckligt för dina smarta enheter, är det värt att hålla fast vid kvittot om din hastighet blir lidande på dessa enheter.

Linksys Atlas Pro 6 vs. Linksys MX10 Velop AX: Linksys programvara

Linksys håller sin mjukvara väldigt enkel med bara de grundläggande inställningarna tillgängliga i appen och webbgränssnittet. Även om detta kommer att vara frustrerande för avancerade användare, kan denna enkelhet vara betryggande för dem som inte vill hamna i en röra av svårbegripliga protokoll. Den första installationen är enkel och snabb på båda systemen med hjälp av Linksys-routerappen. De kan också ställas in i en webbläsare om du är mer bekväm med det.

Jämfört med vissa andra system som de från TP-Link och Asus är inställningarna för föräldrakontroll enkla. Men om du letar efter en robust router med föräldrakontroll bör du överväga en annan av dessa bästa Wi-Fi 6 mesh-systemen från Asus eller TP-Link.

Linksys Atlas Pro 6 vs. Linksys MX10 Velop AX: Vilken ska du köpa?

Källa: Nick Sutrich / Android Central

När det kommer till kritan, erbjuder båda dessa system mer än tillräckligt med kraft för de flesta hem med massor av hastighet för 4K-streaming, snabb webbsurfning och till och med videokonferenser. Atlas Pro 6 kommer fram tack vare sin fullständiga Wi-Fi 6-anslutning som möjliggör högre hastighet på 5GHz-bandet med kompatibla enheter. Medan det extra bandet på MX10-systemet kan hjälpa till att sprida belastningen över två olika 5GHz-band, är Atlas Pro har tillgång till ett bredare band på 160MHz och DFS-kanaler som möjliggör mer flexibilitet, särskilt i överbelastade områden.